Обзор xDuoo XD05 Bal
Оценка объективных измерений
Линейный выход
Качество реализации
В целом реализация хорошая, уровни гармоник низкие, на мультитоне нет роста искажений ни в низкочастотной области, ни в высокочастотной. График джиттера демонстрирует очень низкий уровень широкополосного джиттера.
Уровни гармоник-искажений в зависимости от уровня основного тона. По вертикали уровни гармоник-искажений, по горизонтали уровень гармоники основного тона.
Как и у множества устройств на ЦАП семейства ES9038 на выходе можно видеть нелинейные искажения в области средних амплитуд сигнала, имеющий устоявшееся название как "ESS Hump".
Уровень искажений относительно небольшой (до -132 dBFS по отдельным гармоникам, когда типичный результат у других устройств достигает -110 dBFS). Эти искажения не являются критичными благодаря аналоговому регулятору громкости. Однако, если пользователь будет регулировать уровень громкости через устройство-источник, например смартфон или непосредственно в программном плеере, то эти искажения станут сильнее “окрашивать” звук.
В остальном характеристики у xDuoo XD05 Bal достаточно высокие, лучше чем у версии XD-05 Basic и сопоставимые с XD-05 и XD-05 Plus.
Уровень искажений относительно небольшой (до -132 dBFS по отдельным гармоникам, когда типичный результат у других устройств достигает -110 dBFS). Эти искажения не являются критичными благодаря аналоговому регулятору громкости. Однако, если пользователь будет регулировать уровень громкости через устройство-источник, например смартфон или непосредственно в программном плеере, то эти искажения станут сильнее “окрашивать” звук.
В остальном характеристики у xDuoo XD05 Bal достаточно высокие, лучше чем у версии XD-05 Basic и сопоставимые с XD-05 и XD-05 Plus.
Настройки цифровых фильтров
Настройка переключения цифрового фильтра ЦАП по факту ничего не переключает, на выходе абсолютно идентичные импульсная характеристика и вид графика алиасинга.
Обычно в таких случаях пишут, что в будущей прошивке это будет наверняка исправлено, но такая ситуация была и в прошлых продуктах, где вместо четырех настроек для AKM4490/93 переключались лишь две. Скорее всего и тут будет аналогичная ситуация. К слову, у версии Basic на ESS фильтры аналогично не переключаются.
Обычно в таких случаях пишут, что в будущей прошивке это будет наверняка исправлено, но такая ситуация была и в прошлых продуктах, где вместо четырех настроек для AKM4490/93 переключались лишь две. Скорее всего и тут будет аналогичная ситуация. К слову, у версии Basic на ESS фильтры аналогично не переключаются.
LDAC
Можно встретить утверждения, что любой Bluetooth портит звук и распиаренный LDAC ситуацию не спасает. Отчасти это так. Проблема заключается в трех причинах.
Настройки LDAC
Настройки LDAC обычно скрыты от пользователя и доступны в смартфоне или Android плеере только в режиме разработчика. Соответственно по умолчанию стоит не самый качественный Lossless режим (Optimized for Audio Quality 990/909kbps) для формата 44/48 кГц 16 бит, а более низкобитрейтный и стабильный Lossy (Optimized for Connection Quality 330/303kbps).Микшер ОС
После того, как все же выставлен режим Lossless, вы с большой долей вероятности все равно не получите передачи данных “бит в бит”, т.к. от программного плеера до передатчика сигнал пройдет через микшер ОС и там может произойти что угодно. При выводе звука с Redmi Note 8 Pro в Lossless, с заданной частотой дискретизации как у исходного файла явно видно разницу с воспроизведением через USB в режиме WASAPI Exclusive/Direct.Теоретически вывести звук в реальном Lossless можно только Hi-Fi плееров, где на уровне ОС микшер отключен. Но проверить это через имеющийся на данный момент iBasso DX160 затруднительно, т.к. в Lossless режиме звук на выходе воспроизводится с прерываниями (вероятно недостаточно ресурсов самого плеера). Ранее при тестировании Zen Blue в Lossless режиме через DX160 был короткий момент с стабильной передачей звукового потока, но результат был аналогичным и не на уровне “бит в бит”. Так что вопрос с реальным, а не “рекламным” качеством для LDAC остается открытым. По возможности будут новые тесты в дальнейшем с другими устройствами.
Джиттер
Если по USB данные приходят асинхронно и джиттер преимущественно зависит только от качества штатного клока устройства, то уровень джиттера от SPDIF/TOSLINK/AES и Bluetooth приемника существенно зависит от джиттера источника. Как видно, приемник Bluetooth в xDuoo XD05 Bal обладает "большим" джиттером.Таким образом, вариант LDAC способен дать качество лучше, чем остальные кодеки, но все равно он будет уступать подключению по USB или SPDIF/TOSLINK/AES. Вопрос лишь только в реальной субъективной слышимости.
Усилитель для наушников
Boost и Gain
У xDuoo XD05 Bal два усилителя для наушников, обычный и балансный. Для каждого усилителя есть дополнительные настройки Gain и Boost, что делает 8 комбинаций и соответственно для усилителя сделано 8 отчетов.
Gain отвечает за предусиление сигнала.
Gain отвечает за предусиление сигнала.
Так как разницу в громкости мы воспринимаем не линейно, а кратно, то не только конечное звуковое давление выражается в дБ SPL вместо Па (Паскаль), но и аналогично напряжение вместо ВRMS выражается в dBV. Слева на графике показаны значения напряжения в ВRMS. Сетка графика имеет шаг в 6 дБ, что кратно удвоению напряжения. Человек субъективно может различить разницу в громкости в 1 дБ.
Уровни Low от Hi отличаются на 6 дБ. Соответственно, если вы настроете громкость при настройке Low, то переключив на Hi громкость удвоится.
Уровень сигнала на балансном выходе у xDuoo XD05 Bal вдвое выше, чем у небалансного и соответственно громкость небалансного выхода в режиме Hi равна громкости балансного выхода в режиме Low.
Максимальные уровни напряжения на выходах будут соответствовать 8, 14 и 20 dBV (т.е. с описанной выше разницей с шагом в 6 дБ).
Если посмотреть на сравнительные характеристики для xDuoo XD05 Bal
, то максимальные уровни напряжения отображаются в столбце 0 dBFS.
Помимо настройки Gain есть вспомогательный тумблер Boost, и жаль, что производитель поленился его расписать подробнее. Boost отвечает за питание устройства, причем как за отдачу тока, так и напряжения. Таким образом, когда Boost выключен, усилитель получает пониженное питание и устройство более долго может работать от своего аккумулятора. Но, из-за ограничения питания снижается и уровень неискаженного порога для выходного сигнала. А вот на выставленной громкости это не сказывается.
Уровни Low от Hi отличаются на 6 дБ. Соответственно, если вы настроете громкость при настройке Low, то переключив на Hi громкость удвоится.
Уровень сигнала на балансном выходе у xDuoo XD05 Bal вдвое выше, чем у небалансного и соответственно громкость небалансного выхода в режиме Hi равна громкости балансного выхода в режиме Low.
Максимальные уровни напряжения на выходах будут соответствовать 8, 14 и 20 dBV (т.е. с описанной выше разницей с шагом в 6 дБ).
Если посмотреть на сравнительные характеристики для xDuoo XD05 Bal
, то максимальные уровни напряжения отображаются в столбце 0 dBFS.
Помимо настройки Gain есть вспомогательный тумблер Boost, и жаль, что производитель поленился его расписать подробнее. Boost отвечает за питание устройства, причем как за отдачу тока, так и напряжения. Таким образом, когда Boost выключен, усилитель получает пониженное питание и устройство более долго может работать от своего аккумулятора. Но, из-за ограничения питания снижается и уровень неискаженного порога для выходного сигнала. А вот на выставленной громкости это не сказывается.
Высокоомные наушники Sennheiser HD 800s в связке с xDuoo XD05 Bal с разных выходов и настроек Gain и Boost.
Это выглядит следующим образом. Если к xDuoo XD05 Bal подключить высокоомные наушники, такие как Sennheiser HD 800s с чувствительностью 105.2 дБ/В SPL, то конечный уровень громкости при уровне регулятора на максимуме будет равен сумме из чувствительности наушников
и уровня напряжения с выхода усилителя, выраженных в абсолютных децибелах dBV. Мы получаем конечные уровни 113, 119 и 125 дБ SPL (8, 14 и 20 dBV + 105.2 дБ/В SPL). Музыкальный сигнал будет ощущаться тише на 9~15 дБ, т.к. музыкальный сигнал менее плотный и непостоянный по громким и тихим участкам.
При выключенном Boost в режимах Single Out Boost Off Hi и Balance Out Boost Off Hi в столбцах сверху видно серые темные зоны. Это зоны, в которых напряжение для усилителя резко ограничено и вместо нормального звука будет появляться призвук в виде “хрипа” и “треска”. Нехватка питания составляет примерно 5 дБ от максимума.
Если уровень громкости в xDuoo XD05 Bal не будет установлен на максимум (не выше 7-8 делений) или воспроизводимая запись изначально тихая, то при выключенном Boost искажений на выходе не будет.
Можно ли считать нормальной ситуацию, когда при выставленной громкости на максимум возникают искажения? Да, такое встречается во множестве устройств и довольно высоко ценится. Дело в том, что иногда уровень громкости исходного контента реально невысокий: в аудиокнигах, видеороликах или играх. Дополнительное усиление позволяет подтянуть уровень громкости к желательному.
Владельцам же высокоомных наушников стоит помнить, что если уровень громкости приходится выставлять близким максимальному, то желательно включить Boost.
Если к усилителю подключить низкоомные наушники, то они начинают потреблять более высокий уровень тока.
Так как чувствительность низкоомных наушников обычно выше, чем у аналогичных высокоомных моделей на 10~15 дБ, то пользователь обычно снижает уровень громкости на эту разницу, получает и зачастую не сталкивается с проблемой нехватки тока. Но, если наушники обладают одновременно низкой чувствительностью и низким сопротивлением, то недостаток тока становится проблемой.
и уровня напряжения с выхода усилителя, выраженных в абсолютных децибелах dBV. Мы получаем конечные уровни 113, 119 и 125 дБ SPL (8, 14 и 20 dBV + 105.2 дБ/В SPL). Музыкальный сигнал будет ощущаться тише на 9~15 дБ, т.к. музыкальный сигнал менее плотный и непостоянный по громким и тихим участкам.
При выключенном Boost в режимах Single Out Boost Off Hi и Balance Out Boost Off Hi в столбцах сверху видно серые темные зоны. Это зоны, в которых напряжение для усилителя резко ограничено и вместо нормального звука будет появляться призвук в виде “хрипа” и “треска”. Нехватка питания составляет примерно 5 дБ от максимума.
Если уровень громкости в xDuoo XD05 Bal не будет установлен на максимум (не выше 7-8 делений) или воспроизводимая запись изначально тихая, то при выключенном Boost искажений на выходе не будет.
Можно ли считать нормальной ситуацию, когда при выставленной громкости на максимум возникают искажения? Да, такое встречается во множестве устройств и довольно высоко ценится. Дело в том, что иногда уровень громкости исходного контента реально невысокий: в аудиокнигах, видеороликах или играх. Дополнительное усиление позволяет подтянуть уровень громкости к желательному.
Владельцам же высокоомных наушников стоит помнить, что если уровень громкости приходится выставлять близким максимальному, то желательно включить Boost.
Если к усилителю подключить низкоомные наушники, то они начинают потреблять более высокий уровень тока.
Так как чувствительность низкоомных наушников обычно выше, чем у аналогичных высокоомных моделей на 10~15 дБ, то пользователь обычно снижает уровень громкости на эту разницу, получает и зачастую не сталкивается с проблемой нехватки тока. Но, если наушники обладают одновременно низкой чувствительностью и низким сопротивлением, то недостаток тока становится проблемой.
Низкоомные наушники Snorry Trion в связке с xDuoo XD05 Bal с разных выходов и настроек Gain и Boost.
Здесь видно, что усилитель может уйти в искажения не только в режимах Single Out Boost Off Hi и Balance Out Boost Off Hi, но и режимах Balance Out Boost On Low и Balance Out Boost On Hi.
И надо отметить, что в режиме Balance Out Boost On Hi искажения наступают раньше, чем в других вариантах. Это связано с тем, что в балансный стерео усилитель состоит из двух обычных усилителей. Каждый усилитель, это своего рода “прокладка-вентиль” между источником питания и наушниками, и для своего функционирования усилитель часть питания усилитель потребляет сам. Из-за этого, до наушников “доходит” меньше питания, чем поступает на усилитель. Так как в балансном режиме усилителей вдвое больше, то и конечный выходной ток снижен больше, чем для небалансного режима усилителя.
И надо отметить, что в режиме Balance Out Boost On Hi искажения наступают раньше, чем в других вариантах. Это связано с тем, что в балансный стерео усилитель состоит из двух обычных усилителей. Каждый усилитель, это своего рода “прокладка-вентиль” между источником питания и наушниками, и для своего функционирования усилитель часть питания усилитель потребляет сам. Из-за этого, до наушников “доходит” меньше питания, чем поступает на усилитель. Так как в балансном режиме усилителей вдвое больше, то и конечный выходной ток снижен больше, чем для небалансного режима усилителя.
Низкоомные наушники Snorry Trion в связке с xDuoo XD05 Bal с разных выходов и настроек Gain и Boost с понижением уровня громкости в некоторых режимах.
Если отрегулировать уровень громкости вниз для "проблемных" режимов, то получим ориентировочный вариант максимального уровня громкости без явных искажений с конкретными наушниками.
Таким образом, если к xDuoo XD05 Bal подключать низкоомные наушники и стараться “выжать” максимум громкости без искажений, то самые подходящие режимы, это xDuoo XD05 Bal Boost On Hi Gain Single-ended Out и xDuoo XD05 Bal Boost Off Low Gain Balanced Out.
Столбцы дополнительно закрашены в насыщенный и бледный цвет. Участок с насыщенным цветом показывает режим максимально высокого качества для штатного усилителя. Однако граница перехода в менее качественный режим здесь очень условна из-за наличия искажения самого ЦАП и сложности отделения искажений обвязки ЦАП и самого усилителя.
Таким образом, если к xDuoo XD05 Bal подключать низкоомные наушники и стараться “выжать” максимум громкости без искажений, то самые подходящие режимы, это xDuoo XD05 Bal Boost On Hi Gain Single-ended Out и xDuoo XD05 Bal Boost Off Low Gain Balanced Out.
Столбцы дополнительно закрашены в насыщенный и бледный цвет. Участок с насыщенным цветом показывает режим максимально высокого качества для штатного усилителя. Однако граница перехода в менее качественный режим здесь очень условна из-за наличия искажения самого ЦАП и сложности отделения искажений обвязки ЦАП и самого усилителя.
Сравнение версий XD-05, XD-05 Plus, XD-05 Basic и XD-05 Bal
Исходя из графиков, можно видеть, что у версии Basic самый высокий коэф. усиления (максимальное значение при 0dBFS), но питание усилителя наоборот ограничено больше, чем у остальных версий. Соответственно, если устройство будет использоваться с изначально тихим контентом, то Basic может быть воспринят как самый громких из всех. Но в остальных случаях более громкие Plus и Bal.
Перейдя в сервис звуковое давление в связке можно дополнительно сделать сравнение и с другими усилителями и наушниками.
Перейдя в сервис звуковое давление в связке
можно дополнительно сделать сравнение и с другими усилителями и наушниками.
Искажения от амплитуды
Небалансный выход - без нагрузки
В режиме без подключенных наушников мы можем увидеть совместные искажения по напряжению от линейного выхода и от непосредственно усилителя. Здесь мы видим среднеамплитудные искажения со стороны ЦАП (ESS Hump) и уровень этих искажений наиболее высок в режиме Boost Off Hi. Вероятно такая комбинация наименее благоприятная для обвязки ЦАП.
Небалансный выход - под нагрузкой 16 Ом
При подключенных наушниках добавляются токовые искажения усилителя и "просадка" напряжения от системы питания. Токовые искажения усилителя - это дополнительные искажения, которые добавляются к искажения от напряжения. А небольшая "просадка" питания способна повлиять на искажения в обвяхке ЦАП.
Здесь видно, что если без нагрузки рост искажения от ЦАП был только в режиме Hi с выключенныым Boost, то под нагрузкой они увеличиваются и с включенным Boost. Соответственно режим Hi стоит использовать лишь только в тех случаях, когда режима Low действительно не хватает.
Здесь видно, что если без нагрузки рост искажения от ЦАП был только в режиме Hi с выключенныым Boost, то под нагрузкой они увеличиваются и с включенным Boost. Соответственно режим Hi стоит использовать лишь только в тех случаях, когда режима Low действительно не хватает.
Балансный выход - без нагрузки
Здесь мы видим среднеамплитудные искажения со стороны ЦАП (ESS Hump) и уровень этих искажений наиболее высок в режимах Hi.
Балансный выход - под нагрузкой 16 Ом
В режиме Hi искажений немного больше.
Так как усилитель использует аналоговый регулятор громкости, то при регулировке такой график будет "сдвигаться влево" и среднеамплитудные искажения никуда не исчезнут. Эти искажения будут в одинаковой мере присутствовать при любом уровне громкости.
Соответственно искажения имеет смысл сравнивать в режиме 0dBFS/0dBFS.
В таком ракурсе видно, что режим Single Out Boost On Hi не превышает уровень искажений линейного выхода (до -126 дБ) и соответственно является самым качественным. Вторым разрядом качества (до -120 дБ) идут режимы Balance Out Boost Off Low, Balance Out Boost On Low, Single Out Boost Off Low и Single Out Boost On Low. Наибольший уровень искажений (-108~-112 дБ) у Balance Out Boost Off Hi и Balance Out Boost On Hi.
Соответственно искажения имеет смысл сравнивать в режиме 0dBFS/0dBFS.
В таком ракурсе видно, что режим Single Out Boost On Hi не превышает уровень искажений линейного выхода (до -126 дБ) и соответственно является самым качественным. Вторым разрядом качества (до -120 дБ) идут режимы Balance Out Boost Off Low, Balance Out Boost On Low, Single Out Boost Off Low и Single Out Boost On Low. Наибольший уровень искажений (-108~-112 дБ) у Balance Out Boost Off Hi и Balance Out Boost On Hi.
Субъективное качество звучания xDuoo XD05 Bal
О референсном подходе
В моем представлении субъективная оценка качества должна всегда строится исключительно методом слепого сравнительного теста из-за высокой адаптации нашего слуха.
Часть слышимых характеристик мы можем выразить числами и подтвердить их слепыми тестами - это отклонения АЧХ и разницу громкости в дБ. Все остальные характеристики: детальность, панорама, динамика, искажения, прозрачность, мягкость, вовлеченность и т.п. не выражается в конкретных числах по простой причине - тут нет привязки к каким-то абсолютным значениям, а слышимая разница укладывается лишь в представление “больше/меньше”. И в зависимости от настроения, самочувствия или самовнушения, разница может восприниматься как “едва заметная”, так и “на несколько порядков”.
Самым адекватным способом является метод слепого референсного тестирования. Он заключается в том, что при оценке качества продукта против него выставляются два-три референса разных классов. Соответственно, если в тестировании участвует устройства как более низкого уровня, так и наоборот высокого, то получается более точная оценка, как какому из устройств тестируемый продукт ближе. И это дает более внятное представление о масштабе “больше/меньше”.
Не менее важно и условие слепого тестирования, где надо еще пройти проверку слышимости разницы между референсами разных классов - иначе какой смысл что-то слушать?
Слепой тест в данном случае, это возможность прослушивания продукта в равных условиях с возможность моментального переключения и неизвестности, что под каким номером играет. Если сделать пометки о разнице между безымянными источниками, и тест провести несколько раз (меняя источники), то по итогу будет видно, где действительно слышна была разница и в каких пропорциях.
К сожалению, проводить тесты по такой идеологии сложно, так как не всегда под рукой есть подходящие референсы и не всегда есть условия для организации слепого теста. Тем не менее это то, к чему надо стремится.
Часть слышимых характеристик мы можем выразить числами и подтвердить их слепыми тестами - это отклонения АЧХ и разницу громкости в дБ. Все остальные характеристики: детальность, панорама, динамика, искажения, прозрачность, мягкость, вовлеченность и т.п. не выражается в конкретных числах по простой причине - тут нет привязки к каким-то абсолютным значениям, а слышимая разница укладывается лишь в представление “больше/меньше”. И в зависимости от настроения, самочувствия или самовнушения, разница может восприниматься как “едва заметная”, так и “на несколько порядков”.
Самым адекватным способом является метод слепого референсного тестирования. Он заключается в том, что при оценке качества продукта против него выставляются два-три референса разных классов. Соответственно, если в тестировании участвует устройства как более низкого уровня, так и наоборот высокого, то получается более точная оценка, как какому из устройств тестируемый продукт ближе. И это дает более внятное представление о масштабе “больше/меньше”.
Не менее важно и условие слепого тестирования, где надо еще пройти проверку слышимости разницы между референсами разных классов - иначе какой смысл что-то слушать?
Слепой тест в данном случае, это возможность прослушивания продукта в равных условиях с возможность моментального переключения и неизвестности, что под каким номером играет. Если сделать пометки о разнице между безымянными источниками, и тест провести несколько раз (меняя источники), то по итогу будет видно, где действительно слышна была разница и в каких пропорциях.
К сожалению, проводить тесты по такой идеологии сложно, так как не всегда под рукой есть подходящие референсы и не всегда есть условия для организации слепого теста. Тем не менее это то, к чему надо стремится.
Усилитель для наушников
Kennerton Vali Neoteric и XD-05 Bal
В случае с XD05 Bal сравнительный тест был сделан с XD-05 и XD-05 Plus, а из внешних референсов в качестве усилителя для наушников был взят Creative SoundBlasterX G6.
G6 не является удачным референсом с функциональной точки зрения, т.к. не обладает аккумулятором и прямым линейным входом, но это устройство при невысокой стоимости (сопоставимой с XD-05) обладает хорошим усилителем и соответственно от более дорогих устройств хочется получить качество не хуже, т.к. это возможно в таком бюджете.
На мой взгляд, в качестве наилучшего референса начального класса был бы удачен достаточно широко известный FiiO E17 прошлых лет, близкий по функционалу к линейке XD-05. Базовая версия XD-05 на мой взгляд является удачным “середнячком” для сравнения с любыми подобными устройствами и в дальнейшем обязательно будет использоваться в этой роли. Что же взять за устройство высшего класса в качестве референса - вопрос пока открытый.
Для оценки звучания использовались такие наушники, как Tin HiFi P1, Hifiman Re0, Westone UM3X, Kennerton Vali Neoteric, Grado SR 325i и AKG K 340 ED.
G6 не является удачным референсом с функциональной точки зрения, т.к. не обладает аккумулятором и прямым линейным входом, но это устройство при невысокой стоимости (сопоставимой с XD-05) обладает хорошим усилителем и соответственно от более дорогих устройств хочется получить качество не хуже, т.к. это возможно в таком бюджете.
На мой взгляд, в качестве наилучшего референса начального класса был бы удачен достаточно широко известный FiiO E17 прошлых лет, близкий по функционалу к линейке XD-05. Базовая версия XD-05 на мой взгляд является удачным “середнячком” для сравнения с любыми подобными устройствами и в дальнейшем обязательно будет использоваться в этой роли. Что же взять за устройство высшего класса в качестве референса - вопрос пока открытый.
Для оценки звучания использовались такие наушники, как Tin HiFi P1, Hifiman Re0, Westone UM3X, Kennerton Vali Neoteric, Grado SR 325i и AKG K 340 ED.
Grado SR 325i и XD-05 Bal
Особый интерес представляло сравнение с прошлыми моделями, XD-05 и XD-05 Plus.
Версия XD-05 Bal против XD-05 и XD-05 Plus звучит более хлестко, с более проработанными и воздушными высокими частотами и без ощущения вуали на средних частотах. В какой-то степени это мне напомнило сравнение усилителей TA-02 и MT-602 - прошлого и текущего поколения.
Между собой, характер звучания XD-05 и XD-05 Plus очень близок. Надо отметить, что качество усилителя в XD-05 и XD-05 Plus в моем представлении является “средним” по меркам стационарных комбайнов.
В сравнении с G6 XD-05 Bal дает хоть и другой характер звука, но он вполне сопоставимый по “уровню звучания”, отличаясь более широкой сценой и воспринимается как более универсальный источник, против притемненной и "мягкой" подачи у G6.
На мой взгляд, версия Bal эволюционировала в звучании после XD-05 и XD-05 Plus и является вполне актуальной на сегодняшний день.
Версия XD-05 Bal против XD-05 и XD-05 Plus звучит более хлестко, с более проработанными и воздушными высокими частотами и без ощущения вуали на средних частотах. В какой-то степени это мне напомнило сравнение усилителей TA-02 и MT-602 - прошлого и текущего поколения.
Между собой, характер звучания XD-05 и XD-05 Plus очень близок. Надо отметить, что качество усилителя в XD-05 и XD-05 Plus в моем представлении является “средним” по меркам стационарных комбайнов.
В сравнении с G6 XD-05 Bal дает хоть и другой характер звука, но он вполне сопоставимый по “уровню звучания”, отличаясь более широкой сценой и воспринимается как более универсальный источник, против притемненной и "мягкой" подачи у G6.
На мой взгляд, версия Bal эволюционировала в звучании после XD-05 и XD-05 Plus и является вполне актуальной на сегодняшний день.
Линейный выход XD-05 Bal
Audiolab M-DAC, XD-05, XD-05 Plus и XD-05, XD-05 Bal
Для сравнения линейного выхода в качестве одной референсной точки использовался Audiolab M-DAC.
Все устройства были подключены через коммутатор на электромагнитных реле с возможностью моментального переключения. Сигнал с коммутатора подавался на активные АС Sony SA-S1 (двухполосная модель с электростатическими ВЧ и активной обратной связью на НЧ).
Между XD-05, XD-05 Plus и M-DAC разница существенно меньше, чем с XD-05 Bal. Bal здесь отстает и по естественности восприятия панорамы и высокие частоты воспринимаются не так разборчиво.
Звучанию продуктов на ESS часто приписывают “слабый бас и акцент на ВЧ”. Это конечно в большей степени зависит от обвязки ЦАП, но здесь это утверждение верно, у BAL низкие частоты воспринимаются второстепенным диапазоном. У M-DAC, который использует ESS и который "ругают" аналогично, смещение акцента от низкочастотного диапазона значительно меньше.
Все устройства были подключены через коммутатор на электромагнитных реле с возможностью моментального переключения. Сигнал с коммутатора подавался на активные АС Sony SA-S1 (двухполосная модель с электростатическими ВЧ и активной обратной связью на НЧ).
Между XD-05, XD-05 Plus и M-DAC разница существенно меньше, чем с XD-05 Bal. Bal здесь отстает и по естественности восприятия панорамы и высокие частоты воспринимаются не так разборчиво.
Звучанию продуктов на ESS часто приписывают “слабый бас и акцент на ВЧ”. Это конечно в большей степени зависит от обвязки ЦАП, но здесь это утверждение верно, у BAL низкие частоты воспринимаются второстепенным диапазоном. У M-DAC, который использует ESS и который "ругают" аналогично, смещение акцента от низкочастотного диапазона значительно меньше.
Заключение
AKG K 340 ED и XD-05 Bal
Таким образом, если делать выбор между Plus и Bal, то при использовании устройства с наушниками будет предпочтителен Bal, а в качестве отдельного ЦАП под внешний усилитель лучше выбрать XD-05 или XD-05 Plus.