Explanation of the report from FiiO E10K






Комментарии к отчетам FiiO E10K


Основной целью обзоров к продуктам является показ взаимосвязи характеристик и особенностей звучания.

На E10K будет показана особенность оценки спектров для продуктов с аналоговым регулятором громкости.

В тестах линейного выхода можно увидеть, что искажения у ЦАП существуют не только в области максимальных амплитуд, а в довольно широком диапазоне. Искажения становятся незаметными лишь при понижении уровня сигнала на -30 дБ от максимума.


Обычно разница от максимума обозначается как dBFS, где FS - Full Scale (полная шкала).

Соответственно -30 дБ от максимума, это -30 dBFS.


Your browser does not support Canvas
Уровень 0 dBFS
Your browser does not support Canvas
Уровень -6 dBFS

Your browser does not support Canvas
Уровень -18 dBFS
Your browser does not support Canvas
Уровень -30 dBFS


Эти искажения повторяются и на выходе для наушников. И здесь есть важная особенность в различии проведении теста и эксплуатации устройства.

При тестировании на устройство последовательно подается сигнал с разной амплитудой, аналогично регулировке уровня сигнала до ЦАП. Но, в реальности регулировку в таком устройстве делают через аналоговый регулятор.

Тестировать устройство, меняя уровень громкость через аналоговый регулятор, довольно сложно, т.к. это не автоматический процесс. Тестовый сигнал содержит порядка 70 тестовых участков. Это очень много для возможности проведения теста в полностью ручном режиме.



Путем объединения участков со схожей амплитудой можно все это сократить до 20 участков. При этом необходимо протестировать 9 номиналов нагрузки, что делает общий процесс измерения слишком трудоемким. Такое тестирование актуально только для консалтинговых работ с полной оплатой затраченного времени.

Для примера, тест только записи тестовых сигналов с импортом на первичную обработку занимает примерно 1 час. Если же делать запись более коротких, в 20 раз больше тестовых отрезков, то тестирование будет длится на несколько часов дольше.

Для обычных продуктов тестирование производится в оптимальном режиме через изменение амплитуды тестового сигнала.

В чем принципиальная разница в оценке результатов?

При снижении уровня сигнала у усилителя снижаются искажения (в большинстве случаев). Если у устройства регулировка громкости цифровая до ЦАП или через ЦАП, то при снижении амплитуды снижаются искажения и ЦАП.

Совсем иначе дело обстоит с аналоговым регулятором, где при снижении уровня громкости для усилителя не оказывает влияния на искажения ЦАП.

Таким образом, на графиках теста усилителя можно видеть, как с понижением амплитуды, спектр становится более благоприятным. Но на практике, при аналоговой регулировке этот спектр должен остаться таким же, как и при максимальной амплитуде с добавлением токовых искажений на низкоомных нагрузках.

При определении пороговых значений тока и напряжения производится анализ разницы гармоник для спектров под нагрузкой и без.

Так как ЦАП и усилитель работают как одно устройство, то неизбежно искажения от ЦАП прибавляются к искажениям усилителя.


На графике выходного напряжения получилась небольшая зона эквивалентного класса А. Этот график будет справедлив, если регулировка громкости будет делаться системой до ЦАП.

График показывает, что если в плеер понизить уровень громкости на 30 дБ, и уже после осуществлять аналоговую регулировку, то можно получить более хороший звук.

Так как в области низких амплитуд шумовая полка располагается выше, то наличие искажений под ней можно лишь предполагать. Соответственно график дает конкретные цифры для самостоятельной проверки двух вариантов, один из которых может дать более качественный звук.

Your browser does not support Canvas


О своем референсном уровне звукового давления

При выборе аудиотехники принято оперировать цифрами, которые зачастую описываются абстрактно. Подход RAA иной, через прямые сравнения неизвестных продуктов с известными. Соответственно, для того, чтобы опрерировать конечными данными в SPL, надо определить свой собственный уровень звукового давления в SPL, на котором производится прослушивание музыки. В этом нет ничего сложного.



Notification

There is now an increased load on the site, presumably from scanning the site by bots.

To reduce the load on the site, some pages are partially displayed or closed. The site is currently available in the full version only for registered users. When the wave of bots passes, the site will work normally again. Usually the wave lasts from 1 to 5 days.

To fully view this page, you can log in with your username or register.

A full review of the site without registration is possible after passing the captcha. Captcha confirmation will occur every 5 minutes.











More detailed

Measurements of FiiO E10K Olympus 2 Hi Gain Bass Off were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The FiiO E10K Olympus 2 Hi Gain Bass Off test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a headphones and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.




Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: facebook and feedback.