Комментарии к отчетам FiiO E10K






Комментарии к отчетам FiiO E10K


Основной целью обзоров к продуктам является показ взаимосвязи характеристик и особенностей звучания.

На E10K будет показана особенность оценки спектров для продуктов с аналоговым регулятором громкости.

В тестах линейного выхода можно увидеть, что искажения у ЦАП существуют не только в области максимальных амплитуд, а в довольно широком диапазоне. Искажения становятся незаметными лишь при понижении уровня сигнала на -30 дБ от максимума.


Обычно разница от максимума обозначается как dBFS, где FS - Full Scale (полная шкала).

Соответственно -30 дБ от максимума, это -30 dBFS.


Ваш браузер не поддерживает Canvas
Уровень 0 dBFS
Ваш браузер не поддерживает Canvas
Уровень -6 dBFS

Ваш браузер не поддерживает Canvas
Уровень -18 dBFS
Ваш браузер не поддерживает Canvas
Уровень -30 dBFS


Эти искажения повторяются и на выходе для наушников. И здесь есть важная особенность в различии проведении теста и эксплуатации устройства.

При тестировании на устройство последовательно подается сигнал с разной амплитудой, аналогично регулировке уровня сигнала до ЦАП. Но, в реальности регулировку в таком устройстве делают через аналоговый регулятор.

Тестировать устройство, меняя уровень громкость через аналоговый регулятор, довольно сложно, т.к. это не автоматический процесс. Тестовый сигнал содержит порядка 70 тестовых участков. Это очень много для возможности проведения теста в полностью ручном режиме.



Путем объединения участков со схожей амплитудой можно все это сократить до 20 участков. При этом необходимо протестировать 9 номиналов нагрузки, что делает общий процесс измерения слишком трудоемким. Такое тестирование актуально только для консалтинговых работ с полной оплатой затраченного времени.

Для примера, тест только записи тестовых сигналов с импортом на первичную обработку занимает примерно 1 час. Если же делать запись более коротких, в 20 раз больше тестовых отрезков, то тестирование будет длится на несколько часов дольше.

Для обычных продуктов тестирование производится в оптимальном режиме через изменение амплитуды тестового сигнала.

В чем принципиальная разница в оценке результатов?

При снижении уровня сигнала у усилителя снижаются искажения (в большинстве случаев). Если у устройства регулировка громкости цифровая до ЦАП или через ЦАП, то при снижении амплитуды снижаются искажения и ЦАП.

Совсем иначе дело обстоит с аналоговым регулятором, где при снижении уровня громкости для усилителя не оказывает влияния на искажения ЦАП.

Таким образом, на графиках теста усилителя можно видеть, как с понижением амплитуды, спектр становится более благоприятным. Но на практике, при аналоговой регулировке этот спектр должен остаться таким же, как и при максимальной амплитуде с добавлением токовых искажений на низкоомных нагрузках.

При определении пороговых значений тока и напряжения производится анализ разницы гармоник для спектров под нагрузкой и без.

Так как ЦАП и усилитель работают как одно устройство, то неизбежно искажения от ЦАП прибавляются к искажениям усилителя.


На графике выходного напряжения получилась небольшая зона эквивалентного класса А. Этот график будет справедлив, если регулировка громкости будет делаться системой до ЦАП.

График показывает, что если в плеер понизить уровень громкости на 30 дБ, и уже после осуществлять аналоговую регулировку, то можно получить более хороший звук.

Так как в области низких амплитуд шумовая полка располагается выше, то наличие искажений под ней можно лишь предполагать. Соответственно график дает конкретные цифры для самостоятельной проверки двух вариантов, один из которых может дать более качественный звук.

Ваш браузер не поддерживает Canvas


О своем референсном уровне звукового давления

При выборе аудиотехники принято оперировать цифрами, которые зачастую описываются абстрактно. Подход RAA иной, через прямые сравнения неизвестных продуктов с известными. Соответственно, для того, чтобы опрерировать конечными данными в SPL, надо определить свой собственный уровень звукового давления в SPL, на котором производится прослушивание музыки. В этом нет ничего сложного.



Подробнее

Измерения FiiO E10K Olympus 2 Hi Gain Bass Off проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест FiiO E10K Olympus 2 Hi Gain Bass Off проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с наушниками и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.

Обсудить результаты измерений можно в комментариях ниже или в чате телеграм, а подписаться на публикацию отчетов, обзоры и новости RAA в канале телеграм или группе vk.




Кузнецов Роман
Основатель RAA



Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda



Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.




Для FiiO E10K Olympus 2 доступны отчеты и сервисы сравнения/подбора/совместимости разного уровня сложности. Вы находитесь на странице обзора.

Информация для пользователей начального уровня

    Простые отчеты для новичков (Усилитель для наушников)
    Автоматический подбор оптимальных моделей наушников









    Комментарии

    Нет комментариев к FiiO E10K Olympus 2
    Отобразить комментарии:





    Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином