С начала 2023 года база измерений наушников RAA пополняется “живыми” измерениями
. Помимо результатов с технического стенда HDM-X добавились головы основателя RAA Human: romanrex и некоторых владельцев наушников.
Несмотря на то, что современные технические стенды близки к реальной голове человека, есть неизбежные расхождения в низкочастотном диапазоне.
При выравнивании АЧХ наушников
на основе измерений с технического стенда желательно знать о таких особенностях и не делать ошибок, из-за которых эквализация может ухудшить результат.
Наушники в большинстве случаев обладают небольшим весом, легким прижимом амбушюр к голове и упругими амбушюрами. Когда динамик начинает воспроизводить звук, то корпус наушников начинает движение в противовес. Это как сравнить две колонки с большим басовиком, где одна колонка будет с корпусом из тяжелого мрамора, против альтернативной легкой колонки с корпусом из пластмассы.

Несмотря на то, что современные технические стенды близки к реальной голове человека, есть неизбежные расхождения в низкочастотном диапазоне.
При выравнивании АЧХ наушников

Наушники в большинстве случаев обладают небольшим весом, легким прижимом амбушюр к голове и упругими амбушюрами. Когда динамик начинает воспроизводить звук, то корпус наушников начинает движение в противовес. Это как сравнить две колонки с большим басовиком, где одна колонка будет с корпусом из тяжелого мрамора, против альтернативной легкой колонки с корпусом из пластмассы.
Живое измерение против технического
Наша голова не является твердой поверхностью и часть этих вибраций автоматически гасится. В то время как стенды, имеющие твердую поверхность, эти резонансы не гасят. И мы получаем дополнительную неравномерность, которую не стоит выправлять эквалайзером.
Т.к. не все наушники измерены на живых головах, то рассмотрим примеры, как выглядит такая разница и как ее учесть в инструментах RAA.
Т.к. не все наушники измерены на живых головах, то рассмотрим примеры, как выглядит такая разница и как ее учесть в инструментах RAA.
Вид расхождений
Маркерами серой зоной на графиках показаны расхождения в низкочастотном диапазоне.
Abyss AB-1266 PHI TC
Здесь на 35 Гц виден небольшой провал при измерении через HDM-X. В живом измерении Human: romanrex его нет.
Audio-Technica ATH-AD900
Здесь небольшой провал виден на 65 Гц при измерении через технический стенд. В живом измерении его нет.
Sennheiser HD 560s
Здесь небольшой провал виден на 78 Гц при измерении через технический стенд. В живом измерении его нет.
Dan Clark Audio Expanse
Здесь два живых измерения и одно через технический стенд. Видно, что во всех случаях провалы находятся на разных частотах. Таким образом, точная корректировка возможна только через измерение на собственной голове. Наибольшее расхождение между живыми измерениями наблюдается в области самых низких частот.
HiFiMAN HE-R9
Здесь тот случай, когда при измерении через технический стенд мы получаем чуть более ломаную линию АЧХ, но глобально расхождение крайне мало против живого измерения.
Sennheiser HD 206
Два живых измерения показывают отсутствие каких-либо провалов, но дают понять, что от плотности посадки получается разный уровень громкости низкочастотного диапазона.
Перед выгрузкой частотной характеристики лишние неточности желательно устранить. При наличии живого измерения имеет смысл использовать именно живое измерение, но если его нет, то надо скорректировать результат от технического стенда.
Здесь в примере надо выделить необходимый диапазон и загрузить маркер "коррекция". При установленной коррекции в 100% участок будет соединяться прямой линией.
Через график можно перейти на страницу сервиса сравнения АЧХ и там увидеть настройки маркера.
Здесь в примере надо выделить необходимый диапазон и загрузить маркер "коррекция". При установленной коррекции в 100% участок будет соединяться прямой линией.
Через график можно перейти на страницу сервиса сравнения АЧХ и там увидеть настройки маркера.
Behringer DH 100
Здесь разница между живым и инструментальным измерением не такая очевидная. Неравномерность сохраняется и при живом измерении, но в меньшей степени.
Довольно часто подобные резонансы дают не только провал, а последовательность из провала и последующего подъема.
Довольно часто подобные резонансы дают не только провал, а последовательность из провала и последующего подъема.
В примере выше коррекция делалась на 100%. Если так сделать с DH 100, то результат будет явно не такой (желтый график), как это получается в реальности. Более близкий результат получается при коррекции на 60% (синий график).
В тех случаях, когда нет живого измерения, можно лишь гадать, надо ли делать коррекцию, и если делать, то на 100% или использовать промежуточный результат. Соответственно, разумно заготовить несколько пресетов под эквалайзер и выбрать наилучший по итогам прослушивания. Или сделать живое измерение
.
Если перейти по графику в отдельную страницу сравнения, то каждую линию можно посмотреть отдельно. Как и настройки корректирующих маркеров.
Примеры выше показывают, где могут быть отклонения от технических стендов, но ключевое здесь, что наличие реальных отклонений имеют предположительный характер. Соответственно надо создать несколько вариантов корректирующих настроек эквалайзера и уже после остановится на том, что больше понравится.
В тех случаях, когда нет живого измерения, можно лишь гадать, надо ли делать коррекцию, и если делать, то на 100% или использовать промежуточный результат. Соответственно, разумно заготовить несколько пресетов под эквалайзер и выбрать наилучший по итогам прослушивания. Или сделать живое измерение

Если перейти по графику в отдельную страницу сравнения, то каждую линию можно посмотреть отдельно. Как и настройки корректирующих маркеров.
Примеры выше показывают, где могут быть отклонения от технических стендов, но ключевое здесь, что наличие реальных отклонений имеют предположительный характер. Соответственно надо создать несколько вариантов корректирующих настроек эквалайзера и уже после остановится на том, что больше понравится.