Особенности настройки АЧХ наушников в низкочастотном диапазоне

Особенности настройки АЧХ наушников в низкочастотном диапазоне

С начала 2023 года база измерений наушников RAA пополняется “живыми” измерениями. Помимо результатов с технического стенда HDM-X добавились головы основателя RAA Human: romanrex и некоторых владельцев наушников.

Несмотря на то, что современные технические стенды близки к реальной голове человека, есть неизбежные расхождения в низкочастотном диапазоне.

При выравнивании АЧХ наушников на основе измерений с технического стенда желательно знать о таких особенностях и не делать ошибок, из-за которых эквализация может ухудшить результат.

Наушники в большинстве случаев обладают небольшим весом, легким прижимом амбушюр к голове и упругими амбушюрами. Когда динамик начинает воспроизводить звук, то корпус наушников начинает движение в противовес. Это как сравнить две колонки с большим басовиком, где одна колонка будет с корпусом из тяжелого мрамора, против альтернативной легкой колонки с корпусом из пластмассы.

Живое измерение против технического

Живое измерение против технического

Наша голова не является твердой поверхностью и часть этих вибраций автоматически гасится. В то время как стенды, имеющие твердую поверхность, эти резонансы не гасят. И мы получаем дополнительную неравномерность, которую не стоит выправлять эквалайзером.

Т.к. не все наушники измерены на живых головах, то рассмотрим примеры, как выглядит такая разница и как ее учесть в инструментах RAA.

Вид расхождений

Маркерами серой зоной на графиках показаны расхождения в низкочастотном диапазоне.

Abyss AB-1266 PHI TC

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь на 35 Гц виден небольшой провал при измерении через HDM-X. В живом измерении Human: romanrex его нет.

Audio-Technica ATH-AD900

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь небольшой провал виден на 65 Гц при измерении через технический стенд. В живом измерении его нет.

Sennheiser HD 560s

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь небольшой провал виден на 78 Гц при измерении через технический стенд. В живом измерении его нет.

Dan Clark Audio Expanse

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь два живых измерения и одно через технический стенд. Видно, что во всех случаях провалы находятся на разных частотах. Таким образом, точная корректировка возможна только через измерение на собственной голове. Наибольшее расхождение между живыми измерениями наблюдается в области самых низких частот.

HiFiMAN HE-R9

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь тот случай, когда при измерении через технический стенд мы получаем чуть более ломаную линию АЧХ, но глобально расхождение крайне мало против живого измерения.

Sennheiser HD 206

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Два живых измерения показывают отсутствие каких-либо провалов, но дают понять, что от плотности посадки получается разный уровень громкости низкочастотного диапазона.

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Перед выгрузкой частотной характеристики лишние неточности желательно устранить. При наличии живого измерения имеет смысл использовать именно живое измерение, но если его нет, то надо скорректировать результат от технического стенда.

Здесь в примере надо выделить необходимый диапазон и загрузить маркер "коррекция". При установленной коррекции в 100% участок будет соединяться прямой линией.

Через график можно перейти на страницу сервиса сравнения АЧХ и там увидеть настройки маркера.

Behringer DH 100

Ваш браузер не поддерживает Canvas

Здесь разница между живым и инструментальным измерением не такая очевидная. Неравномерность сохраняется и при живом измерении, но в меньшей степени.

Довольно часто подобные резонансы дают не только провал, а последовательность из провала и последующего подъема.

Ваш браузер не поддерживает Canvas

В примере выше коррекция делалась на 100%. Если так сделать с DH 100, то результат будет явно не такой (желтый график), как это получается в реальности. Более близкий результат получается при коррекции на 60% (синий график).

В тех случаях, когда нет живого измерения, можно лишь гадать, надо ли делать коррекцию, и если делать, то на 100% или использовать промежуточный результат. Соответственно, разумно заготовить несколько пресетов под эквалайзер и выбрать наилучший по итогам прослушивания. Или сделать живое измерение.

Если перейти по графику в отдельную страницу сравнения, то каждую линию можно посмотреть отдельно. Как и настройки корректирующих маркеров.

Примеры выше показывают, где могут быть отклонения от технических стендов, но ключевое здесь, что наличие реальных отклонений имеют предположительный характер. Соответственно надо создать несколько вариантов корректирующих настроек эквалайзера и уже после остановится на том, что больше понравится.




01.12.2023


Подробнее

Справочный материал сделан создателем проекта RAA Романом Кузнецовым.

Каждый справочный материал, это развернутый ответ на вопрос от посетителя сайта. Или текст, который мог бы повторятся из обзора в обзор и за счет оформления отдельным материалом позволяет сделать обзоры более компактными.




Кузнецов Роман
Основатель RAA



Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda



Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.









Комментарии

Нет комментариев к этой странице.


Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином