2025-03-31 17:44:02Oleg
review"Портативный" кста =D Но все еще интересно, посмотреть, что за вещь.
2025-03-28 11:06:03romanrex
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушниковЗдесь надо идти не от того, что разница есть, а от того, в чем она субъективно выражена и уже под это делать тесты.
Возможно надо более внимательно посмотреть на свиптоны. Возможно надо сделать тест свиптонами на разных уровнях громкости. Возможно проверить взаимное проникновение каналов. Сравнить ваттерфолы - возможно АЧХ близкая, а резонансы разные. И т.п.
2025-03-28 02:21:59D3∆†h CvL†
Комментарий к обзору: Искусственное ухо тип 4.3 - экспериментальноеГде фрагмент с голосом расклад тоже такой же как и до этого, первый глухой и низ убогий, второй яркий и как будто что-то звенит, третий норм, также как и в других примерах кроме электронного который я пропустил слышно что на третьем детальность лучше.
2025-03-28 02:07:38D3∆†h CvL†
Комментарий к обзору: Искусственное ухо тип 4.3 - экспериментальноеПо поводу тестов стендов(только первый отрывок сравнивал)1) Глухой, съедает детальность, неадекватная передача низких частот, хотя тут конечно вопрос какие наушники подключали и что за запись2) Передача низких частот более адекватная(на фоне первого, но все равно не то), на вч либо какие-то искажения либо отражения, похоже на металлический звон или перегруз3) Более-менее адекватный и не так сжирает детальность как первый
