2020-07-13 13:57:551000000xp
Комментарий к профессиональному отчету JVC HA-FD02Добрый день. Давно хотел уточнить: страница Fd-модели, а графики обозначены как Fw. Подозреваю, что всёже имелись ввиду Fd, тк сторонние тесты также показывают значительную чувствительность в вч-диапазоне. Прошу проверить к какой модели причастны данные графики.
2020-06-21 00:28:07romanrex
Комментарий к оглавлению отчетов AKG K 702200 мВт при 63.5 Ом - это 3.56 В на 56 мА. Это справедливо для одиночного синуса. Если вместо синуса у нас с той же амплитудой по напряжению будет меандр, то амплитуда по напряжению останется той же, а вот тока будет расходоваться на 3 дБ больше. Музыкальный же сигнал наоборот менее плотный, где-то от -15 до -21 дБ по сравнению с меандром. Соответственно, при амплитуде 3.56 В в среднем будет расходоваться ток на 12~18 дБ меньше чем при синусе и это будет равно 14~7 мА, а реальная мощность будет равна 49.84~25 мВт.
Т.е. при оценке максимальной мощности надо знать в каком качестве эта мощность указана. Выражает уровень напряжения, при превышении которого будут расти искажения, или наоборот перегрев катушки, что зависит от величины тока?
Например, для музыкального сигнала в 200 мВ при плотности -15 дБ амплитуда по напряжению и силы тока будут считаться так:
200 мВт = -6.9 dBW. Поправка плотности тока прибавляется как половинчатое значение +6 дБ от 12 дБ. Получаем -0.9 dBW. Это 17.1 dBV (7.1 В) и 41 дБ(мА) или 113 мА. Из тока вычитаем поправку в 12 дБ и получаем 29 дБ(мА) = 28.1 мА
Т.е. искомая мощность получается 7.1 В * 28.1 мА = 200 мВт
Если применить другую поправку на плотность музыкального сигнала, то значения будут получаться другими. Какие поправки заложил конкретный производитель, обычно неизвестно.
В рекомендациях значения рассчитываются без учета рекомендуемой максимальной мощности от производителей, и эти значения выражаются не через мощность, а отдельно напряжение и ток, где напряжение учитывает неравномерность по громкости музыкального сигнала, а ток - его плотность.
