Settings for the equalizer Sennheiser HD 600 - Reference Audio Analyzer

Reports / Sennheiser / HD 600 - Recommendations for equalization and comparison with target curves

Sennheiser HD 600 - Recommendations for equalization and comparison with target curves

After testing in the benchmark mode in the Reference Audio Analyzer software, the data is added to the online database of the RAA website.

You can view the test results on the comparison pages and summary reports for beginners and professionals. You can go to the desired report or comparison/selection service through the menu on this page. Additionally, you can go to the comparison pages from any graph in this report and add other tested products for direct comparison.

This is a report on compliance with target frequency response curves with recommended equalizer settings for Sennheiser HD 600.

You can additionally look for Sennheiser HD 600







С 2024 года измерения полноразмерных наушников в RAA проводятся не только на инструментальных стендах, но и вживую с помощью разработанной системы в RAA - Live Measurement System. Это позволяет увидеть реальное поведение наушников и их вариативность звучания относительно стандартных стендов. Результаты таких измерений в отчетах обозначаются как со стендов Human. В этом отчете - это:

Т.к. АЧХ зависит от посадки наушников и их прогрева/износа, то в RAA была разработан универсальный комплект Live Measurement System для контроля своих наушников на собственной голове. Типовые комплекты доступны для приобретения.


Target curves and Sennheiser HD 600

Stand: HDM-X

Frequency response and target curve

Your browser does not support Canvas
Graphics setting view
Channel

View

Main target curve

Harman Bass

ISO 226

Recommended equalization

Your browser does not support Canvas
Graphics setting view
Channel

Main target curve

Harman Bass

ISO 226




Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.





Similar to Sennheiser HD 600

Стенд: HDM-X

Your browser does not support Canvas
NameDeviation of frequency response
Sennheiser HD 6500.64
HiFiMan Mini Shangri La0.85
Sennheiser HD 5800.90
Sennheiser HD 5580.97
Beyerdynamic DTX 3501.04
Fluid Audio Focus1.04

Выборка из 664 протестированных моделей через стенд HDM-X.

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



Other summary reports for Sennheiser HD 600 headphone

report for a newbie

Your browser does not support CanvasA simple report for beginners with explanations of the main characteristics.

Compatibility with amplifier sources

Your browser does not support CanvasA report evaluating the compatibility of Sennheiser HD 600 with various amplifier sources.

The main professional report

Your browser does not support CanvasMain Features and Graphics for Sennheiser HD 600



More detailed

Measurements of Sennheiser HD 600 were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The Sennheiser HD 600 test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a source amplifier and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.










Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: facebook and feedback.




Comments

Commentary view:





ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-23 18:17:48

Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600
Сегодня купил HD 600. Покупал не в слепую, предварительно послушав их в магазине, понравились больше чем Beyerdynamic DT 990 600 ohm. Вот читаю отчет и не понимаю, у моих наушников параметры немного другие чем здесь приводятся. Чувствительность у моих 97db у ваших 100, сопротивление сам замерил, почти совпало с паспортными данными 306Ом против ваших 352Ом. Читал что вторая версия этих наушников есть, но как их различить, есть возможность распознать? Как быть с приведённым отчётом о характеристиках этих наушников, скорей всего у моих будут другие показатели. Проясните пожалуйста ситуацию.
Reply


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 14:12:03

Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600
Здравствуйте всем кто сюда заглянул.
Роман, вот такой вопрос, прогревать эти наушники стоит, можно ли почитать здесь на сайте чем и как прогревать? Можно ли прогревать "Скользящим тоном на призвуки" из раздела "проверка наушников на брак" или нужен специальный файл? Или они сами-сабой прогреются через пару месяцев прослушивания музыки?
Reply


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 20:10:10



romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 21:44:54

Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600

ANDREY L. 2019-03-23 18:17:48
Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600
Сегодня купил HD 600. Покупал не в слепую, предварительно послушав их в магазине, понравились больше чем Beyerdynamic DT 990 600 ohm. Вот читаю отчет и не понимаю, у моих наушников параметры немного другие чем здесь приводятся. Чувствительность у моих 97db у ваших 100, сопротивление сам замерил, почти совпало с паспортными данными 306Ом против ваших 352Ом. Читал что вторая версия этих наушников есть, но как их различить, есть возможность распознать? Как быть с приведённым отчётом о характеристиках этих наушников, скорей всего у моих будут другие показатели. Проясните пожалуйста ситуацию.



Сопротивление наушников не постоянно по частоте.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-600.php#srw3
Под графиком импеданса есть таблица, где указывается минимальное, максимальное и среднее значение.

При измерении вольтметром показывается активное сопротивление. У динамических и однодрайверных арматурных наушников оно соответствует частоте 0 Гц. На этой частоте для этих типов наушников оно минимальное.

У гибридных и многодрайверных наушников минимальное значение может быть на любой частоте. Как и максимальное значение.

В паспортных данных может приводится значение либо как активное, либо к определенной частоте, либо среднее.

Основным значением в отчетах и сервисах в RAA приводится среднее значение.

В таблице видно, что минимальное значение около 300 Ом.
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 21:56:53

Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600

ANDREY L. 2019-03-24 14:12:03
Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600
Здравствуйте всем кто сюда заглянул.
Роман, вот такой вопрос, прогревать эти наушники стоит, можно ли почитать здесь на сайте чем и как прогревать? Можно ли прогревать "Скользящим тоном на призвуки" из раздела "проверка наушников на брак" или нужен специальный файл? Или они сами-сабой прогреются через пару месяцев прослушивания музыки?




Прогревать лучше обычной музыкой или шумом без фанатизма по громкости. Синусами не стоит, т.к. у них энергетическая плотность высокая и легко спалить катушки индуктивности.

Наушники желательно разместить на чем-то, что заменит голову и создаст внутри замкнутый объем. Без этого динамики будут раздемпфированы и может получится излишне большой ход мембраны.

HD600/650 по моему опыту прогреваются не только динамиками (или не столько динамиками), но и со временем у них приминаются амбушюры и посадка становится комфортной, ничего не жмет. Из-за этого немного меняется расстояние от динамиков до ушей и это аналогично влияет на звук.

Насколько сильно нужен прогрев HD600/650, это из разряда гипотетических теорий. Мало кто делал такие тесты корректно в виде сперва сравнения двух пар абсолютно новых, а потом одни прогревались и снова сравнивались.

Лишним или вредным прогрев не будет.
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:31:08

pro-target
Мучаюсь с выбором, не могу планары подобрать себе.

Сейчас сижу в HD600. И мне они нравятся, но:
Хочется более широкой сцены.
Почти во всех треках мне хочется добавить 2-3 ДБ на 3 КГц.
И было бы круто без спада на НЧ.
И мне словно недостаточно энергии от ударных, но быть может это как раз из-за двух предыдущих пунктов, не уверен.

В общем, ищу HD600, но планары и с учётом вот этого всего.

Подкинете какие-нибудь модели на подумать, в пределах 60К рублей?
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:34:52

pro-target
Если хотите, могу пресет EQ под 600 предложить, а вообще не обязательно планары, динамические с низкими искажениями тоже есть, также Aune AR5000.

Но если обязательно планары, то Dan Clark Aeon Open X (или Aeon 2 Open, если нет возможности Open X взять) можно глянуть, хотя им тоже нужна коррекция
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:34:53

pro-target
HiFiMan Ananda - широкая сцена, но бас не доминирующий
Moondrop Venus - довольно сбалансированные, но не слишком широкие на фоне Ananda
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:50:14

pro-target
Ну, я Realphones использую. Иногда неплохо выходит, но будто можно лучше.

Ни одних планаров дома нет, для разнообразия решил выбрать
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:50:15

pro-target
Венусы хорошие но визг на вч из-за резонанса, что съедает детализацию на вч, как только они появляются все остальные звуки заглушаются. Кстати почему не на всех графиках этот резонанс видно, но он вполне реален и воспринимается именно как пик. Частота не оч большая, где-то 8-10кГц.

Ананда мне просто не нравится.
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:53:39

pro-target
Мне нравится коррекция по замерам с B&K 5128 к вот такой целевой:
https://listener800.github.io/5128?share=Custom_Tilt,HD600&bass=6.6&tilt=0&treble=-3&ear=-1.8
Но по басу нужно аккуратно, чтобы в слишком высокие искажения не ушли
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 21:46:00

pro-target
При таком спаде я бы его вообще не трогал
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 21:52:42

pro-target
Не, 600 вполне могут потянуть +4 точно, а то и +6 (если не слушать прям громко, разумеется)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:11:44

pro-target
А в сравнении с HD600 венусы шире? Какую Ананду вы имеете ввиду, именно оригинальную, всякие Stealth и Nano не в счёт? Или там без разницы?
И возможно тупой вопрос, но мне мне не понятно
когда обозреватели говорят про детализацию в наушниках, что они имеют ввиду?
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:20:09

pro-target
А это неформальный термин, у которого нет точного определения) Техничность, детализация и т.д.

Гармонические искажения дадут больше деталей, чем есть в музыке, но кто-то назовёт это хорошей детализацией, а кто-то плохой)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:26:07

pro-target
А я гадал в сторону скорости, возможности воспроизводить самые короткие транзиенты, например
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Алексей Лавренков
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:29:40

pro-target
Есть в них звук или нет
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:30:41

pro-target
Тоже так думал, если есть сильно изменчивый сигнал 1кнз по амплитуде, но "звон" после максимума сигнала затмевает более низкие амплитуды, то какая детализация?
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:31:21

pro-target
Люди называют скоростью отсутствие баса, иногда детальностью ещё могут быть пики на высоких или их общий избыток)
Планары часто весьма тяжёлые в связи с технологией. Venus желательно померять на голове и посидеть в них минут 10, повращать шеей. Это не Audeze LCD-XC, но явно тяжелее, чем HD600.

А у HiFiman есть чуть больше проблем с контролем качества, чем у остальных производителей, так что их желательно брать с лёгкой возможностью возврата, если расхождение каналов больше, чем хотелось бы, например
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:39:54

pro-target
Я привыкший к большому весу. У меня какое-то время были LCD-X. Печальная история, сломались.
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:28:37

pro-target
Все Ananda в плане подачи широкого пространства похожи.
Насколько H600 шире или уже Venus сказать сложно, тут надо напрямую сравнивать одновременно.
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:30:04

pro-target
Только nano не надо)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:31:14

pro-target
Обычно это предполагает, что отчетливо слышно разные детали, но к сожалению нет каких-то конкретных примеров, где к примеру по итогу прослушивания можно было бы сказать, что туту вот слышу одну "деталь", а тут "пять деталей". Все упирается в больше/меньше и зависит от разных факторов.
Как раз 3 кГц приподнято :)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:33:14

pro-target
Имей в виду что на самом деле там всё ещё хуже %)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:33:21

pro-target
Это без компенсации, так что обычный Ear Gain)
А я их слушал и не понял, почему так плохо, а потом замеры увидел)
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:35:18

pro-target
Ну там как видишь порог не такой страшный
Reply Edit


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:52:40

pro-target
Если венусы, то крепление сверху сразу самому мастерить
Reply Edit


Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in