Настройки для эквалайзера Sennheiser HD 600 - Reference Audio Analyzer

Отчеты / Sennheiser / HD 600 - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

TAG: obzory обзоры

Sennheiser HD 600 - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

После тестирования в режиме бенчмарка в ПО Reference Audio Analyzer данные добавляются в online базу сайта RAA.

Посмотреть результаты тестирования можно на страницах сравнения и сводных отчетах для новичков и профессионалов. Перейти в нужный отчет или сервис сравнения/подбора можно через меню этой страницы. Дополнительно на страницы сравнения можно перейти с любого графика в этом отчете и добавить иные протестированные продукты для прямого сравнения.

Это отчет соответствия целевым кривым АЧХ с рекомендуемыми настройками эквалайзера для Sennheiser HD 600.

Вы можете дополнительно посмотреть для Sennheiser HD 600







С 2024 года измерения полноразмерных наушников в RAA проводятся не только на инструментальных стендах, но и вживую с помощью разработанной системы в RAA - Live Measurement System. Это позволяет увидеть реальное поведение наушников и их вариативность звучания относительно стандартных стендов. Результаты таких измерений в отчетах обозначаются как со стендов Human. В этом отчете - это:

Т.к. АЧХ зависит от посадки наушников и их прогрева/износа, то в RAA была разработан универсальный комплект Live Measurement System для контроля своих наушников на собственной голове. Типовые комплекты доступны для приобретения.


Целевые кривые и Sennheiser HD 600

Стенд: HDM-X

АЧХ и целевая кривая

Ваш браузер не поддерживает Canvas
Параметры отображения графика
Канал

Отображение

Базовая целевая кривая

Harman Bass

ISO 226

Рекомендуемая эквализация

Ваш браузер не поддерживает Canvas
Параметры отображения графика
Канал

Базовая целевая кривая

Harman Bass

ISO 226




Пояснение к графикам

Кликнув на график, вы перейдете на страницу сравнения разных моделей с расширенными настройками отображения графика





Похожие на Sennheiser HD 600

Стенд: HDM-X

Ваш браузер не поддерживает Canvas
НазваниеОтклонение АЧХ
Sennheiser HD 6500.64
HiFiMan Mini Shangri La0.85
Sennheiser HD 5800.90
Sennheiser HD 5580.97
Beyerdynamic DTX 3501.04
Fluid Audio Focus1.04

Выборка из 664 протестированных моделей через стенд HDM-X.

Пояснение к графикам

Кликнув на график, вы перейдете на страницу сравнения разных моделей с расширенными настройками отображения графика



Другие сводные отчеты для наушников Sennheiser HD 600

Простой отчет для новичков

Ваш браузер не поддерживает CanvasПростой отчет для новичков с пояснениями основных характеристик.

Совместимость с источниками-усилителями

Ваш браузер не поддерживает CanvasОтчет с оценкой совместимости Sennheiser HD 600 с различными источниками-усилителями.

Основной профессиональный отчет

Ваш браузер не поддерживает CanvasОсновные характеристики и графики Sennheiser HD 600



Подробнее

Измерения Sennheiser HD 600 проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест Sennheiser HD 600 проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с усилителем источника и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.

Обсудить результаты измерений можно в комментариях ниже или в чате телеграм, а подписаться на публикацию отчетов, обзоры и новости RAA в канале телеграм или группе vk.




Кузнецов Роман
Основатель RAA



Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda



Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.




Для Sennheiser HD 600 доступны отчеты и сервисы сравнения/подбора/совместимости разного уровня сложности. Вы находитесь в профессиональном отчете.

Информация для всех

Сравнение характеристик









Комментарии

Отобразить комментарии:





ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-23 18:17:48

Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600
Сегодня купил HD 600. Покупал не в слепую, предварительно послушав их в магазине, понравились больше чем Beyerdynamic DT 990 600 ohm. Вот читаю отчет и не понимаю, у моих наушников параметры немного другие чем здесь приводятся. Чувствительность у моих 97db у ваших 100, сопротивление сам замерил, почти совпало с паспортными данными 306Ом против ваших 352Ом. Читал что вторая версия этих наушников есть, но как их различить, есть возможность распознать? Как быть с приведённым отчётом о характеристиках этих наушников, скорей всего у моих будут другие показатели. Проясните пожалуйста ситуацию.
Ответ


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 14:12:03

Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600
Здравствуйте всем кто сюда заглянул.
Роман, вот такой вопрос, прогревать эти наушники стоит, можно ли почитать здесь на сайте чем и как прогревать? Можно ли прогревать "Скользящим тоном на призвуки" из раздела "проверка наушников на брак" или нужен специальный файл? Или они сами-сабой прогреются через пару месяцев прослушивания музыки?
Ответ


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 20:10:10



romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 21:44:54

Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600

ANDREY L. 2019-03-23 18:17:48
Комментарий к отчету новичков для Sennheiser HD 600
Сегодня купил HD 600. Покупал не в слепую, предварительно послушав их в магазине, понравились больше чем Beyerdynamic DT 990 600 ohm. Вот читаю отчет и не понимаю, у моих наушников параметры немного другие чем здесь приводятся. Чувствительность у моих 97db у ваших 100, сопротивление сам замерил, почти совпало с паспортными данными 306Ом против ваших 352Ом. Читал что вторая версия этих наушников есть, но как их различить, есть возможность распознать? Как быть с приведённым отчётом о характеристиках этих наушников, скорей всего у моих будут другие показатели. Проясните пожалуйста ситуацию.



Сопротивление наушников не постоянно по частоте.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-600.php#srw3
Под графиком импеданса есть таблица, где указывается минимальное, максимальное и среднее значение.

При измерении вольтметром показывается активное сопротивление. У динамических и однодрайверных арматурных наушников оно соответствует частоте 0 Гц. На этой частоте для этих типов наушников оно минимальное.

У гибридных и многодрайверных наушников минимальное значение может быть на любой частоте. Как и максимальное значение.

В паспортных данных может приводится значение либо как активное, либо к определенной частоте, либо среднее.

Основным значением в отчетах и сервисах в RAA приводится среднее значение.

В таблице видно, что минимальное значение около 300 Ом.
Ответ


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-03-24 21:56:53

Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600

ANDREY L. 2019-03-24 14:12:03
Комментарий к оглавлению отчетов Sennheiser HD 600
Здравствуйте всем кто сюда заглянул.
Роман, вот такой вопрос, прогревать эти наушники стоит, можно ли почитать здесь на сайте чем и как прогревать? Можно ли прогревать "Скользящим тоном на призвуки" из раздела "проверка наушников на брак" или нужен специальный файл? Или они сами-сабой прогреются через пару месяцев прослушивания музыки?




Прогревать лучше обычной музыкой или шумом без фанатизма по громкости. Синусами не стоит, т.к. у них энергетическая плотность высокая и легко спалить катушки индуктивности.

Наушники желательно разместить на чем-то, что заменит голову и создаст внутри замкнутый объем. Без этого динамики будут раздемпфированы и может получится излишне большой ход мембраны.

HD600/650 по моему опыту прогреваются не только динамиками (или не столько динамиками), но и со временем у них приминаются амбушюры и посадка становится комфортной, ничего не жмет. Из-за этого немного меняется расстояние от динамиков до ушей и это аналогично влияет на звук.

Насколько сильно нужен прогрев HD600/650, это из разряда гипотетических теорий. Мало кто делал такие тесты корректно в виде сперва сравнения двух пар абсолютно новых, а потом одни прогревались и снова сравнивались.

Лишним или вредным прогрев не будет.
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:31:08

pro-target
Мучаюсь с выбором, не могу планары подобрать себе.

Сейчас сижу в HD600. И мне они нравятся, но:
Хочется более широкой сцены.
Почти во всех треках мне хочется добавить 2-3 ДБ на 3 КГц.
И было бы круто без спада на НЧ.
И мне словно недостаточно энергии от ударных, но быть может это как раз из-за двух предыдущих пунктов, не уверен.

В общем, ищу HD600, но планары и с учётом вот этого всего.

Подкинете какие-нибудь модели на подумать, в пределах 60К рублей?
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:34:52

pro-target
Если хотите, могу пресет EQ под 600 предложить, а вообще не обязательно планары, динамические с низкими искажениями тоже есть, также Aune AR5000.

Но если обязательно планары, то Dan Clark Aeon Open X (или Aeon 2 Open, если нет возможности Open X взять) можно глянуть, хотя им тоже нужна коррекция
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:34:53

pro-target
HiFiMan Ananda - широкая сцена, но бас не доминирующий
Moondrop Venus - довольно сбалансированные, но не слишком широкие на фоне Ananda
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:50:14

pro-target
Ну, я Realphones использую. Иногда неплохо выходит, но будто можно лучше.

Ни одних планаров дома нет, для разнообразия решил выбрать
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:50:15

pro-target
Венусы хорошие но визг на вч из-за резонанса, что съедает детализацию на вч, как только они появляются все остальные звуки заглушаются. Кстати почему не на всех графиках этот резонанс видно, но он вполне реален и воспринимается именно как пик. Частота не оч большая, где-то 8-10кГц.

Ананда мне просто не нравится.
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 18:53:39

pro-target
Мне нравится коррекция по замерам с B&K 5128 к вот такой целевой:
https://listener800.github.io/5128?share=Custom_Tilt,HD600&bass=6.6&tilt=0&treble=-3&ear=-1.8
Но по басу нужно аккуратно, чтобы в слишком высокие искажения не ушли
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 21:46:00

pro-target
При таком спаде я бы его вообще не трогал
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-06 21:52:42

pro-target
Не, 600 вполне могут потянуть +4 точно, а то и +6 (если не слушать прям громко, разумеется)
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:11:44

pro-target
А в сравнении с HD600 венусы шире? Какую Ананду вы имеете ввиду, именно оригинальную, всякие Stealth и Nano не в счёт? Или там без разницы?
И возможно тупой вопрос, но мне мне не понятно
когда обозреватели говорят про детализацию в наушниках, что они имеют ввиду?
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:20:09

pro-target
А это неформальный термин, у которого нет точного определения) Техничность, детализация и т.д.

Гармонические искажения дадут больше деталей, чем есть в музыке, но кто-то назовёт это хорошей детализацией, а кто-то плохой)
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:26:07

pro-target
А я гадал в сторону скорости, возможности воспроизводить самые короткие транзиенты, например
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Алексей Лавренков
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:29:40

pro-target
Есть в них звук или нет
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:30:41

pro-target
Тоже так думал, если есть сильно изменчивый сигнал 1кнз по амплитуде, но "звон" после максимума сигнала затмевает более низкие амплитуды, то какая детализация?
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:31:21

pro-target
Люди называют скоростью отсутствие баса, иногда детальностью ещё могут быть пики на высоких или их общий избыток)
Планары часто весьма тяжёлые в связи с технологией. Venus желательно померять на голове и посидеть в них минут 10, повращать шеей. Это не Audeze LCD-XC, но явно тяжелее, чем HD600.

А у HiFiman есть чуть больше проблем с контролем качества, чем у остальных производителей, так что их желательно брать с лёгкой возможностью возврата, если расхождение каналов больше, чем хотелось бы, например
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от RiverCityGuy
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 10:39:54

pro-target
Я привыкший к большому весу. У меня какое-то время были LCD-X. Печальная история, сломались.
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:28:37

pro-target
Все Ananda в плане подачи широкого пространства похожи.
Насколько H600 шире или уже Venus сказать сложно, тут надо напрямую сравнивать одновременно.
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:30:04



Комментарий из чата telegram RAA от romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:31:14

pro-target
Обычно это предполагает, что отчетливо слышно разные детали, но к сожалению нет каких-то конкретных примеров, где к примеру по итогу прослушивания можно было бы сказать, что туту вот слышу одну "деталь", а тут "пять деталей". Все упирается в больше/меньше и зависит от разных факторов.
Как раз 3 кГц приподнято :)
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:33:14

pro-target
Имей в виду что на самом деле там всё ещё хуже %)
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Fictional Character
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:33:21

pro-target
Это без компенсации, так что обычный Ear Gain)
А я их слушал и не понял, почему так плохо, а потом замеры увидел)
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от D3∆†h CvL†
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:35:18

pro-target
Ну там как видишь порог не такой страшный
Ответ Редактировать


Комментарий из чата telegram RAA от Nikita
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2024-08-07 13:52:40

pro-target
Если венусы, то крепление сверху сразу самому мастерить
Ответ Редактировать


Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином