Settings for the equalizer Beyerdynamic T1 Tesla II - Reference Audio Analyzer

Reports / Beyerdynamic / T1 Tesla II - Recommendations for equalization and comparison with target curves

Beyerdynamic T1 Tesla II - Recommendations for equalization and comparison with target curves

After testing in the benchmark mode in the Reference Audio Analyzer software, the data is added to the online database of the RAA website.

You can view the test results on the comparison pages and summary reports for beginners and professionals. You can go to the desired report or comparison/selection service through the menu on this page. Additionally, you can go to the comparison pages from any graph in this report and add other tested products for direct comparison.

This is a report on compliance with target frequency response curves with recommended equalizer settings for Beyerdynamic T1 Tesla II.

You can additionally look for Beyerdynamic T1 Tesla II







С 2024 года измерения полноразмерных наушников в RAA проводятся не только на инструментальных стендах, но и вживую с помощью разработанной системы в RAA - Live Measurement System. Это позволяет увидеть реальное поведение наушников и их вариативность звучания относительно стандартных стендов. Результаты таких измерений в отчетах обозначаются как со стендов Human. В этом отчете - это:

Т.к. АЧХ зависит от посадки наушников и их прогрева/износа, то в RAA была разработан универсальный комплект Live Measurement System для контроля своих наушников на собственной голове. Типовые комплекты доступны для приобретения.


Target curves and Beyerdynamic T1 Tesla II

Stand: HDM-X

Frequency response and target curve

Your browser does not support Canvas
Graphics setting view
Channel

View

Main target curve

Harman Bass

ISO 226

Recommended equalization

Your browser does not support Canvas
Graphics setting view
Channel

Main target curve

Harman Bass

ISO 226




Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.





Similar to Beyerdynamic T1 Tesla II

Стенд: HDM-X

Your browser does not support Canvas
NameDeviation of frequency response
DIY Amiron Home0.80
MrSpeakers ETHER 20.83
Kennerton Vinneta0.88
Sivga Audio Phoenix Cushions 21.06
Beyerdynamic DT880 Black Special Edition1.20
AKG K 712 Pro1.21

Выборка из 665 протестированных моделей через стенд HDM-X.

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



Other summary reports for Beyerdynamic T1 Tesla II headphone

report for a newbie

Your browser does not support CanvasA simple report for beginners with explanations of the main characteristics.

Compatibility with amplifier sources

Your browser does not support CanvasA report evaluating the compatibility of Beyerdynamic T1 Tesla II with various amplifier sources.

The main professional report

Your browser does not support CanvasMain Features and Graphics for Beyerdynamic T1 Tesla II



More detailed

Measurements of Beyerdynamic T1 Tesla II were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The Beyerdynamic T1 Tesla II test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a source amplifier and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.










Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: facebook and feedback.




Comments

Commentary view:





JOCCKO
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-02-25 19:05:45

Comment to the contents of reports Beyerdynamic T1 Tesla II
Уважаемый Роман, в обзоре audiosciencereview автор опубликовал очень плохой комментарий после измерения T1 2nd ... кто-то упомянул вас, И автор сказал, что посещал этот сайт, но не знает вашего оборудования, но некоторые измерения похожи ... вы просто даете нам данные, без объяснений для новичков :)

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-t1-review-v2-headphone.20192/

Если вы можете, пожалуйста, напишите о плохой части и о том, где она находится (они упомянули THD, от 5-10 кГц ... на 114 дБ также на среднем диапазоне и т.д.) Я много раз читал ваши измерения, поэтому пришло время упростить до агронома (меня).
Дело в том, что ухудшение звука слышно на высоких частотах и составляет 114 дБ при нормальном прослушивании или 104 дБ.

Привет
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-02-28 20:26:39

Comment to the contents of reports Beyerdynamic T1 Tesla II

JOCCKO 2021-02-25 19:05:45
Comment to the contents of reports Beyerdynamic T1 Tesla II
Уважаемый Роман, в обзоре audiosciencereview автор опубликовал очень плохой комментарий после измерения T1 2nd ... кто-то упомянул вас, И автор сказал, что посещал этот сайт, но не знает вашего оборудования, но некоторые измерения похожи ... вы просто даете нам данные, без объяснений для новичков :)

www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/...

Если вы можете, пожалуйста, напишите о плохой части и о том, где она находится (они упомянули THD, от 5-10 кГц ... на 114 дБ также на среднем диапазоне и т.д.) Я много раз читал ваши измерения, поэтому пришло время упростить до агронома (меня).
Дело в том, что ухудшение звука слышно на высоких частотах и составляет 114 дБ при нормальном прослушивании или 104 дБ.

Привет



Я бы дал другие пояснения к графикам, которые получились у amirm. Как альтернативную точку зрения.

АЧХ

АЧХ часто сравнивают с кривой от Harman. Но эта кривая означает, что наушники с такой АЧХ чаще воспринимаются как наушники с более “вкусно приукрашенным” звуком. Я не считаю, что если наушники близки к этой АЧХ, то они обязательно хорошие. А если АЧХ не похожа на Harman - то наушники плохие. Это значит, что если пользователь слушает mp3 со смартфона, то наушники с “Harman-АЧХ” ему скорее всего понравятся. А вот если пользователь слушает высококачественный lossless/Hi-Rez, то он может предпочесть совсем другую АЧХ.

АЧХ наушников - это вкусовая характеристика. Она еще зависит и от внешних факторов.

Если у наушников мало баса - то они будут более комфортно восприниматься на большой громкости. Если много баса - то наоборот на низкой. Это показывает вот этот график
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-t1-gen-2.php#rw34

Чем громче мы делаем звук, тем низкие и высокие частоты мы воспринимаем более громко.

Еще наш слух оценивает ровность АЧХ не абсолютно, а относительно по уровню внешнего шума. Если наушники использовать на улице, внешний низкочастотный гул наушники не могут заглушить. Обычно более ровно воспринимаются те наушники, где бас приподнят. С этой целью бас приподнимали в наушниках OPPO PM3, предназначенные для улицы, а в “домашних” PM1 и PM2 он не был приподнят.
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?idhp=568&idhp1=569&idhp2=723&cl0=%23BB0303&cl1=%23094A78&cl2=%23029602&m124=124

В закрытых наушниках шумоизоляция на высоких частотах выше, чем на средних. Из-за этого высокие частоты в закрытых наушниках часто воспринимаются громче, чем в открытых наушниках с аналогичной АЧХ.

Плохо или хорошо, когда спадают самые низкие частоты? Кто-то предпочитает именно такие наушники, т.к. это может давать менее утомительное звучание при долгом прослушивании. Примерно как полочная акустика против больших колонок с сабвуфером.

Пики выше 2кГц индивидуально зависят от посадки наушников и от формы ушной раковины. Этот частотный диапазон на измерениях всегда является приблизительным.

Я считаю, что АЧХ стоит рассматривать не как “плохую” или “хорошую”, а в каких условиях она будет восприниматься хорошо, а в каких плохо.


Импеданс

Подъем до 1000 Ом с 600 Ом часто трактуют как более высокое требование к усилителю. Что нужен усилитель, который будет обеспечивать более высокое напряжение или мощность именно на 1000 Ом. Это неверно.

Представим ситуацию, что у нас будут наушники с ровной АЧХ во всем диапазоне, а импеданс как у T1 Tesla II - 600 Ом с горбом на низких частотах до 1000 Ом.

Для того, чтобы АЧХ была ровной, нам надо на наушники подать одинаковое напряжение для каждой частоты. Т.е. если мы подадим 1 Vrms на низкую частоту и 1 Vrms на среднюю - то мы получим одинаковое звуковое давление как на низкой частоте, так и на средней.

А вот ток наушники будут потреблять разный. На 600 Ом будет потребляться
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=1&r=600&vt1=checked
1.6 мА (1.6 мВт) при 1 Vrms

А на 1000 Ом
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=1&r=1000&vt1=checked
1 мА (1 мВт) при 1 Vrms

Т.е. нам не нужен более “громкий” усилитель по напряжению или мощности. Наоборот, за счет этого подъема на графике сопротивления от усилителя требуется меньший ток и меньшая мощность.

Высокоомные динамические наушники всегда менее чувствительны к напряжению, чем низкоомные модели, но критичны не подъемы на графике, а наоборот “провалы”. У динамических и изодинамических наушников таких провалов обычно нет.


Если посмотреть на сопротивление однодрайверных арматурных наушников, то там обычно в области высоких частот сопротивление увеличивается.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fischer-audio-sba-03-refreshed.php#rw3
Такие наушники обычно “чисто” воспроизводят высокие частоты, т.к. наушники потребляют мало тока на ВЧ. Чисто они звучат не сами по себе, а большинство усилителей с этими наушниками чище звучат.


А гибридные наушники часто плохо звучат на ВЧ, т.к. там часто провал на графике, например с 32 Ом на низких частотах до 8 Ом на высоких.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/m-audio-ie-40.php#srw3
Наушники потребляют большой ток на высоких частотах, а усилитель часто не может этот ток отдать и это выражается в повышенных искажениях. Такие наушники более требовательны к усилителю. Они не плохие и не хорошие. Они требуют усилитель, рассчитанный на сверх-низкоомную нагрузку.


Beyerdynamic T1 используют динамики с технологией Tesla. У динамиков с этой технологией выше чувствительность. Если у обычных динамиков чувствительность была заявлена как 96 дБ SPL к 1 мВт (DT770/880/990) то у наушников с Tesla - 102 дБ SPL к 1 мВт. Т.е. наушники на 6 дБ громче при подаче на них аналогичной мощности.
96.00 dB/mW SPL @ 600 Ом = 98.22 dB/V SPL
102.00 dB/mW SPL @ 600 Ом = 104.22 dB/V SPL
А теперь самое интересное!
96.00 dB/mW SPL @ 150 Ом = 104.24 dB/V SPL
Т.е. наушники с Tesla с сопротивлением 600 Ом по громкости играют на уровне обычной модели с 150 Ом!
Таким образом, наушникам с динамиками Tesla нужен усилитель, рассчитанный не на 1000 Ом, а наоборот на 150 Ом. При этом от усилителя потребуется меньше и тока, чем для наушников с сопротивлением в 150 Ом.
В зависимости от конструкции наушников, конечная чувствительность наушников немного варьируется.


Линия импеданса влияет на АЧХ наушников, если у усилителя сопротивление не равно 0 Ом.




Искажения

Я сейчас не измеряю искажения в виде конечного значения THD, т.к. этот параметр без спектра не дает достаточной информации о качестве. По значению THD мы не видим характер искажений - это мягкое ограничение (которое мы не слышим) или клиппирование (которое мы очень хорошо слышим). У меня в планах начать измерения спектров от амплитуды, как в усилителях и ЦАП.

Из замечаний к графику искажений у amirm. График построен в линейном масштабе и возникает ощущение, что при повышении громкости искажения сильно растут. Такой график лучше строить сразу в дБ. Я сделал грубый график для наглядности.
https://reference-audio-analyzer.pro/img/asr/thd.png

Так сразу видно, что искажения у наушников растут равномерно по всем частотам аналогично прибавленной громкости. Но мы не видим, растет только вторая гармоника, третья или там уже жесткий спектр.

На таком графике еще желательна линия сигнал/шум. В области низких частот помимо искажений часто фиксируется фоновый шум.
Reply


JOCCKO
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-03-04 22:36:56



Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in