Beyerdynamic T1 Tesla II - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

Уважаемый Роман, в обзоре audiosciencereview автор опубликовал очень плохой комментарий после измерения T1 2nd ... кто-то упомянул вас, И автор сказал, что посещал этот сайт, но не знает вашего оборудования, но некоторые измерения похожи ... вы просто даете нам данные, без объяснений для новичков :)

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-t1-review-v2-headphone.20192/

Если вы можете, пожалуйста, напишите о плохой части и о том, где она находится (они упомянули THD, от 5-10 кГц ... на 114 дБ также на среднем диапазоне и т.д.) Я много раз читал ваши измерения, поэтому пришло время упростить до агронома (меня).
Дело в том, что ухудшение звука слышно на высоких частотах и составляет 114 дБ при нормальном прослушивании или 104 дБ.

Привет

Я бы дал другие пояснения к графикам, которые получились у amirm. Как альтернативную точку зрения.

АЧХ

АЧХ часто сравнивают с кривой от Harman. Но эта кривая означает, что наушники с такой АЧХ чаще воспринимаются как наушники с более “вкусно приукрашенным” звуком. Я не считаю, что если наушники близки к этой АЧХ, то они обязательно хорошие. А если АЧХ не похожа на Harman - то наушники плохие. Это значит, что если пользователь слушает mp3 со смартфона, то наушники с “Harman-АЧХ” ему скорее всего понравятся. А вот если пользователь слушает высококачественный lossless/Hi-Rez, то он может предпочесть совсем другую АЧХ.

АЧХ наушников - это вкусовая характеристика. Она еще зависит и от внешних факторов.

Если у наушников мало баса - то они будут более комфортно восприниматься на большой громкости. Если много баса - то наоборот на низкой. Это показывает вот этот график
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-t1-gen-2.php#rw34

Чем громче мы делаем звук, тем низкие и высокие частоты мы воспринимаем более громко.

Еще наш слух оценивает ровность АЧХ не абсолютно, а относительно по уровню внешнего шума. Если наушники использовать на улице, внешний низкочастотный гул наушники не могут заглушить. Обычно более ровно воспринимаются те наушники, где бас приподнят. С этой целью бас приподнимали в наушниках OPPO PM3, предназначенные для улицы, а в “домашних” PM1 и PM2 он не был приподнят.
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?idhp=568&idhp1=569&idhp2=723&cl0=%23BB0303&cl1=%23094A78&cl2=%23029602&m124=124

В закрытых наушниках шумоизоляция на высоких частотах выше, чем на средних. Из-за этого высокие частоты в закрытых наушниках часто воспринимаются громче, чем в открытых наушниках с аналогичной АЧХ.

Плохо или хорошо, когда спадают самые низкие частоты? Кто-то предпочитает именно такие наушники, т.к. это может давать менее утомительное звучание при долгом прослушивании. Примерно как полочная акустика против больших колонок с сабвуфером.

Пики выше 2кГц индивидуально зависят от посадки наушников и от формы ушной раковины. Этот частотный диапазон на измерениях всегда является приблизительным.

Я считаю, что АЧХ стоит рассматривать не как “плохую” или “хорошую”, а в каких условиях она будет восприниматься хорошо, а в каких плохо.


Импеданс

Подъем до 1000 Ом с 600 Ом часто трактуют как более высокое требование к усилителю. Что нужен усилитель, который будет обеспечивать более высокое напряжение или мощность именно на 1000 Ом. Это неверно.

Представим ситуацию, что у нас будут наушники с ровной АЧХ во всем диапазоне, а импеданс как у T1 Tesla II - 600 Ом с горбом на низких частотах до 1000 Ом.

Для того, чтобы АЧХ была ровной, нам надо на наушники подать одинаковое напряжение для каждой частоты. Т.е. если мы подадим 1 Vrms на низкую частоту и 1 Vrms на среднюю - то мы получим одинаковое звуковое давление как на низкой частоте, так и на средней.

А вот ток наушники будут потреблять разный. На 600 Ом будет потребляться
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=1&r=600&vt1=checked
1.6 мА (1.6 мВт) при 1 Vrms

А на 1000 Ом
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=1&r=1000&vt1=checked
1 мА (1 мВт) при 1 Vrms

Т.е. нам не нужен более “громкий” усилитель по напряжению или мощности. Наоборот, за счет этого подъема на графике сопротивления от усилителя требуется меньший ток и меньшая мощность.

Высокоомные динамические наушники всегда менее чувствительны к напряжению, чем низкоомные модели, но критичны не подъемы на графике, а наоборот “провалы”. У динамических и изодинамических наушников таких провалов обычно нет.


Если посмотреть на сопротивление однодрайверных арматурных наушников, то там обычно в области высоких частот сопротивление увеличивается.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fischer-audio-sba-03-refreshed.php#rw3
Такие наушники обычно “чисто” воспроизводят высокие частоты, т.к. наушники потребляют мало тока на ВЧ. Чисто они звучат не сами по себе, а большинство усилителей с этими наушниками чище звучат.


А гибридные наушники часто плохо звучат на ВЧ, т.к. там часто провал на графике, например с 32 Ом на низких частотах до 8 Ом на высоких.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/m-audio-ie-40.php#srw3
Наушники потребляют большой ток на высоких частотах, а усилитель часто не может этот ток отдать и это выражается в повышенных искажениях. Такие наушники более требовательны к усилителю. Они не плохие и не хорошие. Они требуют усилитель, рассчитанный на сверх-низкоомную нагрузку.


Beyerdynamic T1 используют динамики с технологией Tesla. У динамиков с этой технологией выше чувствительность. Если у обычных динамиков чувствительность была заявлена как 96 дБ SPL к 1 мВт (DT770/880/990) то у наушников с Tesla - 102 дБ SPL к 1 мВт. Т.е. наушники на 6 дБ громче при подаче на них аналогичной мощности.
96.00 dB/mW SPL @ 600 Ом = 98.22 dB/V SPL
102.00 dB/mW SPL @ 600 Ом = 104.22 dB/V SPL
А теперь самое интересное!
96.00 dB/mW SPL @ 150 Ом = 104.24 dB/V SPL
Т.е. наушники с Tesla с сопротивлением 600 Ом по громкости играют на уровне обычной модели с 150 Ом!
Таким образом, наушникам с динамиками Tesla нужен усилитель, рассчитанный не на 1000 Ом, а наоборот на 150 Ом. При этом от усилителя потребуется меньше и тока, чем для наушников с сопротивлением в 150 Ом.
В зависимости от конструкции наушников, конечная чувствительность наушников немного варьируется.


Линия импеданса влияет на АЧХ наушников, если у усилителя сопротивление не равно 0 Ом.




Искажения

Я сейчас не измеряю искажения в виде конечного значения THD, т.к. этот параметр без спектра не дает достаточной информации о качестве. По значению THD мы не видим характер искажений - это мягкое ограничение (которое мы не слышим) или клиппирование (которое мы очень хорошо слышим). У меня в планах начать измерения спектров от амплитуды, как в усилителях и ЦАП.

Из замечаний к графику искажений у amirm. График построен в линейном масштабе и возникает ощущение, что при повышении громкости искажения сильно растут. Такой график лучше строить сразу в дБ. Я сделал грубый график для наглядности.
https://reference-audio-analyzer.pro/img/asr/thd.png

Так сразу видно, что искажения у наушников растут равномерно по всем частотам аналогично прибавленной громкости. Но мы не видим, растет только вторая гармоника, третья или там уже жесткий спектр.

На таком графике еще желательна линия сигнал/шум. В области низких частот помимо искажений часто фиксируется фоновый шум.

Спасибо за благодарность!