Это отчет для профессионалов с набором тестов усилителя для наушников.
Вы можете посмотреть простой отчет для "чайников" с пояснениями основных характеристик для Lisk Audio UX3-MOD3

Набор тестов для выхода для наушников может быть применен для просто универсального выхода без формального наличия усилителя, если в таком режиме к этому выходу можно подключить наушники. По итогам тестов можно понять реальную картину, является выход достаточно мощным или нет, при исходных данных по схемотехнике как о «черном ящике».

Линейный выход, отличия от выхода для наушников и акустических систем

Преимущества и недостатки балансных усилителей

Основные данные отчета тестирования Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

АЧХ, импеданс и изменение АЧХ с типовыми наушниками

Уровни напряжения от нагрузки на выходе усилителя

Полное выходное сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц - 15 кГц	0.1	Ом
Напряжение: Линейный режим / Максимальный или на границе клиппирования	11.9/11.9	dBV
	3.9/3.9	В_RMS
Ток: Линейный режим / Максимальный или на границе клиппирования	33.1/45.3	дБ(мА)
	45.3/184.7	мА

Пояснение к графикам

Графики показывают основные характеристики усилителя.

На первом графике показывается АЧХ и импеданс усилителя. Дополнительно показывается изменение АЧХ при подключении динамических и арматурных наушников.

Второй график показывает характеристики мощности усилителя через пороговые значения напряжения с учетом ограничения тока. По графику можно спрогнозировать конечную громкость связки из этого усилителя и конкретных наушников. Дополнительно на графике показывается порог оптимального диапазона регулировки громкости, для оценки работы усилителя на тихом уровне с высокочувствительными моделями наушников.

В таблице приводятся данные для универсальной блок-схемы усилителя.

Подробнее о характеристиках усилителей можно ознакомится в разделе FAQ

Кликнув на график, вы перейдете на страницу сравнения разных моделей с расширенными настройками отображения графика

Амплитудно-частотная характеристика Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Диапазон

Канал:	Левый	Правый
Неравномерность АЧХ в диапазоне 40 Гц - 15 кГц	-0.1, +0.0	-0.1, +0.0	дБ

Пояснение к графику

График амплитудно-частотной характеристики показывает баланс громкости частот (воспроизводимый спектр частот) усилителя. На графике АЧХ оценивается отсутствие или наличие тембров или другой эквализации.

У усилителей график АЧХ обычно представляет собой прямую, но в некоторых случаях можно наблюдать небольшой спад АЧХ:

В области низких частот от аналогового фильтра для подавления постоянного напряжения на входе и/или инфранизких частот на выходе.
Высоких частот от помех в высокочастотной области.
В области высоких частот спад может быть от цифрового или аналогового фильтра штатного ЦАП.

Небольшие отклонения на краях частотного диапазона в области 20 Гц - 20 кГц не являются недостатком. Разница в 6 дБ эквивалентна двукратному соотношению уровней сигналов.

АЧХ на графике построена по максимумам амплитуд 50-тонального сигнала.

Этот график соответствует отсутствию подключенной нагрузки к усилителю. При подключении наушников, в зависимости от импеданса конечная АЧХ меняется. В отчете отдельно показаны типовые варианты под резистивными нагрузками, динамическим излучателем и однодрайверным арматурным излучателем в этом отчете.

На странице сравнения АЧХ есть возможность экспорта и дополнительные инструменты для корректировки АЧХ

Импеданс Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Канал:	Левый	Правый
Сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц - 15 кГц	0.1	0.1	Ом
Минимальное значение в диапазоне 40 Гц - 15 кГц	0.1	0.1	Ом
Максимальное значение в диапазоне 40 Гц - 15 кГц	0.1	0.1	Ом

Сравнение основных характеристик усилителей

Пояснение к графику

График полного выходного сопротивления (импеданс) показывает сопротивление усилителя на выходе в зависимости от частоты.

Импеданс оказывает влияние на АЧХ связки наушники + усилитель, максимальный уровень сигнала от величины нагрузки и взаимного проникновения каналов в этом отчете. Дополнительно, от величины импеданса зависит электрическое демпфирование излучателя наушников.

Общее представление об изменении АЧХ при подключении к типовым наушникам показаны на графиках в этом отчете: под резистивными нагрузками, динамическим излучателем и однодрайверным арматурным излучателем в этом отчете.

Импеданс усилителя в небалансном режиме влияет на проникновение каналов.

Взаимное проникновение каналов Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Диапазон

Нагрузка

Канал:	Левый	Правый
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 15.8 Ом	-61.7	-61.3	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 24.5 Ом	-65.2	-64.7	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 30.5 Ом	-67.3	-66.6	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 62.4 Ом	-73.5	-72.8	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 100.0 Ом	-77.5	-76.8	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 198.9 Ом	-83.4	-82.5	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 300.0 Ом	-86.5	-85.5	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ 763.0 Ом	-94.3	-92.7	дБ
Взаимное проникновение каналов @ 1 кГц @ Без нагрузки	-106.8	-107.5	дБ

Пояснение к графику

График взаимного проникновения каналов косвенно показывает субъективную ширину сцены и качество внутренней разводки и разъемов. Подъем в области высоких частот обычно выявляет нежелательную электрическую емкость контактов в гнезде выхода для наушников.

Уровень проникновения в значительной мере зависит от выходного сопротивления усилителя, сопротивления подключаемых наушников, сопротивления кабеля наушников и его конструкции.

При измерении под нагрузками небалансного выхода Lisk Audio UX3-MOD3 проводная система измерительного оборудования максимально близка к четырехпроводному кабелю у наушников со стандартным штекером, где на результат влияет только участок контакта гнезда со штекером.

При значениях хуже 40 дБ звуковая сцена будет меняться в сторону монофонического звука или наоборот расширяться и размывать местоположение источников. Характер изменения определяется по графику фазы проникновения каналов Lisk Audio UX3-MOD3 в этом отчете.

Так как проникновение сильно зависит от сопротивления контакта в гнезде, свойств кабеля, сопротивления наушников и сопротивления усилителя то график показывает лишь общую картину. Точное значение можно протестировать самостоятельно по методике RAA.

Фаза проникновения каналов Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Нагрузка

Пояснение к графику

График фазы взаимного проникновения каналов показывает сужение или расширение сцены, а уровень показывает взаимное проникновение каналов в этом отчете.

Желтая зона с -45° до +45° указывает на подмешивание в фазе. При подмешивании в фазе звучание приближается к монофоническому (худший случай – монозвучание при взаимном проникновении каналов под 0 дБ при подмешивании в фазе). На выходе для наушников подмешивание в фазе встречается редко.

Синяя зона с 135° до 225° показывает подмешивание в противофазе. Подмешивание в противофазе является самым распространенным случаем. При подмешивании в противофазе звучание обладает эффектом более широкой сцены, размытости источников звука, ослаблением и худшей артикуляции баса. Худший случай примера звучания при взаимном проникновении каналов под 0 дБ в противофазе – это обрыв общего «минусового» провода.

При значении параметра взаимного проникновения каналов лучше -60 дБ, фоновый шум вносит высокую погрешность и определение фазы недостоверно. Основными признаками высокой погрешности результата является график с сильной неравномерностью или график находится за пределами зон фазы и противофазы. При взаимном проникновении каналов лучше -60 дБ особой значимости значении фазы нет. Критичное значение, при котором фаза важна – это значения взаимного проникновения хуже -40 дБ.

Так как проникновение сильно зависит от сопротивления контакта в гнезде, свойств кабеля, сопротивления наушников и сопротивления усилителя то график показывает лишь общую картину. Точное значение можно протестировать самостоятельно по методике RAA.

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под резистивными нагрузками

Параметры отображения графика

Канал

Диапазон

Отклонение АЧХ усилителя под резистивными нагрузками @ 40 Гц - 15 кГц

Канал:	Левый	Правый
TEST 16 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
TEST 32 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
TEST 64 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
TEST 126 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
TEST 256 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
TEST 512 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ

Пояснение к графику

Тест показывает изменение АЧХ при подключении наушников к усилителю, и это зависит от импеданса в этом отчете.

В этом тесте показано изменение АЧХ для таких наушников, где сопротивление наушников постоянно в рабочем диапазоне частот. Чаще всего, это внутриканальные наушники динамического типа и изодинамические наушники. Для анализа выбраны общие варианты такого типа импеданса

У усилителя импеданс может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменения меньше. Если у усилителя и наушников импеданс представляет собой ровные линии, то изменения АЧХ отсутствуют.

Изменение АЧХ носит вкусовой характер, как дополнительная эквализация или настройка тембра, выравнивающая или окрашивающая конечное звучание наушников.

На странице сравнения АЧХ есть возможность экспорта и дополнительные инструменты для корректировки АЧХ

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под нагрузкой динамического типа

Параметры отображения графика

Канал

Диапазон

Отклонение АЧХ усилителя под нагрузкой динамического типа @ 40 Гц - 15 кГц

Канал:	Левый	Правый
TEST 10000 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
Grado GH4 Limited Edition + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ

Пояснение к графику

Тест показывает изменение изменение АЧХ при подключении наушников к усилителю динамического типа с резонансом в области низких частот. Для примера взята модель с выраженным резонансом. У наушников такого типа неравномерность импеданса может варьироваться в широких пределах и дополнительно зависеть от плотности посадки наушников (акустического демпфирования)

У усилителя импеданс может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменения меньше.

Изменение АЧХ носит вкусовой характер, как дополнительная эквализация или настройка тембра, выравнивающая или окрашивающая конечное звучание наушников.

На странице сравнения АЧХ есть возможность экспорта и дополнительные инструменты для корректировки АЧХ

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под нагрузкой арматурного типа

Параметры отображения графика

Канал

Диапазон

Отклонение АЧХ усилителя под нагрузкой арматурного типа @ 40 Гц - 15 кГц

Канал:	Левый	Правый
TEST 10000 ? + Lisk Audio UX3-MOD3	0.0	0.0	дБ
Campfire Audio Andromeda + Lisk Audio UX3-MOD3	0.2	0.2	дБ
Fearless Audio S8F Freedom + Lisk Audio UX3-MOD3	0.2	0.2	дБ

Пояснение к графику

Тест показывает изменение изменение АЧХ при подключении наушников к усилителю арматурного типа. Для примера взята однодрайверная и многодрайверная модель. У наушников такого типа неравномерность импеданса может варьироваться в широких пределах. У однодрайверных моделей кривая обычно уходит вверх с ростом частоты, у многодрайверных подъемы и провалы могут быть в любом частотном диапазоне

У усилителя импеданс может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменения меньше.

Изменение АЧХ носит вкусовой характер, как дополнительная эквализация или настройка тембра, выравнивающая или окрашивающая конечное звучание наушников.

На странице сравнения АЧХ есть возможность экспорта и дополнительные инструменты для корректировки АЧХ

Уровни гармонических искажений под нагрузками в зависимости от уровня напряжения на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Параметры отображения графика

Канал

Нагрузка

Гармоника, порядок

Параметры отображения графика

Канал

Нагрузка

Гармоника, порядок

Параметры отображения графика

Канал

Нагрузка

Пояснение к графику

Графики показывают уровень значений гармонических искажений от уровня сигнала, выраженного к напряжению. Графики строятся с использованием резистивных нагрузок с номиналами 16, 24, 30, 60, 100, 200, 300, 750 и более 1к Ом. График строится по спектрам.

По графику можно отследить точку перехода в режим возможного клиппирования усилителя и резкость нарастания искажений от уровня сигнала.

В отчете представлено три графика в двух вариантах:

Конечному значению уровня гармонических искажений ко всем нагрузкам. Этот график служит для быстрой и грубой оценки, когда вместо изучения нескольких десятков графиков (спектров) надо ограничится лишь одним графиком. В этом варианте один график для 9-ти вариантов нагрузок заменяет 180 графиков-спектров.
Ко всем гармоникам со 2-ой по 20-тую для одного номинала нагрузки. В таком варианте в отчете два графика, для варианта 'без нагрузки' и 16 Ом. В параметрах отображения графика можно выбрать остальные номиналы. Если общий график не показывает характер искажений и существенно уступает по информативности спектрам, то вариант с отображение гармоник от амплитуд практически заменяет спектры. В таком варианте отображения один график заменяет 20 спектров. При таком 'упрощении' от спектров не передаются следующие данные:
- Уровень шумовой полки. В редких случаях искажения могут не зависеть от аплитуды (схемотехника Б класса) и лишь на спектре будет видно, что гармоники выше шумовой полки.
- Искажения, не попавшие в кратные гармоники. Это могут быть искажения от DSP или иные нетипичные варианты.

По графику можно оценить максимальный выходной уровень напряжения для разных нагрузок и дать предположительную оценку о согласовании с последующим звеном тракта (наушниками). По графику можно рассчитывать максимальный уровень SPL наушников исходя из их чувствительности. При использовании чувствительности, выраженной к напряжению, достаточно добавить значение в dBV, полученное на графике к выбранной нагрузке к значению чувствительности дБ к 1 В. В левой части кривые графиков всегда уходят под углом вверх, т.к. при снижении полезного сигнала уменьшается соотношение сигнал/шум. Зная значение своего комфортного уровня громкости можно проверить наушники на совместимость с усилителем

В качестве расширенной оценки можно отобразить уровень нормированного коэффициента гармонических искажений . Обозначается как T'HD. Этот график был актуален до отображения амплитуд всех гармоник с 2-ой по 20-тую.

Как проводится тест гармонических искажений

Максимальный уровень напряжения в зависимости от нагрузки на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Параметры отображения графика

Тип графика

Исходные координаты RAW

Характеристики мощности	Напряжение		Ток
	dBV	В_RMS	дБ(мА)	мА
Эквивалентный класс A	11.9	3.9	33.1	45.3
Эквивалентный класс AB	11.9	3.9	45.3	184.7
Эквивалентный класс B	11.9	3.9	45.3	184.7
Максимальный режим	11.9	3.9	45.3	184.7

Тип регулятора громкости	Цифровой
Оптимальный диапазон регулировки громкости	36.0	дБ
Сигнал/Шум / Максимум	106.0/11.9	дБ/dBV
Сигнал/Шум @ -14.9 dBV 32 Ом (1 мВт)	79.23	дБ
Сигнал/Шум @ -5.2 dBV 300 Ом (1 мВт)	88.92	дБ

Сравнение Lisk Audio UX3-MOD3 с другими усилителями по громкости

Основные характеристики Lisk Audio UX3-MOD3

Пояснение к графикам

График напряжения строится по пороговым значениям напряжения и тока с учетом выходного сопротивления усилителя. Эти характеристики описывают универсальную блок-схему усилителя.

Пороги для напряжения и тока определяются по характерам спектров и дают обшее представление о передаточной характеристике для напряжения и тока этого усилителя.

График строится зонами, где:

Голубая: линейный режим
Зеленая: оптимальный режим
Желтая: жесткий режим
Красная: клиппирование
Серая: это зона тихой громкости с диапазоном 36 дБ от максимального уровня. В этой зоне соотношение сигнал/шум менее 70 дБ.

Зная значение своего комфортного уровня громкости можно проверить наушники на совместимость с усилителем

Максимальный уровень напряжения в зависимости от нагрузки на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Параметры отображения графика

Тип графика

Исходные координаты RAW

Максимальный уровень напряжения усилителя

Нагрузка	Чистый или экв. класс А		Оптимальный или экв. класс АБ		Жесткий или экв. класс Б		Максимальный перед перегрузкой
	dBV	В_RMS	dBV	В_RMS	dBV	В_RMS	dBV	В_RMS
15.8 Ом	-1.7	0.8	9.3	0.8	9.3	0.8	9.3	0.8
24.5 Ом	-0.2	1.0	10.8	1.0	10.8	1.0	10.8	1.0
30.5 Ом	2.8	1.4	10.8	1.4	11.8	1.4	11.8	1.4
62.4 Ом	8.8	2.8	11.8	2.8	11.8	2.8	11.8	2.8
100 Ом	11.8	3.9	11.8	3.9	11.8	3.9	11.8	3.9
198.9 Ом	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9
300 Ом	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9
763 Ом	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9
Без нагрузки	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9	11.9	3.9

Максимальный уровень тока усилителя

Нагрузка	Чистый или экв. класс А		Оптимальный или экв. класс АБ		Жесткий или экв. класс Б		Максимальный перед перегрузкой
	дБ(мА)	мА	дБ(мА)	мА	дБ(мА)	мА	дБ(мА)	мА
15.8 Ом	34.3	52.0	45.3	184.5	45.3	184.5	45.3	184.5
24.5 Ом	32.0	40.0	43.0	141.7	43.0	141.7	43.0	141.7
30.5 Ом	33.2	45.4	41.1	114.0	42.1	127.9	42.1	127.9
62.4 Ом	32.9	44.4	35.9	62.6	35.9	62.6	35.9	62.6
100 Ом	31.8	39.1	31.8	39.1	31.8	39.1	31.8	39.1
198.9 Ом	25.9	19.7	25.9	19.7	25.9	19.7	25.9	19.7
300 Ом	22.3	13.1	22.3	13.1	22.3	13.1	22.3	13.1
763 Ом	14.2	5.1	14.2	5.1	14.2	5.1	14.2	5.1

Мощность

Нагрузка	Чистый или экв. класс А		Оптимальный или экв. класс АБ		Жесткий или экв. класс Б		Максимальный перед перегрузкой
	dBm	мВт	dBm	мВт	dBm	мВт	dBm	мВт
15.8 Ом	16.3	42.8	27.3	537.7	27.3	537.7	27.3	537.7
24.5 Ом	15.9	39.2	26.9	492.2	26.9	492.2	26.9	492.2
30.5 Ом	18.0	63.0	26.0	396.4	27.0	498.6	27.0	498.6
62.4 Ом	20.9	122.9	23.9	244.8	23.9	244.8	23.9	244.8
100 Ом	21.8	153.0	21.8	153.0	21.8	153.0	21.8	153.0
198.9 Ом	18.9	77.0	18.9	77.0	18.9	77.0	18.9	77.0
300 Ом	17.1	51.1	17.1	51.1	17.1	51.1	17.1	51.1
763 Ом	13.0	20.1	13.0	20.1	13.0	20.1	13.0	20.1

Пояснение к графикам

График показывает максимальные значения напряжения для синусоидального сигнала на выходе усилителя в зависимости от величины подключенной нагрузки к усилителю и в зависимости от характера искажений. Графики строятся по визуальному контролю характера спектров гармонических искажений в этом отчете. Максимальный уровень определяется до клиппинга/перегрузки. Графики строятся по 9 резистивным нагрузкам с номиналами 16, 24, 30, 60, 100, 200, 300, 750 Ом и выше 1к Ом.

Для сравнения усилителей не только по уровню громкости, но и качеству, графики строятся с учетом порогов качества в виде эквивалентных классов: А, АБ, Б и максимальному На основе этих данных строится график напряжения от музыкальной мощности в этом отчете.

По вертикальной оси обозначен уровень напряжения в В_RMS и dBV (0 dBV = 1 В_RMS). По горизонтальной оси обозначено значение нагрузки (сопротивление наушников). Шкала горизонтальной оси представлена в логарифмическом масштабе. Отдельно перевести значения напряжения dBV <=> V_RMS можно в калькуляторе.

Обозначение напряжения в dBV является основным, т.к. это позволяет делать легкие вычисления для согласования напряжений между аппаратурой и легко делать расчет звукового давления для наушников исходя из их чувствительности , выраженной к напряжению в виде дБ/В (dB/V) SPL.

По графику можно рассчитывать максимальный уровень SPL наушников исходя из их чувствительности. При использовании чувствительности выраженной к напряжению, достаточно добавить значение в dBV, полученное на графике к выбранной нагрузке к значению чувствительности dB к 1 В.

Граница пунктирной линией на графике показывает уровень 1 мВт.

Как строится график подробно
Как строятся графики уровня напряжения, тока и мощности от величины сопротивления нагрузки

Зная значение своего комфортного уровня громкости можно проверить наушники на совместимость с усилителем

Спектр гармонических искажений от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBm

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBV

Диапазон

Пояснение к графикам

График показывает спектр для однотонального гармонического сигнала с выхода усилителя. Тест проводится на сигнале средней продолжительности с использованием усреднения спектров. По спектрам можно определить, на каких амплитудах усилитель дает наилучшее качество. По характеру этих спектров строится общий график искажений и график максимального напряжения от нагрузки.

Представлено четыре графика

Два графика к близкой мощности 1 мВт (0 dBm), где один под низкоомной нагрузкой 32 Ом, а второй под высокоомной 300 Ом. На этих графиках можно промотреть все протестированные амплитуды. Для других нагрузок графики доступны в сервисе сравнения спектров
График к нескльким нагрузкам (16, 30, 60, 300, 760 Ом) к мощности 1 мВт. Переключения возможны с шагом в 6 дБ (двукратной разнице по громкости) к близкой одинаковой мощности.
График к минимальной нагрузке 16 Ом и без нагрузки к уровню 0 dBV. Переключения возможны с шагом в 6 дБ (двукратной разнице по громкости) к близкому одинаковому напряжению.

У усилителей искажения зависят от амплитуды по напряжению и уровню тока отдаваемого на нагрузку. Соответственно различают "искажения по напряжению" и "токовые искажения". Искажения по напряжению оцениваются по графику без нагрузки. Токовые искажения оцениваются по графикам под нагрузками с сопоставлением амплитуд к графику без нагрузки.

Оценка изменения характера спектра позволяет выявить диапазоны напряжений и тока, при которых усилитель работает в "чистом режиме" и определить другие диапазоны напряжений и тока, при которых усилитель входит в режим клиппинга. На основании этих данных можно оценить совместимость усилителя с наушниками разной чувствительности и сопротивления.

Значение уровня искажений зависит не только от величины кратных гармоник, но и уровня фонового шума. По этой причине, с уменьшением амплитуды сигнала во время теста уровень фона остается прежним и их числовое соотношение уменьшается, а финальное значение уровня искажений наоборот растет. Уровень шумовой полки дополнительно зависит от запаса по амплитуде при записи во время теста По возможности на спектр с тестовым сигналом накладывается шумовая полка, записанная без сигнала для разделения искажений и фоновых шумов. Сравнительные графики можно смотреть со сдвигом по горизонтали для лучшего сопоставления гармоник.

За счет подробных спектров с большим диапазоном тестируемых амплитуд, анализ характеристик усилителя подобен виртуальному тестированию усилителя в реальном времени.

Как проводится тест гармонических искажений

Спектр мультитонового сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBm

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBV

Диапазон

Пояснение к графикам

Спектр искажений интермодуляционного SMPTE сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

Диапазон

dBm

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

Диапазон

dBV

Диапазон

Пояснение к графикам

Спектр искажений интермодуляционного CCIF сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Уровень

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBm

Диапазон

Параметры отображения графика

Канал

Смещение

dBV

Диапазон

Пояснение к графикам

Подробнее

Измерения Lisk Audio UX3-MOD3 проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест Lisk Audio UX3-MOD3 проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с наушниками и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.

Обсудить результаты измерений можно в комментариях ниже или в чате телеграм, а подписаться на публикацию отчетов, обзоры и новости RAA в канале телеграм или группе vk.

Кузнецов Роман
Основатель RAA

Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda

Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.

Информация для пользователей начального уровня

Простой отчет для новичков

Автоматический подбор оптимальных моделей наушников

Информация для всех

Софт плееры и USB транспорты

Сравнение характеристик

Информация для профессионалов

Профессиональные отчеты (Усилитель для наушников)

Усилитель для наушников

Профессиональные отчеты (Линейный выход ЦАП)

Сравнение графиков on-line

Быстрый переход к графику в этом отчете:

На мой взгляд/слух устройство достойно высокой оценки. Действительно высокий уровень. Если делать сравнение с AE-5/9 и G6 - то MOD3 на мой взгляд - это апгрейд AE-5. Это хорошая хлесткая атака, более выразительная середина, хорошее разделение всех источников. У AE-5 все вышеперечисленное более гипертрофировано и на насыщенной музыке сваливается в кашу (с выхода на наушники). MOD3 чуть сдержаннее и при этом хорошо держит разборчивость на насыщенных участках. Единственное, кому сильно не нравилась резкость у AE-5, те не оценят и MOD3. Подробнее об этом во второй части. Если у AE-5 характер звучания проявляется в первую очередь на выходе для наушников, то у MOD3 он одинаковый как на выходе на наушники, так и с линейного выхода.

К внешнему исполнению никаких замечаний нет, все аккуратно. Единственное, мне традиционно не нравится подход в комбайнах, когда для усилителя нет аналогового входа.

Ответ

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2020-12-18 13:46:54

Комментарий к оглавлению отчетов Lisk Audio UX3-MOD3

Касаемо непосредственно нюансов звучания MOD3 (вторая часть).

Тракт прослушивания
АС: активные Sony SA-S1 (ВЧ электростат, НЧ с обратной связью),
Наушники: KOSS ESP 950 (электростаты), Kennerton Thekk, Magni, AKG K 340 ED, Audio-Technica ATH-A1000X, ATH-M50, Beyerdynamic DT 880 Pro, Denon AH-D5000, Focal Clear, Kenwood KH-K1000, Alessandro Music Series Two, Grado SR 325i.
Дополнительно были задействованы усилители - Musatoff HA-4, Dared EF-99, Cayin HA-1AMK2.
Из источников для прямого сравнения - Audiolab M-DAC, Creative AE-5/9 G6, X-Fi EP, Модифицированный Asus One. С некоторыми интересными источниками MOD3 разминулась по времени.

Я придерживаюсь мнения, что звучание можно разделить на множество свойств и далее ранжировать устройства по приоритетным параметрам исходя из конкретной методики или философии звука. По сути, “фирменный звук” это ни что иное, как реализация определенных приоритетных параметров. К сожалению, мало кто может описать свой фирменный звук без общих размытых фраз.

Если принять, что концепций звука может быть множество, то можно отобрать наиболее адекватные (логичные) и выбирать лучшие продукты между представителями одной концепции, оставляя за рамками остальные. Нет смысла сравнивать трактор с грузовиком и гоночным автомобилем в концепции проходимости. Трактор стоит сравнивать с тракторами. Так и здесь.

Все источники высокого класса я делю на “детально-резкие” и “комфортно-спокойные”. Разделение аналогично оценке мониторов, которые различаются уровнем цветности с одинаковым разрешением. При прямом сравнении более цветастый монитор будет восприниматься эффектно, казаться более детальным, а второй тусклым и невыразительным. На первом будут более эффектно отображаться видео и картинки. Но второй монитор себя покажет с лучшей стороны при длительной работе с текстом, или когда используется в качестве фоторамки, не привлекая к себе лишнего внимания. С первым же монитором быстрее возникнет усталость от продолжительной работы, а в качестве фоторамки будет восприниматься как назойливая реклама. Т.е. при прочих равных характеристиках этот ключевой параметр будет определять формат использования.

Со звуком аналогично, есть яркие “детальные” источники, а есть наоборот “невыразительные”. И грань между ними довольно мала. Порой эту разницу не уловить при быстром переключении, а слышно чаще после длительного прослушивания яркого источника, когда накапливается усталость. И тут при моментальном переключении на “мягкий” источник все встает на свои места. Как с обувью, когда ноги после длительной ходьбы начинают хорошо чувствовать, где натирает или жмет.

К откровенно ярким источникам я отношу (из того, что было недавно и относительно широко распространено) DAART Aquila II (выход на наушники), Topping D70, AE-5 (выход на наушники), HiFiMan HM-901 с балансной картой. К откровенно мягким - Audiolab M-DAC, Topping D10s, G6, X-Fi EP (линейный выход).

Mod3 - относится к первой категории ярких. Основной особенностью является то, что яркой частью является только среднечастотный диапазон при неярком высокочастотном. Интересное сочетание, которое мне ранее не встречалось у других источников. Необычно передается объем записи, вместо бескрайнего пространства или наоборот ощущения камерного объема, часть звуков находятся как бы в ограниченном объеме, а часть неожиданно за его пределами, в то время как обычно общий объем задается фоновыми звуками и все остальное находится внутри этого объема.

При подключении отдельных усилителей мне было интересно узнать, насколько они могут менять общее звучание и какой потенциал штатного усилителя, который отдельно послушать нельзя. Общий характер MOD3 не менялся и не маскировался даже через ламповый Cayin HA-1AMK2 с типично ламповым окрасом. Было четкое ощущение, что каждый усилитель что-то вносит от себя в качестве суммы, а не замещения. И штатный усилитель или слишком нейтрален сам по себе, или наиболее синергичен с аналоговой частью ЦАП. Все остальные - не обязательно хуже, а именно не сочетаются по концепции. Возможно, хорошо бы дополнил MOD3 новый мощный усилитель Musatoff HA-9 (предполагается 90 т.р.), но они с MOD3 по времени разминулись в несколько дней. Кому не хватает штатного усилителя, при случае попробуйте, может, подойдет.

Напрямую наилучшим образом с MOD3 спелись ATH-M50, Kenwood KH-K1000, Alessandro Music Series Two, Beyerdynamic DT 880 Pro.

Менее удачно - Kennerton Thekk, Magni, Audio-Technica ATH-A1000X, Focal Clear - для меня в этих наушниках средние частоты были излишне яркими при воспроизведении вокала и скрипок.

В целом, усилителя с позиции громкости хватает для большинства обычных наушников. Кто слушает изначально громко, специфическую музыку или обладает тугими наушниками и хочет понять, чего же ожидать - то это можно выяснить через сравнение уровня громкости от текущей связки со связкой с MOD3 на основе измерений (методика пример https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=526).

Переходить ли с обычных звуковых карт? При сравнении с X-Fi EP - основное преимущество у MOD3 за счет усилителя. Штатный у X-Fi EP во внешнем блоке очень посредственный. А линейный выход у X-Fi сам по себе (не в сравнении с MOD3) оказался лучше, чем я предполагал и относится к “мягким” источникам.

AE-5 проигрывает MOD3 по способности не валить все в кашу на насыщенной музыке. При этом обладает более хлесткой атакой и в открытых наушниках (Grado SR325, Thekk) это наверно единственный бюджетный источник, в котором звук воспринимается сам по себе, словно он не из наушников (не ширина или глубина, а именно отвязка от наушников). Такое ощущение я получал в McIntosh MHA-150 и DAART Aquila II. MOD3 же одни звуки отвязывает, другие нет.

AE-9 воспринимается как просто хороший источник и переход на MOD3 будет оправдан, а G6 слишком мягкий источник - апгрейд тут будет зависеть от сценария использования.

К сожалению, сравнить с Topping D70 и DAART Aquila II не было возможности, они аналогично “резкие”, но без прямого сравнения насколько больше/меньше ничего сказать нельзя. К сожалению, нет шкалы в дБ, как для громкости или АЧХ, которую можно построить субъективно при наличии отдельного источника в качестве референса. Из “дешевых” комбайнов у меня не сложилось впечатления, что кто-то может серьезно конкурировать с MOD3. Но, тут логичнее дождаться корпуса для более четкого представления ценовой категории :).

Ответ

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2020-12-18 13:48:21

Комментарий к оглавлению отчетов Lisk Audio UX3-MOD3

При работе со смартфоном проверил основные плееры, UAPP, Neutron, HF-Onkyo. Все отлично.

Не рекомендую использовать всякие foobar2000, AIMP и т.п. аналоги хороших решений под Windows. Под Android они сделаны “как получилось”, звук выходит с ворохом искажений.

Благодаря экранчику с отображением опорной частоты, легче отделить неудачные плееры для MOD3.

Ответ

Horf
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-18 17:57:21

Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3

А если сравнить MOD3 с аудиоинтерфейсом RME ADI-2 DAC FS, то по качеству и мощности какая из этих моделей будет лучше для наушников? На iXBT пишут, что MOD3 чуть ли не в пух и прах выигрывает во всём у RME ADI-2 DAC за намного меньшую цену. Хотелось бы узнать, неужели и правда это?

Ответ

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-18 19:27:39

Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3

Horf 2022-01-18 17:57:21
Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3
А если сравнить MOD3 с аудиоинтерфейсом RME ADI-2 DAC FS, то по качеству и мощности какая из этих моделей будет лучше для наушников? На iXBT пишут, что MOD3 чуть ли не в пух и прах выигрывает во всём у RME ADI-2 DAC за намного меньшую цену. Хотелось бы узнать, неужели и правда это?

Касаемо мощности, у RME ее больше. Это хорошо видно в соответствующем сравнении
http://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&cl0=%23bb0303&cl2_0=%23bb0303&cl1=%23029602&cl2_1=%23029602&style0=0&style1=0&idmain=2566&id0=2566&id1=2842

В области высокоомной нагрузки (наушников) у RME можно выставить громкость на 7 дБ выше (в 2.2 раза ). В области низкоомной нагрузки разница без привязки к качеству сокращается, но если смотреть с точки зрения чистого звука, то разница в 13 дБ (в 4.4 раза).

Что касается качества, то между продуктами высокого класса обычно нет явных универсальных победителей, а есть определенные особенности звука, благодаря которым они удачны или неудачны в определенных связках или под разные задачи.

Например более высокая мощность у RME является плюсом для наушников с более низкой чувствительностью, которые MOD3 не вытянет с нужной громкостью или качеством (низкоомные). Но если в основном парке тугих наушников нет, то более высокая мощность RME становится вторичной. Сами пользователи слушают наушники на разной громкости, достаточно посмотреть на заверения, что раскачивает G6/AE-9, а что нет. С одними и теми же наушниками у кого-то есть большой запас по регулировке, а у другого громкость не превышает “среднюю” на максимуме... А MOD3 чуть тише G6/AE-9.

В MOD3 сделана своя концепция звука и кому-то она нравится, кому-то нет.

Одно и то же свойство можно трактовать противоположно. Кто-то середину у MOD3 назовет “детальной - наконец-то все слышно”, другой “назойливо крикливой, с желанием постоянно убавлять звук”. Тут будет влиять и музыка, и формат прослушивания и согласованность с наушниками.

Где-то наушники делают выслушивая с типичной ламповой техникой и “вытягивают детальность”, где-то с типичной транзисторной и соответственно давят излишнюю резкость/яркость. И потом где-то источник с наушниками друг друга уравновешивают, а где-то на выходе чрезмерная “резкость” или наоборот “вялость”. Хотя сами по себе продукты по отдельности хорошие.

RME у меня была только на измерениях без возможности долгого и вдумчивого прослушивания, соответственно обсуждать насколько она “мягче” (как это обычно заявляют при прямом сравнении) по подаче будет не очень корректно. Лучше всего определится со своими приоритетами и под них выбрать связку. Если это пока не определено, то любой выбор с равной вероятностью будет или удачным или нет.

Ответ

Horf
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-19 03:38:26

Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3

romanrex 2022-01-18 19:27:39
Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3
Касаемо мощности, у RME ее больше. Это хорошо видно в соответствующем сравнении
RAA:param5.php?&class=ah&cl0=%23bb0303&...

В области высокоомной нагрузки (наушников) у RME можно выставить громкость на 7 дБ выше (в 2.2 раза ). В области низкоомной нагрузки разница без привязки к качеству сокращается, но если смотреть с точки зрения чистого звука, то разница в 13 дБ (в 4.4 раза).

Что касается качества, то между продуктами высокого класса обычно нет явных универсальных победителей, а есть определенные особенности звука, благодаря которым они удачны или неудачны в определенных связках или под разные задачи.

Например более высокая мощность у RME является плюсом для наушников с более низкой чувствительностью, которые MOD3 не вытянет с нужной громкостью или качеством (низкоомные). Но если в основном парке тугих наушников нет, то более высокая мощность RME становится вторичной. Сами пользователи слушают наушники на разной громкости, достаточно посмотреть на заверения, что раскачивает G6/AE-9, а что нет. С одними и теми же наушниками у кого-то есть большой запас по регулировке, а у другого громкость не превышает “среднюю” на максимуме... А MOD3 чуть тише G6/AE-9.

В MOD3 сделана своя концепция звука и кому-то она нравится, кому-то нет.

Одно и то же свойство можно трактовать противоположно. Кто-то середину у MOD3 назовет “детальной - наконец-то все слышно”, другой “назойливо крикливой, с желанием постоянно убавлять звук”. Тут будет влиять и музыка, и формат прослушивания и согласованность с наушниками.

Где-то наушники делают выслушивая с типичной ламповой техникой и “вытягивают детальность”, где-то с типичной транзисторной и соответственно давят излишнюю резкость/яркость. И потом где-то источник с наушниками друг друга уравновешивают, а где-то на выходе чрезмерная “резкость” или наоборот “вялость”. Хотя сами по себе продукты по отдельности хорошие.

RME у меня была только на измерениях без возможности долгого и вдумчивого прослушивания, соответственно обсуждать насколько она “мягче” (как это обычно заявляют при прямом сравнении) по подаче будет не очень корректно. Лучше всего определится со своими приоритетами и под них выбрать связку. Если это пока не определено, то любой выбор с равной вероятностью будет или удачным или нет.

Спасибо. А, касательно Creative AE-9 и RME ADI-2 DAC FS, что будет лучше по мощности и качеству в конкретном случае (с наушниками Sennheiser HD 600, 650, 660s или Audio-Technica R70x)? Какой оптимальный будет вариант для наилучшего качества и возможности прослушать на максимальной громкости без искажений, чтобы раскрыть эти наушники? Я не аудиофил, а меломан, слушаю не звуки, а музыку. Громкость, как и жанры, разные. От низкой до оглушительно высокой. Хочу получить неискажённую громкость как на концерте (такой же уровень звукового давления). Что вы можете предложить из этих вариантов наушников и карт MOD3, AE-9 или ADI-2 DAC FS? Спасибо.

Ответ

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-21 17:05:10

Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3

Horf 2022-01-19 03:38:26
Комментарий к профессиональному отчету Lisk Audio UX3-MOD3
Спасибо. А, касательно Creative AE-9 и RME ADI-2 DAC FS, что будет лучше по мощности и качеству в конкретном случае (с наушниками Sennheiser HD 600, 650, 660s или Audio-Technica R70x)? Какой оптимальный будет вариант для наилучшего качества и возможности прослушать на максимальной громкости без искажений, чтобы раскрыть эти наушники? Я не аудиофил, а меломан, слушаю не звуки, а музыку. Громкость, как и жанры, разные. От низкой до оглушительно высокой. Хочу получить неискажённую громкость как на концерте (такой же уровень звукового давления). Что вы можете предложить из этих вариантов наушников и карт MOD3, AE-9 или ADI-2 DAC FS? Спасибо.

Если рассматривать исключительно высокоомные модели наушников, то у ADI-2 DAC FS двукратный запас по громкости и это ближе к достижению цели “как на концерте”. Но при этом кто-то слушает наушники днем в шумной обстановке, а кто-то ночью в тихой и этот самый уровень громкости “как на концерте” с позиции “громко” получается разный.

Т.е. если хочется взять связку из наушников и усилителя, которые гарантированно смогут очень громко играть, то надо брать низкоомные наушники с большей чувствительностью. Или брать еще более мощный усилитель - например в списке сравнения по второй колонке уровни напряжений к 300 Ом. Разница в 6 дБ - это разница в 2 раза. У MOD3 значение 11.9 dBV, у ADI-2 DAC FS 23.1 dBV, а у например DAART Aquila II Balance - 23.1 dBV.

https://reference-audio-analyzer.pro/param8.php?v_sort=4&id=2566#i2566

Если высокоомные наушники “разбавить” низкоомными для MOD3, то за счет их более высокой чувствительности можно получить аналогично высокую громкость, как связок высокоомных наушников с ADI-2 DAC FS.

Т.е. тут просто складывается чувствительность наушников к напряжению с напряжением от усилителя, выраженного в дБ. Т.е. ADI-2 DAC FS + Sennheiser HD 660s это 19.3 dBV + 110.1 дБ/В SPL = 129.4 dB SPL, а Lisk Audio UX3-MOD3 + Kennerton Vali 2019 это 11.8 dBV + 118.5 дБ/В SPL = 130.3 dB SPL

На графиках связок это выглядит так

http://reference-audio-analyzer.pro/param7.php?&delta=2&cl0=%23bb0303&cl2_0=%23BB0303&cl1=%23bb6b03&cl2_1=%23094A78&style0=0&style1=0&idhp0=2340&idamp0=2842&vol0=0&idhp1=2094&idamp1=2566&vol1=0

Звуковое давление здесь считается к одиночному синусу, на музыке оно будет восприниматься на 9-15 дБ ниже.

Лучше всего лично для себя определить свой уровень “громко” с использованием уже имеющегося усилителя и наушников и прикинуть на примере связок, насколько подойдут ADI-2 DAC FS или MOD3 к прогнозируемым наушникам.

Примеры, как это сравнивать описаны в разных обзорах, везде с чуть разных сторон.
https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=526
https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646
https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=3559
https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1950

Может получится и так, что под например “тяжмет” будет нужен вообще какой-нибудь “мультибит”, позволяющий более явно передать напор “мяса” вместо “воздушности”. Бывает, что если характер источника не подходит, то и дополнительный запас по громкости не дает ощутить “достаточность” этой громкости. Например на AE-5 жалуются, что там “мало баса”, звук “сухой” и при этом она воспринимается громче, чем например DLX, где запас по громкости выше, но звучание не такое хлесткое, а существенно спокойней и с ней можно расслабится, а с AE-5 нет.

Так как о ADI-2 DAC FS в основном отзываются как о мягком источнике, то это стоит сопоставить с тем жанром музыки, который будет слушаться.

Лично для меня характер MOD3 относится к резким источникам, эффектно что-то послушать специально, но сложно слушать в фоновом режиме. Мне такой звук больше импонирует в дороге (от плеера, у меня в качестве таких источников iBasso DX160 и HiFiMan HM901 c балансной картой), а дома во время работы в основном используются “мягкие” источники. При этом хорошо, когда есть разные источники, каждый под свои задачи.

Соответственно, определитесь со своей громкостью, чтоб не загонять себя в сторону избыточной громкости со стороны источника и какие жанры будут доминирующими. Например у Audio-Technica самые низкие частоты обычно снижены и это ограничивает ее жанровость.

И так ли важно делать выбор среди именно звуковых карт с возможностью записи, или достаточно комбайна в виде ЦАП+усилитель, которые еще и послушать до покупки порой возможно?

Ответ

esotechnik
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-10-05 23:24:44

Комментарий к оглавлению отчетов Lisk Audio UX3-MOD3

У вас этот аппарат ещё есть? Что покажут цифровые сравнения ЦАП-АЦП в тесте AES-118 (2005 года, С.Смирнов)?
Там продукты Lynx на CS4398 бледновато выглядят:
soundexpert.org/articles/-/blogs/gearslutz
даже против 18-битных устройств из прошлого века!!

Ответ

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-10-06 09:45:10

Комментарий к оглавлению отчетов Lisk Audio UX3-MOD3

esotechnik 2022-10-05 23:24:44
Комментарий к оглавлению отчетов Lisk Audio UX3-MOD3
У вас этот аппарат ещё есть? Что покажут цифровые сравнения ЦАП-АЦП в тесте AES-118 (2005 года, С.Смирнов)?
Там продукты Lynx на CS4398 бледновато выглядят:
soundexpert.org/articles/-/blogs/gearslutz
даже против 18-битных устройств из прошлого века!!

Сейчас нет на руках, и были версии без АЦП.

Ответ

Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином

	Логин	Пароль
Вы вошли на сайт как гость
Настройки	Зарегистрироваться	Восстановить пароль

Lisk Audio UX3-MOD3

Об отчете тестирования

Основные данные отчета тестирования Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

АЧХ, импеданс и изменение АЧХ с типовыми наушниками

Уровни напряжения от нагрузки на выходе усилителя

Амплитудно-частотная характеристика Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Импеданс Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Взаимное проникновение каналов Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Фаза проникновения каналов Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под резистивными нагрузками

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под нагрузкой динамического типа

АЧХ Lisk Audio UX3-MOD3 под нагрузкой арматурного типа

Уровни гармонических искажений под нагрузками в зависимости от уровня напряжения на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Максимальный уровень напряжения в зависимости от нагрузки на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Максимальный уровень напряжения в зависимости от нагрузки на выходе усилителя Lisk Audio UX3-MOD3

Спектр гармонических искажений от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Спектр мультитонового сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Спектр искажений интермодуляционного SMPTE сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Спектр искажений интермодуляционного CCIF сигнала от амплитуды Lisk Audio UX3-MOD3 (как усилителя для наушников)

Комментарии