Explanation of the report from HM 801

Reports / HiFiMan / HM-801 / SM SYMMcard 7.2 / Review







HiFiMan HM-801


Пока не получилось вывести с Flash данные в 24 бит (надо вероятно подгадывать формат, напрямую уходит в перезагрузку). Таким образом, тест для 24 непосредственно с SPDIF входа, а с Flash – 16 бит. С USB исключительно 16 бит, т.к. больше не поддерживается.



В районе высоких на АЧХ есть небольшой завал, который наверняка ответствен за «темный» звук и некоторое сходство с разными NOS ЦАП по звучанию.



Взаимное проникновение каналов не идеал, но на вполне достаточном уровне. Считается, что при разделении выше 40 дБ разницу уловить крайне сложно. Тут больше 60-ти.



Графики искажений ничего хорошего не показывают, тут или реализация или сам PCM1704 на большее не способен.



При 0 dBFS (максимуме) есть клиппирование. С большей долей вероятности, это проблема с обвязкой, а не цифровым фильтром. Интересно, если кто делает моды HM 801, то исправляется ли этот косяк. С позиции измерений, это то, что необходимо исправлять в первую очередь.

Для обхода такой проблемы можно пойти другим путем – понизить уровень звука до ЦАП. Если это соединение по USB, то снизить уровень надо в софтовом плеере на 1 дБ (и обязательно выставить выходной поток в 16 бит с диттером).



Но, если использовать плеер по прямому назначению, то понизить уровень до ЦАП можно путем активации настройки эквалайзера с нулевыми отклонениями. В этом случае уровень понижается, АЧХ остается прежней (часто бывает, что становится кривой). Клиппинг уходит, но графики искажений становятся хуже и такой способ мне кажется более худшим в данной ситуации.

Т.е. если музыка вся под 0, то включение эквалайзера может дать плюсы вместо постоянного похрипывания с выхода ЦАП. Если записи из «высококачественных» где нет жесткого перегруза, то без активации EQ звук будет лучше.



Подстройка с SPDIF не идеальна, но результат очень хороший.



С флеш памяти все отлично.



С USB – результат на уровне средней паршивости.

Модификация Symmcat full mod HiFiMan HM-801


В общем смысле, все технические характеристики можно разделить на явные косяки, граничащие с браком и на косвенные, отражающие вкусовые предпочтения.

У оригинального HM 801 к явному косяку относится клиппирование на амплитудах близких к 0 dBFS. Для аудиофильских записей это не страшно, там диапазон обычно не поджат под 0 dBFS. Проблема актуальна для современной попсы и тяжелого рока, где поверх сильного поджатия по амплитуде добавляется клиппирование ЦАП-а и в итоге явно слышимый перегруз в виде более сильной резкости или более четкого треска от перегруза. Собственно при любом моддинге устранение этого недостатка должно быть в обязательном порядке.

В данном случае в модифицированном HM 801 этой проблемы нет, причем нет совсем.



Оранжевый спектр – это проблематичный вид у стокового HM 801, видно высокий уровень гармоник, кратных 1 кГц. Зеленым показан модифицированный HM 801 – все кратные гармоники небольшой амплитуды.

Все спектры искажений у модифицированного HM 801 чище в сравнении со стоковым.

Если рассуждать об идеалах, то спектр должен быть таким, как у CH Precision C1



Но это недостижимо для R-2R… По крайней мере гиганты индустрии со своими эксклюзивными мультбитами будут уверять о низком уровне искажений лишь на словах. А по приборам - так это "не научились правильно измерять". Но ближе к истине то, что при искажениях ниже определенного порога нет психоакустической модели. Соответственно нет прямого соотношения субъективного восприятия и количества или характера искажений.



Источником искажения на выходе HM 801 являются сам ЦАП 1704, цифровой фильтр на DF1704 и обвязка. Спектры искажений в остальном диапазоне амплитуд у стокового HM 801, модифицированного HM 801 и Monster Audio MA-9 Alexmod Edition сопоставимы с небольшой вариацией. Таким образом, можно сделать вывод, что основные видимые искажения обусловлены связкой ЦАП и ЦФ.



У CH Precision C1 общий уровень искажений сопоставим, но характер другой из-за применения другого ЦФ. Таким образом, ограничивающим фактором является сам ЦАП 1704. На малых амплитудах сигнала у CH Precision C1 искажения ниже – вероятно заслуга своего современного ЦФ или результат параллельного включения нескольких 1704.



Единственные тесты, где результат «плохой», это тест интермодуляционных искажений при уровнях 0 dBFS. Это не проблема мода, а особенность алгоритма цифрового фильтра, которую паяльником исправить невозможно.



Можно лишь только поменять саму микросхему ЦФ, как это сделано в CH Precision C1.

Это говорит о том, что при воспроизведении жестко компрессированной музыки можно ожидать дополнительной жесткости (т.е. тот клиппинг, который был удален в стоке, был не единственным).



С питанием не у модифицированного HM 801 все идеально. Выше 20 кГц видны наводки, возможно из-за того, что фильтр вынесен на отельную плату и происходит наводка от платы питания. В любом случае, в слышимый спектр помехи не заворачиваются и это можно рассматривать лишь как формальный недостаток.

Так же выше видно, что у стокового HM 801 спад АЧХ в области высоких частот начинается раньше (оранжевая линия ниже с 5 кГц до 22 кГц), соответственно модифицированный обязан обладать менее темным звучанием.

Линейный уровень сигнала у модифицированного ниже чем у стока, всего 1 В вместо 1.6 В.



Взаимное проникновение каналов у стокового HM 801 лучше, порядка -63 дБ против -47 дБ. Критичным для тракта с АС считается уровень 40 дБ. Для наушников возможно меньший порог. Т.е. при подсоединении внешнего усилителя надо брать такую модель, что бы в итоге не уйти за 40 дБ. С выхода встроенного усилителя в виде SYMMcard значения более высокие, от -60 до -84 дБ в диапазоне нагрузок от 16 Ом и выше. Т.е. параметры линейного выхода не пересекаются с параметрами встроенного усилителя.

По субъективной части линейного выхода

Прослушивание со стационарного тракта на АC. Тракт весь DIY, усилитель на 6N2-FU32 и АС на Eton 8-800/37 Hex + Vifa XT25.

При воспроизведении с линейного выхода звучание более свободное и воздушное – возможно из-за разницы в АЧХ. Помимо этого, лучше проработаны послезвучия в высокочастотной области, более четкая россыпь. Звучание комфортное, возникает желание слушать и нет ощущения присутствия некоторой деградации звучания, которая есть у стокового HM 801. Очень хороший разборчивый вокал.

Усилитель для наушников SYMMcard 7.2




В целом характеристики такие, что особо расписывать нечего (в самом хорошем смысле).



Уровень искажений на выходе усилителя практически не отличается от линейного выхода. И что более важно, на максимальном уровне спектр одинаков как с нагрузкой в 16 Ом, так и без нагрузки. Т.е. токовые искажения отсутствуют, а искажения по напряжению не выше искажений ЦАП.

Если бы карты усилителей от 801 были совместимы с 901/802, то можно было бы сделать тест в 802-м у которого искажения ниже и попытаться что-либо разглядеть , но увы.



Сопротивление усилителя низкое, чуть выше 2 Ом и соответственно конечная АЧХ наушников мало зависит от кривой импеданса.



Разделение каналов очень хорошее, начиная с -60 дБ для 16 Ом.



Выходной уровень напряжения сопоставим со стационарными усилителями. Высокоомные модели может полноценно не прокачает в метро, но дома многим такого усиления может оказаться вполне достаточно. Скорее не хватит драйва от «дисторшена» «захлебывающегося» усилителя ;)

Субъективно - это усилитель с хорошей детальностью без намеков на свои искажения. Хорош как для внутриканальных, так и полноразмерных наушников. Т.е. покритиковать совершенно нечего. Сравнения с другими усилителями не проводилось, т.к. в наличии были только базовые модули PowerAmp (самые простые стоковые от HM 801).



Close

Measurements of HiFiMan HM-801 SM SYMMcard 7.2 were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The HiFiMan HM-801 SM SYMMcard 7.2 test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a headphones and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com






Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: forum, facebook and feedback.


Comments

No comments to HiFiMan HM-801
Commentary view:





Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in