Measurement's report RME ADI-2 DAC FS NOS - Reference Audio Analyzer

News and Reviews Reports of measured products Comparison and selection About RAA

Login Password
You are logged in as guest
Setting Register Forgot your password?

Navigating through reports of RME ADI-2 DAC FS (Click to open)
RME ADI-2 DAC FS is available in reports and services. You are in a professional report.

Information for entry level users

    reports for a newbie (Headphone amplifier)

    Information for all

    Versus of characteristics

    Information for professionals
      reports for a pro (Headphone amplifier)
      reports for a pro (DAC Line Out)
      Comparison of on-line graphs


      Quick jump to the schedules in this pro report: ADI-2 DAC FS NOS
      Spectra of high resolution

          RME ADI-2 DAC FS

          NOS
          About this report
          This is a report for professionals with a suite of tests for line output devices. Alternative version of the report for "dummies" in development.

          A suite of tests for the line-out can be used for headphone or speaker output if in this mode it is possible to use the device as a source for connecting an external amplifier or if such a test suite can give more information about the implementation of the DAC in the device.

          Line-out, differences from the output for headphones and speakers



          

          Test report - general data RME ADI-2 DAC FS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Your browser does not support Canvas





          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.





          Frequency response RME ADI-2 DAC FS NOS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Range

          Frequency band


          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



          Impulse response RME ADI-2 DAC FS NOS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Duration for impulse, envelope and step responses

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Duration for impulse, envelope and step responses




          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



          

          Aliasing RME ADI-2 DAC FS NOS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Range

          Type test:


          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



          Checking for correctness of reproduction signals depth more than 16-bit RME ADI-2 DAC FS NOS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Range


          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.



          

          Waveforms / Spectra RME ADI-2 DAC FS NOS (as Line Out mode)

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Range

          Your browser does not support Canvas
          Graphics setting view
          Channel

          Range

          Type test:


          Brief information

          Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.





          More detailed

          Measurements of RME ADI-2 DAC FS NOS were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

          The RME ADI-2 DAC FS NOS test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.




          Kuznetsov Roman
          Founder of RAA



          Known by the nickname romanrex
          Аuthor of articles iXBT.com



          Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.




          RME ADI-2 DAC FS is available in reports and services. You are in a professional report.

          Information for entry level users

            reports for a newbie (Headphone amplifier)

            Information for all

            Versus of characteristics

            Information for professionals
              reports for a pro (Headphone amplifier)
              reports for a pro (DAC Line Out)
              Comparison of on-line graphs




              Quick jump to the schedule in this report: NOS






              Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

              You can help with translation via the: facebook and feedback.




              Comments

              Commentary view:





              romanrex
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2021-03-09 23:42:18

              Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
              Версия карты 2.3 на АК4493
              Reply


              grr4
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2021-06-08 22:03:57

              Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
              Здравствуйте! У вас в тестах расхождения по мощности усилителя для наушников RME ADI-2 DAC FS.
              Например, для сопротивления 31 Ом в профессиональном отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php измерена мощность 1087,69 мВт, а в простом отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2842 - на 32 Ом аж 1879.98 мВт. Так где правда? Интересует сопротивление 32 Ома.
              Благодарю!
              Reply


              romanrex
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2021-06-09 10:35:13

              Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
              Разница вызвана различием моделей вычисления мощности. В профессиональном отчете есть "сырые" данные на графике напряжения https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw11
              Там для 32 Ом ближайшее значение нагрузки, на которой проводился тест - 31 Ом. Значение напряжения составило 15,21 dBV (5,76 Вrms). Это соответствует мощности 1070 мВт.
              http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=15.21&r=31&vt2=checked

              Если взять все данные от всех протестированных нагрузок и вычислить пороговые значение тока и напряжения, то получатся значения как 19,3 dBV для напряжения без нагрузки и 47,7 дБ(мА) для тока. Выходное сопротивление 0.2 Ом, практически нулевое. По этим данным получается этот график
              https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw50

              Т.е. по первому графику доступны данные лишь для 9-ми номиналов нагрузки, а по второму вычисляется напряжение (и далее производные тока и мощности) формально для любого сопротивления. По упрощенной и универсальной модели мы получаем уровень напряжения 17.5 dBV для 31 Ом, что эквивалентно 1814 мВт.

              В области низкоомных нагрузок у RME значения по факту получаются ниже, что может быть связано как со схемотехникой усилителя, так и тепловым режимом, где при нагреве выходная мощность снижается. В RAA тест проводится на длительных сигналах, от высокой мощности к низкой, что тает более строгие значения. При более коротких сигналах мощность можно зафиксировать на более высоких значениях.

              Расхождение данных можно посмотреть таким образом, где показаны как исходные данные (точки), так и расчетные по общей модели пороговых значений (конечная линия) http://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&point=1&splm=107&idmain=2842&id=2842

              Видно, что фактические значения точек в области нагрузок от 25 до 62 Ом чуть ниже расчетной линии. Для 25 Ом ниже на 0.9 дБ, для 31 Ом ниже на 2,3 дБ, для 62 Ом 1,5 дБ.

              Разница по громкости, при которой мы это изменение улавливаем равна 1 дБ. Двукратная разница громкости равна 6 дБ. Послушать разницу можно самостоятельно https://reference-audio-analyzer.pro/db-volume.php

              При переводе напряжения в мощность значения получаются не слишком наглядными и порой “большая разница” на деле оказывается едва заметной. В данном случае погрешность получилась примерно на 2.3 дБ, несмотря на то, что цифры от мощности различаются почти в два раза.

              Если при подборе усилителя погрешность в пару дБ является критичной, то ориентироваться нужно конечно на исходные данные, а промежуточные значения напряжения между фактическими нагрузками смотреть по линии, соединяющей точки.

              Это в общих чертах, как строится универсальный график https://reference-audio-analyzer.pro/test-amp-power.php
              Reply


              grr4
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2021-06-10 01:16:31

              Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
              Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
              Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
              В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

              Спрашиваю для чего:
              Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
              Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
              Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

              И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
              На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
              Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

              Большущее вам спасибо!
              Reply


              romanrex
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2021-06-10 15:09:51

              Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

              grr4 2021-06-10 01:16:31
              Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
              Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
              Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
              В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

              Спрашиваю для чего:
              Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
              Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
              Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

              И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
              На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
              Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

              Большущее вам спасибо!



              Данные приводятся к одному каналу. Измеряются при этом оба и если мощность ограничена током от системы питания, то при подаче сигнала только на один канал, итоговая мощность может быть больше, за счет удвоенного тока.

              Для наушников максимальную мощность указывают на один канал. Подробнее о том, что и как связано с максимальной мощностью наушников https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php
              Reply


              GateWayG
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2022-01-16 19:19:31

              Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
              Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
              Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
              Beyerdynamic DT 1770 PRO: https://europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
              Audio-Technica ATH-R70x: https://www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
              Спасибо.
              Reply


              romanrex
              Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
              2022-01-17 18:48:11

              Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS

              GateWayG 2022-01-16 19:19:31
              Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
              Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
              Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
              Beyerdynamic DT 1770 PRO: europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
              Audio-Technica ATH-R70x: www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
              Спасибо.



              Для наушников мощность указывается не том смысле, что им столько надо для раскрытия их способностей, а при превышении которой наушники испортятся.
              Подробнее - https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php

              Для оценки конечной громкости с DT 1770 PRO / ATH-R70x надо просто для себя выяснить на других наушниках (которые есть) свою комфортную громкость (и какой нужен запас), а потом посмотреть относительную разницу связок наушников. И это даст наиболее точный ответ.

              Можно посмотреть пошаговые примеры тут https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646
              Reply


              Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in