Measurement's report LG G7 Google 16 bit test and graphs - Reference Audio Analyzer




Test report - general data of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode

Frequency response


Graphics setting view
Range, dB:

Spectrum of Total Harmonic Distortion (THD)

Spectrum of Jitter


Spectrum of Multitone Distortion



General results
General results LG G7 Google 16 bit
Channel
Summary (Right + Left)
Variation in frequency response in band from 100 Hz to 10 kHz, dB
-0,01, 0,00
Max voltage output at 0 dBFS, VRMS
1,05
Max voltage output at 0 dBFS, dBV
0,38
Max voltage output at 0 dBFS, dBu
2,60
Harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-108,5
Total harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000377
Harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-110,7
Total harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000293

The table shows a most important technical characteristics of LG G7 Google 16 bit

*Center channel headphone is received by averaging between left and right channels



Test conditions



Frequency response of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:




Table of measured characteristics
Frequency response LG G7 Google 16 bit
Channel
Left
Right
Variation in frequency response in band from 100 Hz to 10 kHz, dB
-0,01, 0,00
-0,01, 0,00

Crosstalk of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:




Table of measured characteristics
Crosstalk LG G7 Google 16 bit
Crosstalk at the frequency 100 Hz, dB
-76,7
Crosstalk at the frequency 1000 Hz, dB
-76,7
Crosstalk at the frequency 10000 Hz, dB
-76,4

Crosstalk Phase of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:



THD vs output voltage of line out of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Type test:




Table of measured characteristics
THD vs output voltage of line out LG G7 Google 16 bit
Max voltage output at 0 dBFS, VRMS
1,05
Max voltage output at 0 dBFS, dBV
0,38
Max voltage output at 0 dBFS, dBu
2,60


Total Harmonic Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Type test:



Spectra of high resolution

Noise floor spectrum of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:



Spectrum of Total Harmonic Distortion (THD) of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Scale:




Table of measured characteristics
Harmonic distortion
LG G7 Google 16 bit
Harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-108,5
Total harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000377
Harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-110,7
Total harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000293




Table of measured characteristics
The levels of harmonics when applying signal 1 kHz 0 dBFS
LG G7 Google 16 bit
Harmonic, number
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
The level of harmonics, dB
0,0
-109,2
-121,6
-130,6
-126,3
-135,4
-135,7
-128,1
-135,0
-137,9
Harmonic, number
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
The level of harmonics, dB
-130,8
-131,8
-135,3
-125,7
-135,2
-130,6
-134,6
-129,7
-130,1
-132,3


The levels of harmonics when applying signal 1 kHz -3 dBFS
LG G7 Google 16 bit
Harmonic, number
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
The level of harmonics, dB
-3,0
-115,9
-121,5
-132,7
-134,2
-133,3
-135,9
-130,3
-132,6
-137,3
Harmonic, number
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
The level of harmonics, dB
-135,5
-131,2
-130,2
-132,7
-135,6
-136,0
-133,4
-127,0
-129,6
-138,2
The data in the tables correspond to by average value of left and right channels

Spectrum of Dynamic Range (-60 dBFS) of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:



Sine low ammplitude spectrum -90 dBFS of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:



Spectrum of Intermodulation Distortion (IMD) - SMPTE of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Scale:



Spectrum of Intermodulation Distortion (IMD) - CCIF of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:



Spectrum of Multitone Distortion of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Type test:



Spectrum of Noise Distortion of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:



Spectrum of Jitter of LG G7 Google 16 bit (High resolution graph) as Line Out mode


Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Range, dB:
Channel:
Type test:




Table of measured characteristics
The accuracy of the playback speed LG G7 Google 16 bit
Fundamental tone 11025 Hz, Hz
11025,0000
Variance from 11025 Hz, Hz
0,0000

Spectra vs Amplitude

Total Harmonic Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:



Spectrum of IMD SMPTE vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Channel:
Level, dBFS:



Spectrum of IMD CCIF vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:



Spectrum of Multitone Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:
Type test:



Spectrum of Noise Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Google 16 bit as Line Out mode


Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:




On-line comparison and selection services for LG G7 Google 16 bit

Comparison of basic characteristics: Voltage, Current and Impedance

Frequency response

Impedance

Compare a changed frequency response the bundles of G7 and headphones

Comparison of amplifiers by loudness (Volume Level)

Comparison of the power characteristics of AMPs and interaction headphones Additional headphone compatibility analytics

Comparison of the optimal range of volume control

Harmonic Distortion vs Level

Spectra

Crosstalk

Crosstalk Phase

The automatic selection of the optimal AMP models




More detailed

Measurements of LG G7 Google 16 bit were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The LG G7 Google 16 bit test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.




LG G7 is available in reports and services. You are in a professional report.









Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: facebook and feedback.




Comments

Commentary view:





exmash
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-06 00:39:12

Комментарий к обзору о LG G7
Большой труд! Спасибо!
Столько полезной информации, начал лучше понимать, как подбирать наушники к смартфону.
Reply


yashaggg
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-08 19:07:30

Комментарий к обзору о LG G7
Подскажите велика ли разница с Asus M1 по звуку, который тоже тестировали?
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-09 15:32:28

Комментарий к обзору о LG G7

yashaggg 2019-05-08 19:07:30
Комментарий к обзору о LG G7
Подскажите велика ли разница с Asus M1 по звуку, который тоже тестировали?



Я сравнивал довольно бегло, в наушниках, которые у меня только-только появились - Kennerton Jord, Kennerton Algiz, FA Dubliz и во время выставки HiFiMan RE800. Сложность основная тут в том, что я в тот момент еще не разобрался в звучании новых моделей наушников.

LG G7 былу меня где-то три недели, из них две ушло на технические тесты. Последняя неделя на обзор с уточнениями.

В HiFiMan RE800 я отдал бы безоговорочно предпочтение G7. При этом, если делать сравнение с Luxury & Precision L3, то отдельный плеер еще лучше передает панораму и меньше дает резкости.

У меня сложилось впечатление, что G7 немного отстает от отдельного хорошего плеера. M1 в данном случае отстает немного больше. При этом G7 несколько резче, а M1 "мутнее". Для полноразмерных наушников оба "слабоваты".


Reply


yashaggg
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-11 06:50:16

Комментарий к обзору о LG G7

romanrex 2019-05-09 15:32:28
Комментарий к обзору о LG G7
Я сравнивал довольно бегло, в наушниках, которые у меня только-только появились - Kennerton Jord, Kennerton Algiz, FA Dubliz и во время выставки HiFiMan RE800. Сложность основная тут в том, что я в тот момент еще не разобрался в звучании новых моделей наушников.

LG G7 былу меня где-то три недели, из них две ушло на технические тесты. Последняя неделя на обзор с уточнениями.

В HiFiMan RE800 я отдал бы безоговорочно предпочтение G7. При этом, если делать сравнение с Luxury & Precision L3, то отдельный плеер еще лучше передает панораму и меньше дает резкости.

У меня сложилось впечатление, что G7 немного отстает от отдельного хорошего плеера. M1 в данном случае отстает немного больше. При этом G7 несколько резче, а M1 "мутнее". Для полноразмерных наушников оба "слабоваты".






Асус слушался "по феншую" в обход андроида, как в этом обзоре? Резкость как раз не нравится (утомляет). Понятно что в асусе кодек стоит просто аккум, андроид 5.0 и цена подкупает:)
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-11 09:31:05

Комментарий к обзору о LG G7

yashaggg 2019-05-11 06:50:16
Комментарий к обзору о LG G7
Асус слушался "по феншую" в обход андроида, как в этом обзоре? Резкость как раз не нравится (утомляет). Понятно что в асусе кодек стоит просто аккум, андроид 5.0 и цена подкупает:)



Безусловно, в обход микшера Android. В ASUS M1 восьмая версия.

Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП. Тем более, что тот же ESS делает линейку мобильных ЦАП - как раз с меньшим потреблением энергии (более простыми алгоритмами ЦФ и т.п.) и совмещением ЦАП и усилителя.
Reply


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-12 14:02:17

Комментарий к обзору о LG G7
- Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП -
Можно поподробней об этом. Ну например на форуме в теме "вопрос ответ". Насколько ЦАП влияет на качество звука и СИГНАЛА. Может показаться, что это одно и тоже, но по мне так это разные вещи.
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-12 21:58:06

Комментарий к обзору о LG G7

ANDREY L. 2019-05-12 14:02:17
Комментарий к обзору о LG G7
- Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП -
Можно поподробней об этом. Ну например на форуме в теме "вопрос ответ". Насколько ЦАП влияет на качество звука и СИГНАЛА. Может показаться, что это одно и тоже, но по мне так это разные вещи.



Микросхема может содержать только ЦАП и так она одноименно и называется. Зачастую к такому ЦАП еще нужна обвязка, начиная от фильтра высоких частот и заканчивая инвертором ток/напряжение. Это к примеру PCM1792. В некоторые инвертор тока/напряжение уже вшит - CS4398. Соответственно рейтинг CS4398 по аудиофильским меркам несколько ниже, т.к. меньше простора для разработчика.

В LG G7 используется ES9218P, где это все уже вшито и заодно добавлен усилитель для наушников. К "простым ЦАП" наушники подключать смысла нет, т.к. выход не буферизирован и там банально не хватит тока для качественной работы.

Кодеком же называют такую микросхему, в которой есть и ЦАП, и АЦП и может быть блок DSP. Раньше кодеки делали исключительно как дешевую и универсальную микросхему, от которой не требоавлось какое-то качество. Отсюда и ранжирование - кодек, это плохо, отдельный ЦАП - это хорошо.

Тесты показывают, что современные кодеки сильно подтянули свое качество, а некоторые выделенные ЦАП наоборот его "снизили" для портативного применения - компактности и малого энергопотребления в портативных устройствах.

В LG G7 это очень хорошо видно, активация ES9218P дает преимущество в первую очередь за счет усилителя, и то, там, где хватает питания.
Reply


ANDREY L.
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2019-05-13 06:09:51

Комментарий к обзору о LG G7
Спасибо Роман, за обстоятельный ответ.
Reply


gvolki
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-01-07 22:01:13

Комментарий к обзору о LG G7
Добрый день.
У меня подобный смартфон, LG v20
Но вопрос скорее общий, вижу раздел про плееры, а что если я слушаю музыку через онлайн-сервис Яндекс.Музыка?
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-01-08 00:59:38

Комментарий к обзору о LG G7

gvolki 2025-01-07 22:01:13
Комментарий к обзору о LG G7
Добрый день.
У меня подобный смартфон, LG v20
Но вопрос скорее общий, вижу раздел про плееры, а что если я слушаю музыку через онлайн-сервис Яндекс.Музыка?



Сложно сказать, т.к. в портативных плеерах обычно выводится значение частоты дискретизации. Смартфоны это не показывают и это можно увидеть лишь подключая внешние USB ЦАП с отображением частоты. Если частота будет равной 44.1, а на некоторых треках 48, то значит вывод корректный. Но, опять же, для USB.
Reply


gvolki
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-01-09 16:12:17

Комментарий к обзору о LG G7
Спасибо.
И правда увидел на lossless треке "HI-FI 24Бит 44,1КГц" во встроенном в LG плеере. Субъективно, звук через плеер немного лучше, чем через приложение от Яндекса. Но как вы правильно заметили, кто знает что там скрывает за настройкой "Превосходное" качество.
С моими VE Monk Plus - "ESS Sabre ES9218 Quad DAC" от LG и настройкой B&O - это пока лучшее что я слышал, планирую сравнить с "Cirrus Logic CS43130" от Meizu.

Reply


Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in