Frequency response of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Range, dB:
Channel:
Type test:
Table of measured characteristics
Frequency response LG G7 Default
Channel
Left
Right
Variation in frequency response in band from 100 Hz to 10 kHz, dB
-0,01, 0,01
-0,01, 0,01
Crosstalk of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Table of measured characteristics
Crosstalk LG G7 Default
Crosstalk at the frequency 100 Hz, dB
-77,1
Crosstalk at the frequency 1000 Hz, dB
-77,1
Crosstalk at the frequency 10000 Hz, dB
-76,9
Crosstalk Phase of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
THD vs output voltage of line out of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Type test:
Table of measured characteristics
THD vs output voltage of line out LG G7 Default
Max voltage output at 0 dBFS, VRMS
1,05
Max voltage output at 0 dBFS, dBV
0,38
Max voltage output at 0 dBFS, dBu
2,60
Total Harmonic Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Type test:
Impulse response of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Time, ms:
Channel:
Type test:
Impulse Response Envelope (ETC - Energy Time Curve) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Time, ms:
Range, dB:
Channel:
Type test:
Step response of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Time, ms:
Channel:
Type test:
Aliasing of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Type test:
Checking for correctness of reproduction signals depth more than 16-bit of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Type test:
Waveforms of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Time, ms:
Channel:
Type test:
Spectrums of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Channel:
Type test:
Spectra of high resolution
Noise floor spectrum of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:
Spectrum of Total Harmonic Distortion (THD) of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Scale:
Table of measured characteristics
Harmonic distortion LG G7 Default
Harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-108,1
Total harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000394
Harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, dB
-110,6
Total harmonic distortion at -3,0 dBFS @ 1 kHz, %
0,000295
Table of measured characteristics
The levels of harmonics when applying signal 1 kHz 0 dBFS
LG G7 Default
Harmonic, number
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
The level of harmonics, dB
0,0
-108,7
-117,4
-132,6
-127,6
-147,5
-137,6
-149,9
-147,7
-152,0
Harmonic, number
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
The level of harmonics, dB
-144,2
-147,6
-142,9
-146,1
-151,0
-149,3
-144,5
-146,9
-149,5
-145,1
The levels of harmonics when applying signal 1 kHz -3 dBFS
LG G7 Default
Harmonic, number
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
The level of harmonics, dB
-3,0
-114,3
-122,1
-139,0
-145,0
-148,0
-150,2
-144,0
-143,4
-147,7
Harmonic, number
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
The level of harmonics, dB
-152,3
-144,7
-145,7
-148,0
-142,0
-147,1
-145,9
-150,7
-148,2
-144,4
The data in the tables correspond to by average value of left and right channels
Spectrum of Dynamic Range (-60 dBFS) of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:
Sine low ammplitude spectrum -90 dBFS of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Scale:
Spectrum of Intermodulation Distortion (IMD) - SMPTE of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Scale:
Spectrum of Intermodulation Distortion (IMD) - CCIF of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Spectrum of Multitone Distortion of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Type test:
Spectrum of Noise Distortion of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Range, dB:
Channel:
Level, dBFS:
Spectrum of Jitter of LG G7 Default (High resolution graph) as Line Out mode
Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Range, dB:
Channel:
Type test:
Table of measured characteristics
The accuracy of the playback speed LG G7 Default
Fundamental tone 11025 Hz, Hz
11025,0000
Variance from 11025 Hz, Hz
0,0000
Spectra vs Amplitude
Total Harmonic Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:
Spectrum of IMD SMPTE vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Frequency band, Hz:
Channel:
Level, dBFS:
Spectrum of IMD CCIF vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:
Spectrum of Multitone Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:
Type test:
Spectrum of Noise Distortion vs Level (dBFS) of LG G7 Default as Line Out mode
Graphics setting view
Channel:
Level, dBFS:
On-line comparison and selection services for LG G7 Default
Comparison of basic characteristics: Voltage, Current and Impedance
Frequency response
Impedance
Compare a changed frequency response the bundles of G7 and headphones
Comparison of amplifiers by loudness (Volume Level)
Comparison of the power characteristics of AMPs and interaction headphones Additional headphone compatibility analytics
Comparison of the optimal range of volume control
Harmonic Distortion vs Level
Spectra
Crosstalk
Crosstalk Phase
The automatic selection of the optimal AMP models
More detailed
Measurements of LG G7 Default were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.
The LG G7 Default test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.
Kuznetsov Roman Founder of RAA
Known by the nickname romanrex Аuthor of articles iXBT.com
Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.
LG G7 is available in reports and services. You are in a professional report.
yashaggg 2019-05-08 19:07:30 Комментарий к обзору о LG G7
Подскажите велика ли разница с Asus M1 по звуку, который тоже тестировали?
Я сравнивал довольно бегло, в наушниках, которые у меня только-только появились - Kennerton Jord, Kennerton Algiz, FA Dubliz и во время выставки HiFiMan RE800. Сложность основная тут в том, что я в тот момент еще не разобрался в звучании новых моделей наушников.
LG G7 былу меня где-то три недели, из них две ушло на технические тесты. Последняя неделя на обзор с уточнениями.
В HiFiMan RE800 я отдал бы безоговорочно предпочтение G7. При этом, если делать сравнение с Luxury & Precision L3, то отдельный плеер еще лучше передает панораму и меньше дает резкости.
У меня сложилось впечатление, что G7 немного отстает от отдельного хорошего плеера. M1 в данном случае отстает немного больше. При этом G7 несколько резче, а M1 "мутнее". Для полноразмерных наушников оба "слабоваты".
romanrex 2019-05-09 15:32:28 Комментарий к обзору о LG G7
Я сравнивал довольно бегло, в наушниках, которые у меня только-только появились - Kennerton Jord, Kennerton Algiz, FA Dubliz и во время выставки HiFiMan RE800. Сложность основная тут в том, что я в тот момент еще не разобрался в звучании новых моделей наушников.
LG G7 былу меня где-то три недели, из них две ушло на технические тесты. Последняя неделя на обзор с уточнениями.
В HiFiMan RE800 я отдал бы безоговорочно предпочтение G7. При этом, если делать сравнение с Luxury & Precision L3, то отдельный плеер еще лучше передает панораму и меньше дает резкости.
У меня сложилось впечатление, что G7 немного отстает от отдельного хорошего плеера. M1 в данном случае отстает немного больше. При этом G7 несколько резче, а M1 "мутнее". Для полноразмерных наушников оба "слабоваты".
Асус слушался "по феншую" в обход андроида, как в этом обзоре? Резкость как раз не нравится (утомляет). Понятно что в асусе кодек стоит просто аккум, андроид 5.0 и цена подкупает:)
yashaggg 2019-05-11 06:50:16 Комментарий к обзору о LG G7
Асус слушался "по феншую" в обход андроида, как в этом обзоре? Резкость как раз не нравится (утомляет). Понятно что в асусе кодек стоит просто аккум, андроид 5.0 и цена подкупает:)
Безусловно, в обход микшера Android. В ASUS M1 восьмая версия.
Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП. Тем более, что тот же ESS делает линейку мобильных ЦАП - как раз с меньшим потреблением энергии (более простыми алгоритмами ЦФ и т.п.) и совмещением ЦАП и усилителя.
- Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП -
Можно поподробней об этом. Ну например на форуме в теме "вопрос ответ". Насколько ЦАП влияет на качество звука и СИГНАЛА. Может показаться, что это одно и тоже, но по мне так это разные вещи.
ANDREY L. 2019-05-12 14:02:17 Комментарий к обзору о LG G7
- Что касается "кодека", то сегодня у многих кодеков качество сопоставимо с отдельными ЦАП -
Можно поподробней об этом. Ну например на форуме в теме "вопрос ответ". Насколько ЦАП влияет на качество звука и СИГНАЛА. Может показаться, что это одно и тоже, но по мне так это разные вещи.
Микросхема может содержать только ЦАП и так она одноименно и называется. Зачастую к такому ЦАП еще нужна обвязка, начиная от фильтра высоких частот и заканчивая инвертором ток/напряжение. Это к примеру PCM1792. В некоторые инвертор тока/напряжение уже вшит - CS4398. Соответственно рейтинг CS4398 по аудиофильским меркам несколько ниже, т.к. меньше простора для разработчика.
В LG G7 используется ES9218P, где это все уже вшито и заодно добавлен усилитель для наушников. К "простым ЦАП" наушники подключать смысла нет, т.к. выход не буферизирован и там банально не хватит тока для качественной работы.
Кодеком же называют такую микросхему, в которой есть и ЦАП, и АЦП и может быть блок DSP. Раньше кодеки делали исключительно как дешевую и универсальную микросхему, от которой не требоавлось какое-то качество. Отсюда и ранжирование - кодек, это плохо, отдельный ЦАП - это хорошо.
Тесты показывают, что современные кодеки сильно подтянули свое качество, а некоторые выделенные ЦАП наоборот его "снизили" для портативного применения - компактности и малого энергопотребления в портативных устройствах.
В LG G7 это очень хорошо видно, активация ES9218P дает преимущество в первую очередь за счет усилителя, и то, там, где хватает питания.
Добрый день.
У меня подобный смартфон, LG v20
Но вопрос скорее общий, вижу раздел про плееры, а что если я слушаю музыку через онлайн-сервис Яндекс.Музыка?
gvolki 2025-01-07 22:01:13 Комментарий к обзору о LG G7
Добрый день.
У меня подобный смартфон, LG v20
Но вопрос скорее общий, вижу раздел про плееры, а что если я слушаю музыку через онлайн-сервис Яндекс.Музыка?
Сложно сказать, т.к. в портативных плеерах обычно выводится значение частоты дискретизации. Смартфоны это не показывают и это можно увидеть лишь подключая внешние USB ЦАП с отображением частоты. Если частота будет равной 44.1, а на некоторых треках 48, то значит вывод корректный. Но, опять же, для USB.
Спасибо.
И правда увидел на lossless треке "HI-FI 24Бит 44,1КГц" во встроенном в LG плеере. Субъективно, звук через плеер немного лучше, чем через приложение от Яндекса. Но как вы правильно заметили, кто знает что там скрывает за настройкой "Превосходное" качество.
С моими VE Monk Plus - "ESS Sabre ES9218 Quad DAC" от LG и настройкой B&O - это пока лучшее что я слышал, планирую сравнить с "Cirrus Logic CS43130" от Meizu.
Столько полезной информации, начал лучше понимать, как подбирать наушники к смартфону.