List of reports for RME ADI-2 DAC FS - Reference Audio Analyzer

Reports / RME / ADI-2 DAC FS / 6.3 Hi Gain

A list of reports and links to the comparison and selection pages for RME ADI-2 DAC FS

The RME ADI-2 DAC FS test has not been published yet


We usually test products in batches of several different models up to a couple of dozen. We publish the results gradually, one product per day.

Currently, no models have been published yet = 36.





How do I view unpublished reports?

Paid Pro account



Owners of a Pro account see all measurement reports at once. The cost of the account is symbolic.





The price of the PRO account

The price is similar to various useful services in a modern subscription format. You can pay online secure with payment service Enot.

1 month

Payment is possible after registration or Log in

300 rubles (approximately $4.00)

6 month

Payment is possible after registration or Log in

600 rubles (approximately $8.00)

1 year

Payment is possible after registration or Log in

1000 rubles (approximately $13.33)




After payment from the Enot service, activation will occur manually after a while. If the activation did not occur during the day or you want to speed up the activation process, write to feedback or to info@reference-audio-analyzer.pro




More detailed

Measurements of RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a headphones and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.




RME ADI-2 DAC FS is available in reports and services. You are on the title page of the reports and services.

Information for entry level users

    reports for a newbie (Headphone amplifier)
    The automatic selection of the optimal AMP models







    it is a translation from the Russian language. Original text in Russian page.

    You can help us with the correct translation into English.

    Select incorrect text and press Ctrl+Enter, facebook and feedback
    Thank You!




    Comments

    Commentary view:





    romanrex
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2021-03-09 23:42:18



    grr4
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2021-06-08 22:03:57

    Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
    Здравствуйте! У вас в тестах расхождения по мощности усилителя для наушников RME ADI-2 DAC FS.
    Например, для сопротивления 31 Ом в профессиональном отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php измерена мощность 1087,69 мВт, а в простом отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2842 - на 32 Ом аж 1879.98 мВт. Так где правда? Интересует сопротивление 32 Ома.
    Благодарю!
    Reply


    romanrex
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2021-06-09 10:35:13

    Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
    Разница вызвана различием моделей вычисления мощности. В профессиональном отчете есть "сырые" данные на графике напряжения https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw11
    Там для 32 Ом ближайшее значение нагрузки, на которой проводился тест - 31 Ом. Значение напряжения составило 15,21 dBV (5,76 Вrms). Это соответствует мощности 1070 мВт.
    http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=15.21&r=31&vt2=checked

    Если взять все данные от всех протестированных нагрузок и вычислить пороговые значение тока и напряжения, то получатся значения как 19,3 dBV для напряжения без нагрузки и 47,7 дБ(мА) для тока. Выходное сопротивление 0.2 Ом, практически нулевое. По этим данным получается этот график
    https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw50

    Т.е. по первому графику доступны данные лишь для 9-ми номиналов нагрузки, а по второму вычисляется напряжение (и далее производные тока и мощности) формально для любого сопротивления. По упрощенной и универсальной модели мы получаем уровень напряжения 17.5 dBV для 31 Ом, что эквивалентно 1814 мВт.

    В области низкоомных нагрузок у RME значения по факту получаются ниже, что может быть связано как со схемотехникой усилителя, так и тепловым режимом, где при нагреве выходная мощность снижается. В RAA тест проводится на длительных сигналах, от высокой мощности к низкой, что тает более строгие значения. При более коротких сигналах мощность можно зафиксировать на более высоких значениях.

    Расхождение данных можно посмотреть таким образом, где показаны как исходные данные (точки), так и расчетные по общей модели пороговых значений (конечная линия) http://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&point=1&splm=107&idmain=2842&id=2842

    Видно, что фактические значения точек в области нагрузок от 25 до 62 Ом чуть ниже расчетной линии. Для 25 Ом ниже на 0.9 дБ, для 31 Ом ниже на 2,3 дБ, для 62 Ом 1,5 дБ.

    Разница по громкости, при которой мы это изменение улавливаем равна 1 дБ. Двукратная разница громкости равна 6 дБ. Послушать разницу можно самостоятельно https://reference-audio-analyzer.pro/db-volume.php

    При переводе напряжения в мощность значения получаются не слишком наглядными и порой “большая разница” на деле оказывается едва заметной. В данном случае погрешность получилась примерно на 2.3 дБ, несмотря на то, что цифры от мощности различаются почти в два раза.

    Если при подборе усилителя погрешность в пару дБ является критичной, то ориентироваться нужно конечно на исходные данные, а промежуточные значения напряжения между фактическими нагрузками смотреть по линии, соединяющей точки.

    Это в общих чертах, как строится универсальный график https://reference-audio-analyzer.pro/test-amp-power.php
    Reply


    grr4
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2021-06-10 01:16:31

    Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
    Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
    Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
    В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

    Спрашиваю для чего:
    Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
    Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
    Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

    И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
    На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
    Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

    Большущее вам спасибо!
    Reply


    romanrex
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2021-06-10 15:09:51

    Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

    grr4 2021-06-10 01:16:31
    Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
    Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
    Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
    В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

    Спрашиваю для чего:
    Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
    Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
    Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

    И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
    На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
    Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

    Большущее вам спасибо!



    Данные приводятся к одному каналу. Измеряются при этом оба и если мощность ограничена током от системы питания, то при подаче сигнала только на один канал, итоговая мощность может быть больше, за счет удвоенного тока.

    Для наушников максимальную мощность указывают на один канал. Подробнее о том, что и как связано с максимальной мощностью наушников https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php
    Reply


    GateWayG
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2022-01-16 19:19:31

    Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
    Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
    Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
    Beyerdynamic DT 1770 PRO: https://europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
    Audio-Technica ATH-R70x: https://www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
    Спасибо.
    Reply


    romanrex
    Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
    2022-01-17 18:48:11

    Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS

    GateWayG 2022-01-16 19:19:31
    Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
    Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
    Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
    Beyerdynamic DT 1770 PRO: europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
    Audio-Technica ATH-R70x: www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
    Спасибо.



    Для наушников мощность указывается не том смысле, что им столько надо для раскрытия их способностей, а при превышении которой наушники испортятся.
    Подробнее - https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php

    Для оценки конечной громкости с DT 1770 PRO / ATH-R70x надо просто для себя выяснить на других наушниках (которые есть) свою комфортную громкость (и какой нужен запас), а потом посмотреть относительную разницу связок наушников. И это даст наиболее точный ответ.

    Можно посмотреть пошаговые примеры тут https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646
    Reply


    Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in