Lehmann Audio Linear LS
After testing in the benchmark mode in the Reference Audio Analyzer software, the data is added to the online database of the RAA website.
You can view the test results on the comparison pages
and summary reports for beginners
and professionals.
You can go to the desired report or comparison/selection service through the menu on this page. Additionally, you can go to the comparison pages from any graph from reports and add other tested products for direct comparison.
Lehmann Audio Linear LS is available in reports and services. You are on the title page of the reports and services.
Information for entry level users
Information for professionals
Comparison of on-line graphs
- Frequency response - Headphone amplifier
- Impedance
- Comparison of the frequency response/SPL of the bundles of headphones and amplifiers
- Frequency response - DAC Line Out
More detailed
Measurements of Lehmann Audio Linear LS were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.
The Lehmann Audio Linear LS test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.
I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a headphones and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.
Kuznetsov Roman
Founder of RAA
Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.
Подскажите почему усилитель для наушников который стоит ~80 000 руб. TEAC UD-301,Pioneer U-05,Marantz,Lehmannaudio..... Такие немощные?(200-300mw) и не могут обеспечить нужное количество тока и напряжения для 90% наушников, (заявляя или намекая что способны раскрыть любые наушники). Это странно особенно если учесть их цену.
Я думал о ситуации с мощностью наушников, (которую каждый производитель указывает от себя то есть измеряет так как ему хочется) но тут совершенно другие величины, напряжение и ток не зависят (вроде) от хотения измерений, и максимум что может измениться это ихнее соотношение пропорции по отношению к мощность.
Из-за этого у меня появились несколько теорий:
1)Производители думают что думают что раз усилитель Highend класса то и наушники должны быть highend класса которые уже сделаны так чтобы не нуждается в особо сильным усиление так как они стоит больших денег.
2)Они считают что нет нужды раскрывать наушники, достаточно давать чистый сигнал от усилителя который (на их взгляд) выполнит обе функции (и "раскрытия наушников" и хорошего сигнала).пояснение; Не нужно кормить наушники током и напряжением нужно кормить чистым красивым звуком.
пояснение;Если раньше звука можно было распределить 50% звук наушников и 50%усилитель то тут производители решили по другому 90%усилитель и 10%наушники.
3)Они сделаны для высокоомных наушников но на этом не акцентируется внимание. Но вряд ли это так (это делают много производителей)
Ну тут мне совершенно все напутали технические расчеты которые я прочитал на сайте уважаемого и известного производителя усилителей.
Вот ссылка https://www.lehmannaudio.com/service/headphone-calculator.html надо еще прочитать https://www.lehmannaudio.com/assets/downloads/Lehmannaudio-Techletter-Headphone-Amplifiers-EN.pdf брошюру в которой приведены примеры наушников и технические данные которых должно хватать этим наушникам по мнению производители.
Вот пример:Если верить производитель и пройти «инструкцию» то получится что для того чтобы akg K701 звучали с звуковым давление 100 децибелл то достаточно 5 милливатт и 9 миллиампер что как мне кажется является какой-то хитростью(наверно дело в напряжении выраженном в mVrms). Но вопрос не в этом а в том что может действительно какие-то 200 милливатт могут на самом деле означать большую мощность?