OoopusX Op.24 - квантовая запутанность в измерениях

В какой-то момент внешне мне приглянулась модель OoopusX Op.24, как по дизайну, так и удобному механизму переключателя. Сегодня во многих моделях наушников используют ДИП переключатели и на ходу какие-либо изменения в звучании сделать нельзя. Мне не была принципиальна какая-то особая АЧХ, а просто хотелось что-то купить ультрабюджетное во время очередной распродажи для опытов, но останавливало, что обычно большое количество излучателей в бюджетной модели - это крайне сомнительный с точки зрения качества звук. Получив рекомендацию от действительно наслушанного человека, что эта модель сама по себе не является "мусором", было решено ее попробовать. В версии с микрофоном, чтоб если что, сгодились бы хоть как гарнитура для звонков.

На графике АЧХ производитель обещает тюнинг в области высоких частот.

Внутри, это коаксиальный динамик и четыре арматурных излучателя.

Настал день получения наушников и оценка в действии.

В комплектации было приятно увидеть насадки TRN T, которые на данный момент мной используются как самые универсальные насадки для многих моделей наушников. Цвет наушников оказался белоснежным, а не светло серым. У кабеля были довольно твердые заушины из термоусадок и пары часов оказалось достаточно для получения дискомфорта от трения насадок-амбушюр в ушах. Позже эти термоусадки были безжалостно удалены. Что и советую делать всем, у кого наушники “неудобно сидят”, т.к. если заушины не дают расположится наушникам естественно, то никакая насадка не спасет.

Во время дороги наушники были подключены к смартфону Xiaomi POCO X3 Pro. Поворотные переключатели оказались несколько туговаты, но их реально было поворачивать не вынимая наушники из ушей. Звучание менялось сразу и очень заметно в виде уменьшения высокочастотного диапазона. Заметно больше, чем можно было бы ожидать от графика на коробке.

После, перед измерениями было недолгое прослушивание с iBasso DX160, где конечно же общий потенциал звучания оказался выше и в целом ничего плохого про наушники сказать нельзя. Касаемо хорошего - для этого требуется продолжительное время и различные сравнения с разными моделями.

Измерения наушников начались с импеданса. Он удивил дважды.

Первое удивление, это заметное изменение импеданса в области низких частот, которые на АЧХ субъективно по уровню не менялись. Дополнительно, там, где высокие частоты должны были уменьшаться, на импедансе видно снижение сопротивления, в то время как обычно снижение достигается за счет добавления сопротивления, снижая чувствительность излучателя. Просадка при этом существенная, до 4-2 Ом в области высоких частот. Это может быть проблемой и источником грязного звучания со стороны источника.

Посмотрим на АЧХ. Внимательно.



Нет, график правильный. Просто "что-то случилось" и поворотные переключатели уже "перестали убавлять высокие частоты". Достаточно неприятный момент, когда что-то сломалось до измерений, а не после.

Так как такое произошло строго после измерения импеданса и в двух наушниках одновременно, то очевидно, что причина не в неожиданной поломке, а загадке про самовнушение или внешние условия. С учетом того, что любой уважающий свой собственный слух эксперт самовнушение отметает в сторону в первую очередь, стал поиск внешних условий. Тем более, что график от производителя предполагает изменение именно высоких частот.

Для начала - вспомнилась странность с сильной просадкой кривой графика на импедансе. Обычно источники с нулевым сопротивлением сохраняют исходную АЧХ. У iBasso DX 160 с небалансного выхода сопротивление составляет 0.5 Ом. Может этого этой модели оказалось достаточно? Но, нет, от переключения ВЧ на месте. А слушал ли я с переключениями на DX160 или ограничился одним режимом? А что с Poco X3 Pro, с которого началось знакомство с наушниками? А у него как раз 22 Ом и переключетли заработали!

Посмотрим симуляцию, доступную в алгоритмах сайта RAA, соединяя источники и наушники. Страница сложения наушников и усилителей на данный момент в реконструкции, но на основной к наушникам можно добавлять усилитель по параметрам и видеть аналогичное изменение. Если перейти по графику на страницу сравнения, то там можно увидеть, как это настроено и далее внести свои правки.

Вот оно, обещанное падение высоких частот! Значит, наушники не сломались.

Таким образом, АЧХ от производителя, это корректное измерение, но от источника с ненулевым сопротивлением. На графике производителя снижение высоких частот примерно 8 дБ.

Искомые 8 дБ можно получить при источнике с сопротивлением около 4 Ом.

Если у вас уже есть Truthear Crinacle Zero Blue, то вам адаптер на 5 Ом в помощь для получения "заводской" АЧХ при использовании плеера с нулевым сопротивлением с OoopusX Op.24.

При этом, стоит учесть, что существенное увеличение сопротивления не будет давать значительного изменения АЧХ. Общую степень измерения можно попробовать в симуляции или в отчетах с примерами совместимости с источниками.

В Mode 1 изменения АЧХ от величины импеданса источника крайне незначительны.

В Mode 2 изменения АЧХ от импеданса источника достаточно значительные.

Можно посмотреть не только, как меняются АЧХ в абсолютном выражении, но и в относительном между режимами. По клику с графиков вы попадете в уже настроенные конфигурации интерактивных графиков, где можно ввести свои значения для выходного оспротивления усилителя.

Возвращаясь к импедансу. Второе удивление вызывает то, что импеданс значительно меняется в области как низких частот, так и высоких, но при этом на графике АЧХ (при использовании источника с нулевым сопротивлением) изменения незначительны и преимущественно лишь на 180 Гц. При сильном провале импеданса в области высоких частот можно предположить, что в паре с маломощными источниками с нулевым сопротивлением можно будет услышать не столько изменение АЧХ, сколько их характер при наличии токовых искажений усилителя. Возможно, это хорошие наушники для быстрого тестирования потенциально маломощных источников.

Общий вывод - модель интересная и не плохая, а ее характер звучания будет сильно зависеть от источника. С условно хорошим (с нулевым сопротивлением) - будет заметно незначительное изменение в области верхнего баса. С остальными - разница в области высоких частот. С маломощными добавится и разный характер высоких частот.

Дополнительно это поднимает вопрос и о реальных изменениях АЧХ у других моделей наушников, где бюдженые варианты используются не с современными Hi-Fi плеерами и миниЦАП с околонулевыми импедансами, а со смартфонами. На примере OoopusX Op.24 можно аналогично взять измеренные модели в базе RAA и добавить к ним виртуальный источник с разной величиной сопротивления. Возможно, это даст ответ, почему изменении не слышно, или почему мнения разных пользователей парадоксально не совпадают.

Лично для меня - это хороший повод вспомнить, с чего началось развитие проекта RAA, где было не просто измерение наушников, а выявление параметров согласования источников и наушников и расчета конечной АЧХ тракта от согласования импедансов. Хотя сегодня многие производители стали делать источники с нулевым сопротивлением и казалось бы, учитывать изменение АЧХ и не так уж актуально, но нет. Особенно, если источником будет какой-нибудь смартфон.