Какие особенности можно увидеть у наушников на импульсной характеристике

В справочных и поясняющих материалах я неоднократно указывал о бесполезности внешнего вида импульсной характеристики. В отчеты импульсная характеристика попала лишь по причине различных отзывов, что только по импульсной характеристике (подразумевая меандр) можно увидеть всю правду о качестве наушников. Вполне ожидаемо, что после того, как импульсная характеристика стала публиковаться c 2015 года, такие отзывы исчезли.

Таким образом, эта характеристика присутствует в отчетах, но дает не столько полезные данные, сколько позволяет самостоятельно проверить свои предположения о том, что она показывает, а что нет (например "скорость атаки").

При этом, добавление импульсной характеристики в отчет было сделано максимально точно и функционально. Для этого тестирование стало производится в 192 кГц, устраняя особенности построения линии графика, где в одних программах линия слишком изломанная, а других, наоборот, с лишними выбросами от гладкого построения между исходными координатами.

В дополнении к импульсной характеристике был добавлен график реакции на ступенчатый сигнал и возможность посмотреть меандр от произвольной частоты. Причем меандр достаточно точный в низкочастотной области, т.к. запись осуществляется с 2~4 Гц. В отчете доступно переключение между тремя частотами 30, 300 и 3000 Гц. На соответствующей странице сравнения можно задать произвольную частоту для меандра.

Хотя сам график импульсной характеристики - это реакция на единичный импульс, в широком понимании под импульсной характеристикой может подразумеваться и график реакции на ступенчатый сигнал, и меандр.

И все это, для того, чтобы убедиться, что полезных данных, указывающих на качество звучания, эти графики не несут.

Тем не менее, и палка раз десятилетие может выстрелить. А импульсная характеристика (и ее производные) дать полезные данные.

Недавно на тест попали наушники Melodic Artification Alter Ego, в которых переключатель что-то переключал, но на звуке это практически не сказывалось (по ощущениям владельца наушников).

Тестирование показало, что действительно, разница на АЧХ между режимами ON и Off незначительна, независимо от стендов.

Если включить на странице сравнения режим “вычисления”, то можно посмотреть на разницу между графиками. В диапазоне 100~400 Гц видно разницу чуть больше 2 дБ.

На этом в целом можно было и закончить анализ - разница микроскопическая, а переключатель дает гомеопатический эффект.

Но, график меандра показал совсем не ту микроскопическую разницу, которую стоило ожидать.

По умолчанию в отчете показывается график к 300 Гц и его фронт - это вклад высоких частот, которые излучатели отыгрывают в первую очередь, а потом начинается вклад средних частот. При уменьшении частоты меандра мы начинаем видеть вклад низких частот в большей степени.

При разнице АЧХ в пару децибел мы должны видеть достаточно близкие меандры, а не расхождение волны в сторону инверсии.

При тестировании многополосной АС по графику реакции на ступенчатый сигнал обычно определяют полярность включения динамиков. Вид меандра от низкой частоты близок к виду реакции на ступенчатый сигнал, т.к. меандр по своей сути является чередой реакций на ступенчатый сигнал. Однако с повышением частоты форма неизбежно меняется, т.к. с очередной реакцией на ступенчатый сигнал в меандре остаются “хвосты” от предыдущих ступенек.

Хотя анализ по Step Response более точный, в режиме реального времени порой проще использовать генератор меандра.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что в данной модели наушников переключатель не просто незначительно меняет АЧХ, а меняет фазу низкочастотной секции. Там, где график идет вверх - излучатели в одной полярности. А вот где сперва вверх, а потом вниз - разная полярность. С точки зрения перфекционизма - лучший результат должен давать вариант с одинаковой полярностью.

Таким образом, польза от импульсной характеристики в виде меандра и реакции на ступеньку все же есть, т.к. позволяет в некоторых многодрайверных наушниках увидеть полярность включения излучателей. А вот сам импульс это не показывает.

Остается лишь вопрос - а слышно ли это? Своими мыслями вы можете поделится в комментариях или чате телеграм.