This is a report for professionals with a suite of test of headphone amplifier.
You can see a simple report for "dummies" with explanations of the main characteristics for RME ADI-2 DAC FS Iem Mode

A suite of tests for a headphone amplifier can be applied to just a universal output without a formal presence of an amplifier, if in this mode you can connect headphones to this output. Based on the results of the tests, you can understand the real picture, is the output powerful enough or not, with the initial data on the circuitry as a "black box".

Line-out, differences from the output for headphones and speakers

Advantages and disadvantages of balanced amplifiers

Test report - general data RME ADI-2 DAC FS (as headphone amplifier)

Frequency response, Impedance and Frequency response with standard headphones

Voltage levels from the load at the output of the amplifier

Average value of impedance band in 40 Hz - 15 kHz	0.4	ohm
Voltage: Linear Mode / Maximum or before clipping level	-3.7/-2.7	dBV
	0.7/0.7	V_RMS
Current: Linear Mode / Maximum or before clipping level	32.1/33.1	dB(mA)
	40.2/45.1	mA

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Frequency response RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Range

Channel:	Left	Right
Variation in frequency response in band from 40 Hz - 15 kHz	-0.1, +0.0	-0.1, +0.0	dB

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

On the frequency response comparison page, there is an export option and additional tools for adjusting the frequency response

Impedance RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Channel:	Left	Right
Impedance average in band from 40 Hz - 15 kHz	0.4	0.4	ohm
The minimum value in band from 40 Hz - 15 kHz	0.4	0.4	ohm
The maximum value in band from 40 Hz - 15 kHz	0.4	0.4	ohm

Comparison of basic characteristics AMPs

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Crosstalk RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Range

Load

Channel:	Left	Right
Crosstalk @ 1 kHz @ 15.8 ohm	-44.7	-44.8	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 24.5 ohm	-48.2	-48.3	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 30.5 ohm	-50.3	-50.4	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 62.4 ohm	-56.3	-56.6	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 100.0 ohm	-60.5	-60.6	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 198.9 ohm	-66.4	-66.5	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 300.0 ohm	-69.6	-69.8	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ 763.0 ohm	-77.3	-77.4	dB
Crosstalk @ 1 kHz @ Not loaded	-97.6	-98.8	dB

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Crosstalk Phase RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Load

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Frequency response RME ADI-2 DAC FS Iem Mode with resistive load

Graphics setting view

Channel

Range

Frequency response of amplifier with resistive load @ 40 Hz - 15 kHz

Channel:	Left	Right
TEST 16 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
TEST 32 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
TEST 64 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
TEST 126 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
TEST 256 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
TEST 512 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

On the frequency response comparison page, there is an export option and additional tools for adjusting the frequency response

Frequency response RME ADI-2 DAC FS Iem Mode loaded dynamic headphone type

Graphics setting view

Channel

Range

Frequency response of amplifier loaded dynamic headphone type @ 40 Hz - 15 kHz

Channel:	Left	Right
TEST 10000 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
Grado GH4 Limited Edition + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.1	0.1	dB

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

On the frequency response comparison page, there is an export option and additional tools for adjusting the frequency response

Frequency response RME ADI-2 DAC FS Iem Mode loaded type balance armature headphone type

Graphics setting view

Channel

Range

Frequency response of amplifier loaded type balance armature headphone type @ 40 Hz - 15 kHz

Channel:	Left	Right
TEST 10000 ? + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.0	0.0	dB
Campfire Audio Andromeda + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.7	0.7	dB
Fearless Audio S8F Freedom + RME ADI-2 DAC FS Iem Mode	0.6	0.5	dB

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

On the frequency response comparison page, there is an export option and additional tools for adjusting the frequency response

THD vs load vs output voltage RME ADI-2 DAC FS Iem Mode

Graphics setting view

Channel

Load

Harmonic, number

Graphics setting view

Channel

Load

Harmonic, number

Graphics setting view

Channel

Load

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Maximum voltage output level vs load RME ADI-2 DAC FS Iem Mode

Graphics setting view

Type of chart

RAW coordinates

Power characteristics of the	Voltage		Current
	dBV	V_RMS	dB(mA)	mA
Equivalent class A	-3.7	0.7	32.1	40.2
Equivalent class AB	-2.7	0.7	33.1	45.1
Equivalent class B	-2.7	0.7	33.1	45.1
Maximum mode	-2.7	0.7	33.1	45.1

Volume Control Type	Digital
Optimal range of volume control	49.0	dB
Signal/Noise / Maximum	119.0/-2.7	dB/dBV
Signal/Noise @ -14.9 dBV 32 ohm (1 mW)	106.87	dB
Signal/Noise @ -5.2 dBV 300 ohm (1 mW)	116.50	dB

Comparison RME ADI-2 DAC FS Iem Mode and another amplifiers by loudness (Volume Level)

Main characteristics of the RME ADI-2 DAC FS Iem Mode

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Maximum voltage output level vs load RME ADI-2 DAC FS Iem Mode

Graphics setting view

Type of chart

RAW coordinates

Maximum Amplifier Voltage Level

Load	Pure or equal class A		Optimal or equal class AB		Hard or equal class B		Max, before clipping
	dBV	V_RMS	dBV	V_RMS	dBV	V_RMS	dBV	V_RMS
15.8 ohm	-4.0	0.6	-3.0	0.6	-3.0	0.6	-3.0	0.6
24.5 ohm	-3.9	0.6	-2.9	0.6	-2.9	0.6	-2.9	0.6
30.5 ohm	-3.8	0.6	-2.8	0.6	-2.8	0.6	-2.8	0.6
62.4 ohm	-3.3	0.7	-3.3	0.7	-3.3	0.7	-3.3	0.7
100 ohm	-3.8	0.6	-2.8	0.6	-2.8	0.6	-2.8	0.6
198.9 ohm	-3.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7
300 ohm	-3.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7
763 ohm	-3.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7
Not loaded	-3.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7	-2.7	0.7

Maximum level of amplifier current

Load	Pure or equal class A		Optimal or equal class AB		Hard or equal class B		Max, before clipping
	dB(mA)	mA	dB(mA)	mA	dB(mA)	mA	dB(mA)	mA
15.8 ohm	32.1	40.1	33.1	45.0	33.1	45.0	33.1	45.0
24.5 ohm	28.3	26.1	29.3	29.3	29.3	29.3	29.3	29.3
30.5 ohm	26.5	21.1	27.5	23.6	27.5	23.6	27.5	23.6
62.4 ohm	20.8	11.0	20.8	11.0	20.8	11.0	20.8	11.0
100 ohm	16.2	6.5	17.2	7.3	17.2	7.3	17.2	7.3
198.9 ohm	10.3	3.3	11.3	3.7	11.3	3.7	11.3	3.7
300 ohm	6.7	2.2	7.7	2.4	7.7	2.4	7.7	2.4
763 ohm	-1.4	0.9	-0.4	1.0	-0.4	1.0	-0.4	1.0

Power

Load	Pure or equal class A		Optimal or equal class AB		Hard or equal class B		Max, before clipping
	dBm	mW	dBm	mW	dBm	mW	dBm	mW
15.8 ohm	14.1	25.4	15.1	32.0	15.1	32.0	15.1	32.0
24.5 ohm	12.2	16.7	13.2	21.1	13.2	21.1	13.2	21.1
30.5 ohm	11.3	13.5	12.3	17.0	12.3	17.0	12.3	17.0
62.4 ohm	8.8	7.5	8.8	7.5	8.8	7.5	8.8	7.5
100 ohm	6.2	4.2	7.2	5.3	7.2	5.3	7.2	5.3
198.9 ohm	3.3	2.1	4.3	2.7	4.3	2.7	4.3	2.7
300 ohm	1.5	1.4	2.5	1.8	2.5	1.8	2.5	1.8
763 ohm	-2.5	0.6	-1.5	0.7	-1.5	0.7	-1.5	0.7

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Spectrum of Total Harmonic Distortion vs Level RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBm

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBV

Range

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Spectrum of Multitone Distortion vs Level vs Load RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBm

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBV

Range

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Spectrum of IMD SMPTE vs Level RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Range

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

Range

dBm

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

Range

dBV

Range

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

Spectrum of IMD CCIF vs Level RME ADI-2 DAC FS Iem Mode (as headphone amplifier)

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Level

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBm

Range

Graphics setting view

Channel

Shift

dBV

Range

Brief information

Clicking on the graph will take you to the comparison page of different models with advanced graph display settings.

More detailed

Measurements of RME ADI-2 DAC FS Iem Mode were carried out by Roman Kuznetsov on the hardware-software complex RAA.

The RME ADI-2 DAC FS Iem Mode test was conducted as a black box test, without regard to cost and prestige. This is the basic principle for making measurements, measurement reports and developing tests in RAA.

I believe that it is important to do not make an absolute assessment of the device, but an aggregate assessment when working together with a headphones and taking into account external factors. This allows you to effectively reveal the potential of the entire set of devices or to make a more optimal choice of components.

Kuznetsov Roman
Founder of RAA

Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com

Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.

RME ADI-2 DAC FS is available in reports and services. You are in a professional report.

Information for entry level users

reports for a newbie (Headphone amplifier)

The automatic selection of the optimal AMP models

Information for all

Versus of characteristics

Information for professionals

reports for a pro (Headphone amplifier)

reports for a pro (DAC Line Out)

Comparison of on-line graphs

Quick jump to the schedule in this report: Iem Mode

Original text in Russian page. Translation page is not yet ready

You can help with translation via the: facebook and feedback.

Comments

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-03-09 23:42:18

Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS

Версия карты 2.3 на АК4493

grr4
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-06-08 22:03:57

Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

Здравствуйте! У вас в тестах расхождения по мощности усилителя для наушников RME ADI-2 DAC FS.
Например, для сопротивления 31 Ом в профессиональном отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php измерена мощность 1087,69 мВт, а в простом отчёте на странице https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=2842 - на 32 Ом аж 1879.98 мВт. Так где правда? Интересует сопротивление 32 Ома.
Благодарю!

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-06-09 10:35:13

Комментарий к отчету новичков для RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

Разница вызвана различием моделей вычисления мощности. В профессиональном отчете есть "сырые" данные на графике напряжения https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw11
Там для 32 Ом ближайшее значение нагрузки, на которой проводился тест - 31 Ом. Значение напряжения составило 15,21 dBV (5,76 Вrms). Это соответствует мощности 1070 мВт.
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=15.21&r=31&vt2=checked

Если взять все данные от всех протестированных нагрузок и вычислить пороговые значение тока и напряжения, то получатся значения как 19,3 dBV для напряжения без нагрузки и 47,7 дБ(мА) для тока. Выходное сопротивление 0.2 Ом, практически нулевое. По этим данным получается этот график
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/rme-adi-2-dac-fs.php#rw50

Т.е. по первому графику доступны данные лишь для 9-ми номиналов нагрузки, а по второму вычисляется напряжение (и далее производные тока и мощности) формально для любого сопротивления. По упрощенной и универсальной модели мы получаем уровень напряжения 17.5 dBV для 31 Ом, что эквивалентно 1814 мВт.

В области низкоомных нагрузок у RME значения по факту получаются ниже, что может быть связано как со схемотехникой усилителя, так и тепловым режимом, где при нагреве выходная мощность снижается. В RAA тест проводится на длительных сигналах, от высокой мощности к низкой, что тает более строгие значения. При более коротких сигналах мощность можно зафиксировать на более высоких значениях.

Расхождение данных можно посмотреть таким образом, где показаны как исходные данные (точки), так и расчетные по общей модели пороговых значений (конечная линия) http://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&point=1&splm=107&idmain=2842&id=2842

Видно, что фактические значения точек в области нагрузок от 25 до 62 Ом чуть ниже расчетной линии. Для 25 Ом ниже на 0.9 дБ, для 31 Ом ниже на 2,3 дБ, для 62 Ом 1,5 дБ.

Разница по громкости, при которой мы это изменение улавливаем равна 1 дБ. Двукратная разница громкости равна 6 дБ. Послушать разницу можно самостоятельно https://reference-audio-analyzer.pro/db-volume.php

При переводе напряжения в мощность значения получаются не слишком наглядными и порой “большая разница” на деле оказывается едва заметной. В данном случае погрешность получилась примерно на 2.3 дБ, несмотря на то, что цифры от мощности различаются почти в два раза.

Если при подборе усилителя погрешность в пару дБ является критичной, то ориентироваться нужно конечно на исходные данные, а промежуточные значения напряжения между фактическими нагрузками смотреть по линии, соединяющей точки.

Это в общих чертах, как строится универсальный график https://reference-audio-analyzer.pro/test-amp-power.php

grr4
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-06-10 01:16:31

Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

Спрашиваю для чего:
Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

Большущее вам спасибо!

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2021-06-10 15:09:51

Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain

grr4 2021-06-10 01:16:31
Комментарий к профессиональному отчету RME ADI-2 DAC FS 6.3 Hi Gain
Огромнейшее спасибо за такой молниеносный и развёрнутый ответ.
Ещё задам несколько вопросов не по теме (извиняюсь).
В измерениях усилителей для наушников (и звуковых карт с усилителями для наушников) указана мощность на 1 канал или уже полная? Например, 1087,69 мВт или 1087,69 мВт x2=2175,38 мВт?

Спрашиваю для чего:
Вот, к примеру, у диджейских наушников Pioneer HDJ-X7 указана мощность 3500 мВт и сопротивление 36 Ом.
Сколько карта RME будет давать мощности? 1087,69 мВт или 1087,69x2=2175,38 мВт (на 2 канала). Спрашиваю упрощённо, не точно, так как и сопротивления, и нагрузка будет отличаться, соответственно, мощности будут разными.
Интересует именно 1087,69 мВт или 1087,69 мВтx2=2175,38 мВт?

И ещё вопрос по наушникам такой же: указывается максимальная допустимая мощность на 1 канал 3500 мВт или на 2, т. е. полная максимальная (3500x2=7000 мВт)?
На какую максимальную мощность нужно ориентироваться при подборе усилителя для наушников (или звуковой карты с усилителем для наушников) к наушникам по параметру максимальной допустимой мощности. Надо указанные значения умножать на 2 или нет?
Сформулировал вопросы очень плохо, надеюсь, разберётесь, лучше не получилось.

Большущее вам спасибо!

Данные приводятся к одному каналу. Измеряются при этом оба и если мощность ограничена током от системы питания, то при подаче сигнала только на один канал, итоговая мощность может быть больше, за счет удвоенного тока.

Для наушников максимальную мощность указывают на один канал. Подробнее о том, что и как связано с максимальной мощностью наушников https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php

GateWayG
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-16 19:19:31

Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS

Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
Beyerdynamic DT 1770 PRO: https://europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
Audio-Technica ATH-R70x: https://www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
Спасибо.

romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2022-01-17 18:48:11

Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS

GateWayG 2022-01-16 19:19:31
Комментарий к оглавлению отчетов RME ADI-2 DAC FS
Доброго времени. Имеется модель аудиоинтерфейса RME ADI-2 PRO FS R Black Edition с такими же характеристиками и двумя выходами для наушников. Подойдёт ли ADI-2 PRO FS R по мощности для наушников Beyerdynamic DT 1770 PRO (закрытых) и Audio-Technica ATH-R70x (открытых) для громкого мониторинга (около 105 дБ) музыки, включая тихие записи (классика и джаз с высоким динамическим диапазоном)? Как вижу, что обе модели наушников высокоомные (250 и аж 470 Ом), и максимальная мощность для Audio-Technica ATH-R70x требуется целых 1000 мВт, но аудиоинтерфейс RME выдаёт только около 100 мВт на таком сопротивлении, что в 10 раз меньше, чем необходимо для этих наушников. Пожалуйста, рассчитайте мне, хотя бы приблизительно. У меня тут сомнения, что, как минимум, Audio-Technica ATH-R70x будут очень тихими (к тому же, это открытая модель, громкость требуется выше, думаю). К сожалению, в этих графиках практически ничего не понял. Подключение, естественно, будет небалансное.
Ссылки на официальные сайты производителей с характеристиками наушников (думаю, вы знаете про эти модели, но, на всякий случай, адреса выложу):
Beyerdynamic DT 1770 PRO: europe.beyerdynamic.com/dt-1770-pro.html и
Audio-Technica ATH-R70x: www.audio-technica.com/en-us/ath-r70x .
Спасибо.

Для наушников мощность указывается не том смысле, что им столько надо для раскрытия их способностей, а при превышении которой наушники испортятся.
Подробнее - https://reference-audio-analyzer.pro/faq-power-hp.php

Для оценки конечной громкости с DT 1770 PRO / ATH-R70x надо просто для себя выяснить на других наушниках (которые есть) свою комфортную громкость (и какой нужен запас), а потом посмотреть относительную разницу связок наушников. И это даст наиболее точный ответ.

Можно посмотреть пошаговые примеры тут https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1646

Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in

	Login	Password
You are logged in as guest
Setting	Register	Forgot your password?