Lehmann Audio Linear LS
About this report
This is a report for professionals with a suite of test of headphone amplifier.
You can see a simple report for "dummies" with explanations of the main characteristics for Lehmann Audio Linear LS
A suite of tests for a headphone amplifier can be applied to just a universal output without a formal presence of an amplifier, if in this mode you can connect headphones to this output. Based on the results of the tests, you can understand the real picture, is the output powerful enough or not, with the initial data on the circuitry as a "black box".
Line-out, differences from the output for headphones and speakers
Advantages and disadvantages of balanced amplifiers
You can see a simple report for "dummies" with explanations of the main characteristics for Lehmann Audio Linear LS
A suite of tests for a headphone amplifier can be applied to just a universal output without a formal presence of an amplifier, if in this mode you can connect headphones to this output. Based on the results of the tests, you can understand the real picture, is the output powerful enough or not, with the initial data on the circuitry as a "black box".
Line-out, differences from the output for headphones and speakers
Advantages and disadvantages of balanced amplifiers
Подскажите почему усилитель для наушников который стоит ~80 000 руб. TEAC UD-301,Pioneer U-05,Marantz,Lehmannaudio..... Такие немощные?(200-300mw) и не могут обеспечить нужное количество тока и напряжения для 90% наушников, (заявляя или намекая что способны раскрыть любые наушники). Это странно особенно если учесть их цену.
Я думал о ситуации с мощностью наушников, (которую каждый производитель указывает от себя то есть измеряет так как ему хочется) но тут совершенно другие величины, напряжение и ток не зависят (вроде) от хотения измерений, и максимум что может измениться это ихнее соотношение пропорции по отношению к мощность.
Из-за этого у меня появились несколько теорий:
1)Производители думают что думают что раз усилитель Highend класса то и наушники должны быть highend класса которые уже сделаны так чтобы не нуждается в особо сильным усиление так как они стоит больших денег.
2)Они считают что нет нужды раскрывать наушники, достаточно давать чистый сигнал от усилителя который (на их взгляд) выполнит обе функции (и "раскрытия наушников" и хорошего сигнала).пояснение; Не нужно кормить наушники током и напряжением нужно кормить чистым красивым звуком.
пояснение;Если раньше звука можно было распределить 50% звук наушников и 50%усилитель то тут производители решили по другому 90%усилитель и 10%наушники.
3)Они сделаны для высокоомных наушников но на этом не акцентируется внимание. Но вряд ли это так (это делают много производителей)
Ну тут мне совершенно все напутали технические расчеты которые я прочитал на сайте уважаемого и известного производителя усилителей.
Вот ссылка https://www.lehmannaudio.com/service/headphone-calculator.html надо еще прочитать https://www.lehmannaudio.com/assets/downloads/Lehmannaudio-Techletter-Headphone-Amplifiers-EN.pdf брошюру в которой приведены примеры наушников и технические данные которых должно хватать этим наушникам по мнению производители.
Вот пример:Если верить производитель и пройти «инструкцию» то получится что для того чтобы akg K701 звучали с звуковым давление 100 децибелл то достаточно 5 милливатт и 9 миллиампер что как мне кажется является какой-то хитростью(наверно дело в напряжении выраженном в mVrms). Но вопрос не в этом а в том что может действительно какие-то 200 милливатт могут на самом деле означать большую мощность?