Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) в Reference Audio Analyzer

Original text in Russian. You can translate text of Google. The original text in Russian page.

Амплитудно-частотная характеристика при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

Основным новаторством RAA, не встречающегося ни в одном тестовом пакете для измерений или аналитики, стал алгоритм расчета АЧХ наушников при взаимодействии наушников с конкретным усилителем, исходя из данных АЧХ и импеданса наушников и АЧХ и полного внутреннего сопротивления усилителя.

Обычно наушники и усилители измеряются отдельно в разное время. Мы конечно можем смотреть их на АЧХ отдельно, но будет ошибкой их простое мысленное сложение, где одна АЧХ будет исходной, а вторая выполнять "эквализацию" в виде банального сложения двух кривых. На самом деле помимо прямого сложения, добавляется изменение АЧХ от импедансов наушников и усилителя. Одни и те же наушники могут играть по-разному, подключенные к усилителям с одинаковыми АЧХ. Порой бывают жаркие споры о звучании наушников, где оба оппонента имеют противоположное мнение, и при этом каждый оказывается прав, т.к. с разными усилителями действительно разные АЧХ.

Сегодня все чаще разные авторы в своих публикациях стараются это учитывать при оценке звучания продуктов. Зная предрасположенность изменения АЧХ от согласования с усилителем, можно более точно подобрать наушники под усилитель, подчеркнув или ослабив необходимый диапазон.

Измерения большого количества моделей наушников и усилителей позволило статистически вывести наиболее часто встречаемые характеристики моделей и определить универсальные модели наушников и усилителей, по отношению к которым можно рассматривать общие зависимости моделей наушников и усилителей. Это позволяет анализировать наушники и усилитель не по отдельности, а вместе, наглядно оценивая их степень совместимости и делать прогноз совместного звучания.

Your browser does not support Canvas 



Еще про взаимодействие импедансов наушников и усилителей

 


More detailed

The FAQ was made by the creator of the RAA project Roman Kuznetsov.

Each FAQ is a detailed answer to a question from a site visitor. Or a text that could be repeated from review to review, but framed in a separate article allows you to make the reviews more compact.




Kuznetsov Roman
Founder of RAA



Known by the nickname romanrex
Аuthor of articles iXBT.com



Information for Authors. You can freely use the graphics in your articles with a link to us.







Original text in Russian. You can translate text of Google. The original text in Russian page.



Comments



Kisliy limon
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-22 04:55:31

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Подскажите пожалуйста, а если снять АЧХ с одного DACа и восстановить её на другом DACе, конечно же используя одни и теже наушники, звучание должно отличаться?
P.S. У меня пока не выходит это сделать. АЧХ выправлял эквалайзером до ~0,1 дБ, а на слух звучание отличается :(
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-22 20:51:31

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

Kisliy limon 2025-03-22 04:55:31
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Подскажите пожалуйста, а если снять АЧХ с одного DACа и восстановить её на другом DACе, конечно же используя одни и теже наушники, звучание должно отличаться?
P.S. У меня пока не выходит это сделать. АЧХ выправлял эквалайзером до ~0,1 дБ, а на слух звучание отличается :(



Различия могут быть на уровне искажений, где у разных ЦАП они будут подчеркиваться в разных частотных диапазонах. Еще, если громкость выставить не одинаково, то звучание аналогично будет отличаться.
Reply


Kisliy limon
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-23 04:20:59

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

romanrex 2025-03-22 20:51:31
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Различия могут быть на уровне искажений, где у разных ЦАП они будут подчеркиваться в разных частотных диапазонах. Еще, если громкость выставить не одинаково, то звучание аналогично будет отличаться.



Громкость то я как раз выставлял одинаковую, вот графики с эквализацией https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:95:1208:49338:1.png
Ведь современные ЦАПы имеют искажения на уровне тысячных процента, на слух такое услышать разве возможно? И если да, то и на АЧХ это тоже отразилось бы. Может что-то ещё?
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-24 14:18:01

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Микросхемы ЦАП имеют низкие искажения, но иногда бывает кривая реализация, как если у камеры отличная матрица, но кривой объектив.

Второй момент, искажения может дать тракт усилителя, где при недостатке тока будут искажения.

В REW лучше сделать замер не шумом в RTA, а свипом из файла, там и искажения на графике будут.
Reply


Kisliy limon
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-26 03:11:46

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

romanrex 2025-03-24 14:18:01
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Микросхемы ЦАП имеют низкие искажения, но иногда бывает кривая реализация, как если у камеры отличная матрица, но кривой объектив.

Второй момент, искажения может дать тракт усилителя, где при недостатке тока будут искажения.

В REW лучше сделать замер не шумом в RTA, а свипом из файла, там и искажения на графике будут.



В REW измерения конечно же свиптоном выполнял. Вот я взял сейчас и записал музыку с условного устройства "А" и воспроизвёл её на устройстве "Б", и вся та разница, что я слышал в наушниках между устройствами "А" и "Б" передалась!... Теперь что ж выходит, это даже не искажения усилителя/ЦАПа я слышал, которые не отражаются на АЧХ? Тупик какой-то...
Reply


romanrex
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-03-28 11:06:03

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

Kisliy limon 2025-03-26 03:11:46
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
В REW измерения конечно же свиптоном выполнял. Вот я взял сейчас и записал музыку с условного устройства "А" и воспроизвёл её на устройстве "Б", и вся та разница, что я слышал в наушниках между устройствами "А" и "Б" передалась!... Теперь что ж выходит, это даже не искажения усилителя/ЦАПа я слышал, которые не отражаются на АЧХ? Тупик какой-то...



Здесь надо идти не от того, что разница есть, а от того, в чем она субъективно выражена и уже под это делать тесты.

Возможно надо более внимательно посмотреть на свиптоны. Возможно надо сделать тест свиптонами на разных уровнях громкости. Возможно проверить взаимное проникновение каналов. Сравнить ваттерфолы - возможно АЧХ близкая, а резонансы разные. И т.п.
Reply


Kisliy limon
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2025-04-13 03:45:01

Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников

romanrex 2025-03-28 11:06:03
Комментарий к обзору: АЧХ при взаимодействии импедансов усилителя и наушников
Здесь надо идти не от того, что разница есть, а от того, в чем она субъективно выражена и уже под это делать тесты.

Возможно надо более внимательно посмотреть на свиптоны. Возможно надо сделать тест свиптонами на разных уровнях громкости. Возможно проверить взаимное проникновение каналов. Сравнить ваттерфолы - возможно АЧХ близкая, а резонансы разные. И т.п.



О! И в правду, взаимное проникновение каналов намерил -16.2 дб! Просто использовал удлинитель для наушников, чтобы не залазить за системный блок :) Теперь устройства звучат одинаково, на слух не различить. Огромное спасибо!!!
Reply


Want to leave a comment or ask a question? Register now or log in