Обзор Quloos MC01

Изначально продукты выпускались (и выпускаются) под брендом QLS, но сейчас можно увидеть и более длинное название Quloos. Это довольно "старый" бренд. Если в портативном мире iBasso DX100 принято считать третьим по счету плеером Hi-End класса, то QA350 был выпущен в аналогичное время и был одновременно третьим, но Hi-Fi класса с ограниченными возможностями. Позже от QLS вышли такие хиты, как QLS QA360 и QA361 .

Quloos MC01 напоминает аналогичным размером, кнопками и экраном. С учетом использования аналогичной микросхемы ЦАП, возникает подозрение, что это тот же продукт, но в несколько ином дизайне.

Тем не менее, отличия есть. В меню нет настроек Tune и эквалайзера, а есть настройка фильтрации питания. На чем именно реализован усилитель для наушников информации нет.

Каждый продукт в RAA тестируется как черный ящик типовым набором тестов, как видеокарта или процессор в популярном “бенчмарке”. По итогам тестирования все результаты загружаются в онлайн базу RAA. По этим данным из базы возможно построение графиков или сравнительных таблиц.

На сайте есть раздел со страницами для сравнений графиков и характеристик. Дополнительно для каждого протестированного продукта формируются типовые страницы отчетов с определенным набором графиков для быстрой оценки продукта. При клике на любой график из отчета происходит перемещение на соответствующую страницу сравнения, где можно подгрузить аналогичные графики любого другого продукта (в мобильной версии сайта по ссылке под графиком).

У "свистков/донглов" аналоговые выходы тестируются в двух режимах - линейного выхода в качестве источника для внешнего усилителя и как усилитель для наушников на соответствующих нагрузках: 16, 24, 30, 60, 100, 200, 300, 750 Ом и без нагрузки под универсальную блок-схему усилителя.

Так как в MC01 существуют различные настройки для ЦАП, то в качестве линейного выхода MC01 был протестирован типовыми тестами в каждом режиме и для каждого режима сформирован отдельный отчет. Ссылки на отчеты содержатся в основном меню продукта.

Линейный выход

Основной режим Fast с разной настройкой фильтрации питания, балансный режим.

• Fast (F0 P0)
• Fast (F0 P1)
• Fast (F0 P2)

Остальные фильтры, балансный режим

• Slow (F1 P0)
• LL Fast (F2 P0)
• LL Slow (F3 P0)
• NOS (F4 P0)

Все фильтры, небалансный режим

• Fast (F0 P0)
• Slow (F1 P0)
• LL Fast (F2 P0)
• LL Slow (F3 P0)
• NOS (F4 P0)

Усилитель для наушников представлен двумя отчетами для балансного и небалансного выхода. Ниже в обзоре есть калькулятор для расчета громкости.

Обычный выход усилителя для наушников

• Обычный выход усилителя для наушников
• Балансный выход усилителя для наушников

Помимо профессиональных отчетов из графиков и общих пояснений рядом с ними, есть простые отчеты для “чайников”.

Дополнительно в меню есть ссылки на подбор наушников к плееру и ссылки на все доступные страницы сравнения, в которые сразу подгружаются доступные типовые графики из всех отчетов.

Обзор ниже, это промежуточная версия между простыми и профессиональными отчетами для пояснения ключевых графиков и демонстрации примеров, как можно сравнить MC01 с каким-либо другим донглом, плеером, ЦАП или оценить его совместимость с различными наушниками. И дополнительно разбирается то, что не входит в шаблонизированные отчеты, или что не слишком очевидно для обычного посетителя сайта.

Свисток использует ЦАП CS43131. Это современный, очень качественный и достаточно распространенный ЦАП в современных продуктах. Для того, чтоб не повторятся из обзора в обзор, по этому ЦАП выпущено три отдельных материала.

Первый материал поясняет разницу между CS43131 и CS43198.

Второй материал разбирает основные характеристики цифрового фильтра этих ЦАП. И ниже в обзоре идет оценка корректности работы настроек в меню.

Третий материал разбирает особенности работы этого ЦАП в режиме класса H вместо AB, из-за которого в звучании есть артефакты, заметные при этом не всем. На момент создания обзора по результатам тестов фиксируется режим работы в классе H.

Особенности управления

Важным моментом является внешняя регулировка громкости через кнопки. Для, тех, кто привык регулировать громкость непосредственно в смартфоне это будет не слишком удобно, но в целом такой подход является удачным. Асинхронное соединение по USB считается сегодня самым лучшим перед AES/SPDIF/Toslink, т.к. позволяет полностью устранить джиттер. Но в портативном активном использовании со смартфоном нередко возникают отсоединения устройства, т.к. к сожалению разъем USB-Type-C не обладает хорошей фиксацией, а каждое соединение требует инициализации устройства. Короткие разрывы порой могут привести к сбросу уровня громкости и при наличии именно внешней регулировки неприятные сюрпризы исключены.

Из практики тестирования разных устройств на CS43131 и CS43198 стоит отметить и чувствительность к USB кабелю. Из-за работы ЦАП в классе H потребление тока предположительно довольно неравномерное. Если кабель не новый, то часть внутренних жил изнашивается и не может пропустить через себя достаточный уровень тока. В момент потребления пикового уровня тока устройства без аккумулятора на CS43131/CS43198 обычно "отваливаются". Соответственно, чем "толще", "короче" и "новее" кабель, тем лучше.

В меню можно выбрать разный уровень фильтрации питания от LDO LT3042 и LDO ADM7170. В тестах разницы не видно, но не из-за того, что фильтрация плохо или хорошо работает, а что не было специализированного под такой тест источника "плохого питания".

Для подключения к древним или редким устройствам доступен режим UAC 1.0. В этом режиме ограничена максимальная частота дискретизации.

Оценка объективных измерений

Линейный выход

Качество реализации

CS43198 и CS43131 в хороших реализациях знамениты сверхнизкими искажениями и отличной линейностью. Реализация этих ЦАП В MC01 в качестве линейного выходасоответствует ожиданиям и характеристики очень близки к другим устройствам на этих ЦАП: Astell&Kern A&norma SR15, Creative SoundBlasterX G6, iBasso DC03, iBasso DC04, Luxury & Precision W2, Luxury & Precision W2-131, iBasso DX160 и iBasso DX 170.

Наиболее показателен график гармонических искажений от амплитуды. Этот график показывает уровни гармоник (со 2-й по 20-тую) по отдельности. По вертикали отображается их высота в абсолютных значениях, а по горизонтали высота основного тона. Данный вид графика является одним из основных в отчетах RAA. В этом инструменте-сервисе можно загрузить для сравнения большинство протестированных в RAA устройств.

Самый лучший вариант графика, это когда все линии выглядят прямыми и находятся как можно ниже. Это значит, что искажения низкие при любом значении основного тона. В правой части возможен их небольшой рост, вторая и третья гармоника немного растут в области максимальных амплитуд не только у источника, но и у АЦП E-MU1616m.

Плохой вариант, это когда линии превращаются в беспорядочные кривые и есть подъемы в середине графика. Здесь у QLS MC01 Fast (F0 P0) Балансный выход образцовый результат.

Хотя CS43198 и CS43131 являются на сегодняшний день лидерами по низким искажениям, у ЦАП есть особенность с предполагаемым режимом энергосбережения, где питание для ЦАП меняется динамически (как в усилителях класса H) и на определенной громкости и на определенных музыкальных сигналах возможно появление слышимых щелчков. Исходя из оценок звучания продуктов на CS43198 и CS43131 от заслуженных аудио экспертов/филов, эти щелчки или не слышны, или щелчки "как от винила" не заслуживают внимания. Подробно с примерами эта особенность CS43198/CS43131 разобрана в отдельном материале. На измерениях это проявляется как дополнительные искажения на мультитональных сигналах.

Настройки фильтров ЦАП

MC01 позволяет переключать основные фильтры ЦАП. Цифровой фильтр - это алгоритм апсемплинга, где идет расчет промежуточных координат волны. Формально доступны все 5 штатных вариантов ЦАП. Первые четыре являются комбинациями между длиной импульсной характеристики (Fast/Slow) и фазой (Linear/Minimal). Т.k. Minimal - это алгоритм с несимметричным импульсом, то именно он дает наименьшую задержку и называется как LL (Low Latency). Общая информация о настройках CS43131/CS42198 рассмотрена отдельно.

Все настройки фильтров в MC01 работают корректно.

Для первого фильтра Sharp был сделан полный набор тестов, а для остальных - сокращенный. Ссылки на отчеты содержатся в шапке меню сайта.

При отображении волны в линейном масштабе не слишком хорошо видно начало и конец колебаний у импульса. При отображении в логарифмическом масштабе (огибающей импульсной характеристики) мы это видим лучше, но в пределах погрешности, которую дает аналоговый шум. В режиме NOS более рано начинается шум от ноизшейпинга и соответственно на графике для этого режима визуальный уровень выше.

Какую полезную информацию нам дают эти графики? Предварительные колебания до пика импульса - это неизбежная задержка сигнала в цифровом фильтре ЦАП. При прослушивании музыки эта задержка является незаметной и на звук не влияет. При просмотре фильмов при высокой задержке можно аналогично добавить задержку для видеоряда и не будет рассинхрона.

Но, если устройство используется во время игр или живой игре на виртуальных инструментах, то задержка может быть критична. Задержку в сигнал помимо ЦАП дают и другие участки цепи, и если суммарно эта задержка очень большая, что выбор режима ЦАП ничем не поможет. Но в остальных случаях можно сэкономить от 1 до 2 мс, выбрав режим LL (Minimal) или NOS. И иногда это спасает ситуацию.

Режим NOS по своей сути строит волну как мультибитные R2R ЦАП без предварительного цифрового фильтра. Т.е. между исходными координатами звуковой волны, промежуточные координаты повторяют амплитуду предыдущей.

Но, в отличии от линейки ЦАП-ов AKM и оригинальных R2R, видно, что есть короткое колебание.

Наличие заметных всплесков означает что повышение частоты происходит в два этапа. Сперва происходит повышение частоты с выбранными настройками ЦФ, а потом происходит еще одно повышение с настройками минимальной фазы. Это косвенно подтверждают и слегка несимметричные импульсные характеристики для линейной фазы (где импульсная характеристика должна быть полностью симметрична).

Лучше всего слышат разницу между настройками цифровых фильтров из-за разницы АЧХ. У вариантов Fast обычно ровная АЧХ в области высоких частот, а у Slow наоборот есть небольшой спад. Но у CS43198/CS43131 между Slow и Fast разницы нет.

Соответственно услышать разницу между Fast и Slow очень непросто.

Спад высоких частот есть в режиме NOS и он должен давать наименее яркое звучание.

Но еще есть график алиасинга. Этот график показывает, сколько "высокочастотного мусора" воспроизводит ЦАП. Дело в том, что исходный сигнал с частотой дискретизации 44100 кГц не содержит звука выше 22050 кГц, но из-за особенностей цифроаналогового преобразования в высокочастотной области звук начинает фантомно зеркалится и на графике эти зеркальные зоны помечены светло красными областями (каждая шириной по 22050 Гц). Если тест алиасинга проводится через E-MU1616m с частотой дискретизации 192 кГц, то на графике видно три полных зеркала и частично четвертое до частоты 96 кГц. При тестировании через E1DA Cosmos ADC в 384 кГц можно посмотреть до 7-ми зеркальных полос с частичной восьмой.

На графике видно, что режим Slow чуть хуже фильтрует гармоники выше 22 кГц. В режиме NOS этих гармоник много, и если последующий компонент тракта (усилитель) будет капризен к высокочастотным помехам, то можно ожидать и дополнительные искажения (или "интересный окрас").

Более подробно режимы цифровых фильтров CS43198 и CS43131 разобраны отдельно.

Усилитель для наушников

У QLS MC01 два усилителя для наушников, обычный и балансный. Тестирование проводилось для максимального уровня гейна Hi.

Для новичков есть альтернативные отчеты для "чайников": обычный и балансный выход для наушников QLS MC01.

Для прямого сравнения взят схожий по цене и функциональности W2-131 на CS43131.



Уровень сигнала на балансном выходе у QLS MC01 вдвое выше (на 6 дБ), чем у небалансного. У W2-131 уровни практически такие же. Настройка Low понижает уровень на 9 дБ.

В этом сервисе можно выбрать произвольное количество источников для сравнения и увидеть их распределение по громкости в режиме "Напряжение". Т.к. на графике большое количество столбцов становится менее наглядным, то для сравнения большого количества с возможностью сортировки лучше подходит другой сервис - основных параметров усилителей.

Балансный выход позволяет с одной стороны сделать сигнал на выходе усилителя вдвое выше, а с другой стороны, четырёхпроводная схемотехника кабеля позволяет исключить взаимное проникновение каналов.



Т.к. на балансный выход трудится не один стерео-усилитель, а два, то это создает вдвое большее потребление тока от системы питания. Нередко встречается ситуация, когда у балансного выхода вдвое больше уровень напряжения и одновременно вдвое меньше уровень максимального тока. Здесь у MC01 уровень тока примерно одинаков для обоих усилителей. Ток аналогично приводится в децибелах, которые позволяют более адекватно оценить относительную разницу, где 1 дБ это та разница, которую мы способны услышать. Более того, значение максимального уровня тока зависит как от температурных условий, так и от шага настраиваемой громкости в устройстве и небольшая погрешность в 1-2 дБ неизбежна. С позиции конечной громкости такая погрешность не является критичной и вполне наглядна. А вот значения в Амперах могут ввести в заблуждение и казаться больше, чем она есть на самом деле.

Здесь мы видим, что уровень тока в сравнении с W2-131 практически одинаков для балансного выхода, но для небалансного выхода значения различаются. MCC01 на 1 дБ тока меньше, а у W2-131 наоборот больше (по сравнению с балансным выходом).

С помощью сервисов-инструментов RAA можно оценить возможности USB-ЦАП с разными наушниками в связке.

На первом графике выбран балансный выход и различные низкоомные модели наушников. Из-за того, что низкоомные наушники потребляют большой ток, при превышении определенного уровня громкости в звуке будут нежелательные артефакты в виде хрипа. Эта зона в столбцах выглядит темно серой зоной. Там, где столбец окрашен в насыщенный цвет, в этом диапазоне громкости звучание усилителя будет наиболее качественным. В примере видно, что с планарными внутриканальными Kennerton Rig в теории можно развить громкость до 128 дБ SPL (без учета перегрузочной способности самих наушников), но где-то выше уровня 106 дБ SPL усилитель перейдет в менее качественный режим, а при превышении уровня 120 дБ SPL звук начнет "похрипывать".

Если взять более традиционные наушники ZXC DA-2 с высокой чувствительностью и более высоким сопротивлением, то запаса по громкости будет с избытком.

С условно "портативными" тугими изодинамическими MyST IzoPhones Jr-C максимальный уровень качества будет на уровне 93 дБ SPL, а 107 дБ SPL - это уже предел.

С типовыми динамическими наушниками Beyerdynamic DT 770 Pro 32 ohm USB-ЦАП справится до 107 дБ SPL и 121 дБ SPL в максимальном.

Как видно, любители планарных (либо экзотических) наушников в основном обречены страдать и искать максимально "мощные" источники. Впрочем, каждый слушает со своей комфортной громкостью, и если ее для себя определить, то можно быстро и безошибочно понять, подойдет ли конкретный источник с конкретными наушниками или нет. Возможно, для одного связка из MC01 и Jr-C обладает значительным запасом по громкости, а для другого будет безнадежно тихая. В примерах на графике такой уровень показан как 99 дБ SPL в виде пунктирной линии.

С высокоомными наушниками ограничения по току нет и конечный уровень звукового давления получается из сложения максимального уровня напряжения с усилителя и чувствительности наушников. В целом, запас неплохой и лишь в редких случаях его кому-то не хватит.

Свои наушники в этом сервисе сравнения вы можете проверить самостоятельно, если они есть в базе RAA.

Так как на рынке представлены разные USB-ЦАП схожей стоимости, то можно сравнить относительную громкость конкурирующих моделей с конкретными наушниками.

Самое главное, ориентироваться не на самый "громкий" USB-ЦАП, а на функциональность и достаточный для себя уровень громкости. Тем более, что каждый свисток обладает своим звучанием и все эти нюансы результаты измерений не покажут. А вот брать заведомо тихий комбайн (который пусть и более качественнее звучит) это примерно то же самое, что и пользоваться Sennheiser HD 800 в метро (шумном транспорте).

В сравнении близких по стоимости моделей видно, что разница между всеми выбранными для примера свистками не слишком большая. Субъективно на слух прикинуть разницу в громкости можно самостоятельно.

Оценка характеристик от производителя

В RAA на данный момент не измеряется с достаточной точностью сигнал/шум и фоновый шум. Для балансного выхода сигнал/шум заявлен как 131 дБ. Что это значит? Это значит, что при максимальном уровне сигнала в 12 dBV уровень фонового шума ниже на 131 дБ. Соответственно уровень фонового шума равен -119 dBV. Если это значение перевести в В_RMS, то мы получим 1.1 мкВ_RMS, который и указан в паспортных данных как 1.2 мкВ. Какую полезную информацию это дает?

Регулировка громкости у MC01 производится чеерз ЦАП и уровень фонового шума всегда одинаков, меняется только полезный уровень сигнала.

Если мы к балансному выходу подключим наушники с разной чувствительностью, то без подачи звука мы получим в них разный уровень фонового шума, который будет складываться из чувствительности наушников и уровня фонового шума.

Для наглядной картины шума в этом сервисе мы для связок из MC01 и выбранных добавляем значение регулировки громкости, равной соотношению сигнал/шум. Для балансного выхода, это значение -131 дБ, а для небалансого -118 дБ.

Хорошо видно, что с небалансного выхода шума больше, но уровни все равно малы. Уровень 0 dB SPL - это наш порог слышимости для синуса, а равномерный шум мы начинаем слышать на более высоком уровне. Уровень 40 дБ SPL - это тишина в помещении ночью. Соответственно вероятность услышать фоновый шум в явном виде от MC01 довольно мала в большинстве наушников. Гипотетически уровень в 40 дБ SPL можно будет получить лишь в наушниках с чувствительностью под 150 дБ/В SPL.

Если фоновый шум будет содержать импульсный сигнал (пилу или меандр), то конечное значение сигнал/шум практически не изменится, но слышимость такого сигнала будет более явной.

Графики в виде столбиков наглядны для сравнения малого количества связок. Для сравнения большого количества более удобен другой сервис сравнения - напряжение и чувствительность.



Здесь по горизонтальной оси отображается сопротивления наушников, а по вертикали напряжение.

Линиями показано напряжение от источников-усилителей. Сплошная линия, это граница максимально качественного звука, пунктирная линия - верхний предел, выше которого громкость нельзя выкрутить больше, либо (где линия под углом) выше будут искажения от недостатка тока.

Наушники отображаются точками. Для наушников указывается напряжение, необходимое для достижения заданной громкости, в данном случае 90 дБ SPL с учетом добавки пик-фактора в 9 дБ.

В этом сервисе можно добавлять не только протестированные наушники в RAA, но и произвольно собственные по параметрам (чувствительности и сопротивлению).

Калькулятор громкости для MC01

Для оценки конечного уровня громкости в наушниках с MC01 надо знать выходной уровень напряжения. Так как значения уровня громкости выражены не в дБ, а безразмерных ступенях, то калькулятор ниже позволяет сделать соответствующий расчет.

Значение регулятора громкости (100~0)

Выбор усиления для MC01 Low Hi



Уровень относительно Hi режима: - dBFS

Пару слов в звучании MC01. Звучание можно описать в первую очередь как воздушное и достаточно чистое при использовании с различными наушниками, от внутриканальных до полноразмерных. Хорошо передается хлесткость атак. В целом, это то звучание, которое ожидается от CS43131 в хорошей реализации.