Reference Audio Analyzer


F.A.Q. / Линейный выход ЦАП / О измерениях линейного выхода ЦАП в RAA

Оборудование для измерений линейного выхода ЦАП

Оборудование для записи

В качестве основного звукового интерфейса используется E-MU1616m c подключением к ноутбуку с питанием от встроенного аккумулятора через модуль CardBus. В цепи питания E-MU1616m используется гальваническая развязка через трансформатор ~220/~220 В.

Основные параметры E-MU1616m

Дополнительные данные для E-MU 1616m

Делители напряжения и компенсация

Для оцифровки сигналов большой амплитуды используются внешние делители напряжения, обеспечивающие чувствительность входа: 22/29/36/38 dBV. Пи необходимости делаются дополнительные делители. Из-за неравномерного входного имипеданса E-MU 1616m через ПО RAA по данным входного импеданса E-MU 1616m и выходного импеданса тестируемого устройства, производится амплитудная и частотная коррекция АЧХ и спектров.

Джиттер

Ультранизкий уровень джиттера подтверждает измерение одной системы с 1616m на вторую систему с 1616m, где джиттер, как и шум, может только складываться, а не взаимоуничтожаться, как это бывает при тестировании устройства самого на себя (loop).

Повышенная точность измерений искажений

У большинства АЦП наихудший уровень искажений наблюдается при максимальном уровне. При тестировании сигналов меньшего уровня искажения обычно существенно ниже и это позволяет выйти за рамки паспортных значений АЦП. Но, при пониженном уровне чувствительности входа вместе с низким уровнем искажений повышается уровень шума, который вносит тракт АЦП. Есть два основных способа, как получить спектры от АЦП с минимальным вкладом искажений и низким уровнем шума.

Режекторные фильтры

В этом случае из сигнала, поступающего на АЦП, аналоговым фильтром удаляется основной сигнал. Общая амплитуда сигнала существенно снижается и АЦП практически не вносит никаких искажений, а на спектре видны искажения только со стороны измеряемого устройства.

Из основных плюсов
Из основных минусов

Пониженная чувствительность входа и усреднение спектров

Если снизить чувствительность входа перед АЦП, то за счет этого мы получаем минимальный вклад искажений от самого АЦП. Соотношение сигнал/шум в данном случае ухудшается, но если делать тест не на коротких сигналах, а на длительных с усреднением спектров, то фоновый шум существенно снижается и шумовая полка на спектре получается не хуже, чем при использовании метода с режекторным фильтром.

Именно этот метод используется в RAA, как наиболее свободный к выбору тестовых сигналов. Несмотря на использование длительных тестовых сигналов, за счет пакетной обработки данных в ПО RAA сам процесс тестирования не является трудоемким. Более того, ПО позволяет формировать подробные отчеты с неограниченным количеством графиков и после делать сравнение различных продуктов.

Из основных плюсов
Из основных минусов
Подробнее о влиянии искажений от запаса по амплитуде на входе АЦП
Подробнее о снижении уровня шумовой полки через усреднение спектров



Почему используется E-MU 1616m, а не что-то более современное?

Несмотря на то, что данный звуковой интерфейс давно снят с производства (его выпуск был начат с 2006 года), на сегодняшний день уровень качества записи E-MU 1616m не уступает современным продуктам. E-MU 1616m использует АЦП AK5394 с реализованными параметрами сигнал/шум 120 дБ, THD+N не более -110dB по уровню -1 dBFS.

Современные альтернативные продукты (с использованием более удобного USB) используют неудачные АЦП именно для тестов технических характеристик в сравнении с AK5394. Например CS5381, используемый Lynx Studio Hilo в режиме 192 кГц добавляет шум в видимой части спектра от своего ноизшейпинга, что делает зашумление как спектра, так и вида волны. Новые AK557x, используемые в современной линейке продуктов RME, при частоте дискретизации 44.1 кГц дают сильную рябь на АЧХ, а при частоте дискретизации выше 192 кГц - зашумление как спектра, так и вида волны от ноизшейпинга.

E-MU 1616m будет заменена, когда на рынке появится более удачный интерфейс для записи. К сожалению, сегодня существенный рывок в качестве наблюдается лишь среди источников, которые сегодня являются массовым продуктом в виде отдельных ЦАП, комбайнов и USB-"свистков". Устройства для записи пока не являются массовым продуктом и можно отметить в основном функциональное развитие в виде поддержки более высоких частот дискретизации, но не качественных параметров.


Почему результаты с E-MU 1616m аналогичны результатам Audio Precision?

Тестирование проводится с дополнительным запасом по амплитуде для входа E-MU 1616m и использует тестовые сигналы повышенной продолжительности для уменьшения уровня шумовой полки.

Подробнее

В чем разница между программно-аппаратными комплексами Reference Audio Analyzer и промышленными, такими как Audio Precision и т.п.?




 

Комментарии

Нет комментариев к этой странице


Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином