Обзор Sony MDR MV1

В меню протестированных наушников четыре отчета. Наушники были протестированы под индивидуальную калибровку наушников в условиях реального прослушивания самим владельцем. Основной задачей было понять, как наушники звучат на собственной голове, с плеером iBasso DX240 и использовании очков.

Первый основной отчет показывает общий тест, где наушники подключены к источнику с нулевым сопротивлением, на котором тестируются все наушники в проекте RAA. Наушники измерены на трех стендах: основном для измерений в RAA HDM-X и два живых измерения Human: romanrex (создателем RAA) и Human: tarikrt (владельцем наушников).

Сейчас в отчете показывается по умолчанию стенд HDM-X, а остальные можно интерактивно переключать под соответствующим графиком. В ближайших планах обновить структуру отчета и показывать каждый стенд отдельно для лучшей наглядности.

Различие измерений по стендам

У HDM-X есть небольшая асимметрия ушных раковин, что обычно дает небольшое различие АЧХ в области высоких частот, независимо от посадки наушников. Интересно то, что некоторые модели наушников дают заметную разницу, а другие минимальную. Здесь видна минимальная разница и на основе этого можно сделать вывод, что MV1 могут давать достаточно стабильную АЧХ независимо от формы уха.

Ушная раковина формирует неравномерность в области высоких частот. На уровне предположения, степень влияния ушной раковины зависит от соотношения геометрии объемов между ухом и излучателем. Минимальное влияние обычно получается у накладных моделей и у "крупных" наушников. Было бы интересно сделать более масштабное исследование и тем самым получить прогнозируемые рекомендации по подбору амбушюр для получения более одинаковой АЧХ между каналами.

Разница неравномерности между живыми измерениями в области высоких частот зависит не только от формы ушей, но и потенциально от разного расположения микрофонов. Соответственно, этот диапазон всегда приблизительный. При живых измерениях наушники тестируются по три раза, когда посадка наушников субъективно одинаковая. Таким образом можно оценить, какие частоты будут всегда чуть разными. Соответственно если в дальнейшем делать эквализацию, то выравнивать эти частоты "хирургически" узкополосными пиками/провалами будет большой ошибкой.

Общий характер амплитудно-частотной характеристики MV1 выглядит хорошо, видно практически прямую линию с небольшим подъемом в сторону низких частот.

Обычно все наушники тестируются с частотой дискретизации в 192 кГц, что дает более точную форму импульсной характеристики. Сам тест проводится с помощью специального шумового сигнала - периодического шума. Это позволяет получать более стабильный результат, но требует синхронизации воспрозводящего и записывающего устройства. Соответственно, для тестирования с внешнего источника, например плеера, надо использовать другой тип сигнала. Для теста с iBasso DX240 с усилителем Amp 8 использовался свиптон с частотой дискретизации в 48 кГц. В целом, в RAA можно достаточно точно прогнозировать изменение АЧХ наушников при подключении к различным источникам, как измеренным, через сервис сравнения связок из источника и наушников , так и по известным параметрам через функции.

Но, всегда есть вероятность, что по какой-то неочевидной причине может быть еще какое-то отклонение.

Измерение со своим источником

Таким образом, не трогая наушники, сохраняя их единую посадку, было сделано три измерения. Два измерения свиптоном с плеера iBasso DX 240 и xDuoo XD-05, и одно периодическим шумом в 192 кГц с XD 05. АЧХ с XD-05 через свиптон имеет незначительные отклонения, которые скорее относятся к погрешности измерения. Возможно голова была чуть повернута во время теста и от этого чуть изменился прижим наушников, т.к. графики с DX 240 и с XD-05 периодическим шумом совпали.

На втором графике показан вариант, как делает расчет сайт RAA, комбинируя связки из отдельных измерений. По этим комбинациям видно, что какой-то разницы между источником нулевого сопротивления в виде xDuoo XD-05 и iBasso DX 240 с AMP8 быть не должно. Так получилось и на практике.

На кривой сопротивления наушников (импеданса) есть незначительный подъем в области 55 Гц в достаточно широкой полосе частот. Из-за этого подъема наушники меняют свою АЧХ при подключении к усилителям с разным выходным сопротивлением. В RAA через функции/маркеры можно сделать эмуляцию изменения АЧХ. В примере взяты усилители с сопротивлением в 20 и 300 Ом и видно, что влияние незначительное. При 300 Ом разница едва дотягивает до 2 дБ.



Разницу можно посмотреть, если активировать режим вычисления и выбрать основную АЧХ как целевую кривую.

Измерение со своим источником

Измерения в очках

 Совершенно неожиданный результат получен при измерении с очками. Обычно дужки очков создают щель, в которую уходят низкие частоты. Здесь же результат не отличается от варианта без очков. Среди вероятных причин можно выделить три:

• Хорошие амбушюры, адаптирующиеся под неровности
• Хорошие плоские дужки очков
• Удачное совпадение формы головы и формы дужек

Сказать точно, является ли результат заслугой именно амбушюр сложно. Амбушюры у MV1 действительно хорошо подстраиваются под внешнюю форму, но и гарантировать, что на любой голове и с любыми очками будет подобный результат нельзя. Владельцу MV1 в данном случае явно повезло. Возможно, удача улыбнется и остальным.

Какую коррекцию можно попробовать на примере живых измерений?

Если делать коррекцию под параметрический эквалайзер, то надо выгрузить АЧХ напрямую с настройкой экспорта "CSV . (squid.link)".

Т.к. высокочастотный диапазон приблизительный, то мы можем поставить параметр Уровень компенсации высоких частот = 0%.

В этом случае будет выравнивание АЧХ в "прямую линию".

Второй вариант, можно сделать выравнивание к кривой Хармана, где определили, как в среднем должен выглядеть низкочастотный диапазон, который воспринимается ровно по отношению к ровно звучащим АС. Для этого загружается целевая кривая и с помощью функции/маркера отсекается все, что выше 1 кГц.

Теперь в списке кривая Хармана выбирается как цель, а для АЧХ MV1 - компенсация. Выгружаемая пунктирная линия в примерах выше АЧХ будет показывать, как субъективно воспринимается АЧХ наушников.

Третий вариант, можно сделать коррекцию на разную громкость прослушивания. Например, если наушники будут слушаться тихо, то низкие частоты будут восприниматься более тихо, чем средние частоты. Ранее в усилителях для колонок делали специальный режим "Loudness". Аналогично можно сделать и с наушниками, указав, насколько примерно уровень громкости при прослушивании ниже, чем если бы музыка слушалась с естественной громкостью через соответствующую функцию. В примере -30 дБ и дополнительно учет кривой Хармана.