Общий технический обзор Luxury & Precision P6 Pro

Каждый плеер в RAA тестируется как черный ящик типовым набором тестов, как видеокарта или процессор в популярном “бенчмарке”. По итогам тестирования все результаты загружаются в онлайн базу RAA. По этим данным из базы возможно построение графиков или сравнительных таблиц.

На сайте есть раздел со страницами для сравнений графиков и характеристик. Дополнительно для каждого протестированного продукта формируются типовые страницы отчетов с определенным набором графиков для быстрой оценки продукта. При клике на любой график из отчета происходит перемещение на соответствующую страницу сравнения, где можно подгрузить аналогичные графики любого другого продукта.

У плееров аналоговые выходы тестируются в двух режимах - линейного выхода в качестве источника для внешнего усилителя и как усилитель для наушников на соответствующих нагрузках: 16, 24, 30, 60, 100, 200, 300, 750 Ом и без нагрузки под универсальную блок-схему усилителя.

Так как в плеере существуют различные настройки для ЦАП, то в качестве линейного выхода плеер был протестирован типовыми тестами в каждом режиме и для каждого режима сформирован отдельный отчет. Ссылки на отчеты содержаться в основном меню продукта.

Так как были утверждения, что звучание в разных прошивках отличается, то плеер был протестирован во всех возможных прошивках.

Для оценки работы цифровых фильтров в некоторых прошивках было тестирование с внешним SRC. Т.е. тестовый файл был апсемплирован в более высокую частоту.

Прошивка 1.0.1.1
Цифровые фильтры

• NOS 1.0.1.1
• Fast 1.0.1.1
• Slow 1.0.1.1
• LL Fast 1.0.1.1
• LL Slow 1.0.1.1

• Небалансный выход

Апсемплированные тестовые файлы

• NOS 1.0.1.1 SRC88
• NOS 1.0.1.1 SRC96
• NOS 1.0.1.1 SRC176
• NOS 1.0.1.1 SRC192
• NOS 1.0.1.1 SRC352
• NOS 1.0.1.1 SRC384

DSD

• NOS 1.0.1.1 DSD64
• NOS 1.0.1.1 DSD128
• NOS 1.0.1.1 DSD256

Особенности работы в 16 и 24 бит.

• NOS 1.0.1.1 16 bit
• NOS 1.0.1.1 16->24 bit

Прошивка 1.0.0.9

• NOS 1.0.0.9
• Fast 1.0.0.9
• Slow 1.0.0.9
• LL Fast 1.0.0.9
• LL Slow 1.0.0.9

Прошивка 1.0.0.7 BT

• NOS 1.0.0.7 BT
• Fast 1.0.0.7 BT
• Slow 1.0.0.7 BT
• LL Fast 1.0.0.7 BT
• LL Slow 1.0.0.7 BT

Прошивка 1.0.0.7

• NOS 1.0.0.7
• Fast 1.0.0.7
• Slow 1.0.0.7
• LL Fast 1.0.0.7
• LL Slow 1.0.0.7
• NOS 1.0.0.7 USB

Апсемплированные тестовые файлы

• NOS 1.0.0.7 SRC 192
• NOS 1.0.0.7 SRC 384

Прошивка 1.0.0.6

• NOS 1.0.0.6
• Fast 1.0.0.6
• Slow 1.0.0.6
• LL Fast 1.0.0.6
• LL Slow 1.0.0.6

Прошивка 1.0.0.4

• NOS 1.0.0.4
• Fast 1.0.0.4
• Slow 1.0.0.4
• LL Fast 1.0.0.4
• LL Slow 1.0.0.4

Усилитель для наушников представлен двумя отчетами для балансного и небалансного выхода. Усилитель для наушников протестирован в Hi режиме, а ниже в обзоре есть калькулятор для расчета громкости.

Помимо профессиональных отчетов из графиков и общих пояснений рядом с ними, для варианта отчетов усилителей для наушников есть простые отчеты для “чайников”. Относительно недавно для наушников был обновлен формат отчета, и скоро аналогично будет обновление и для отчетов наушников.

Дополнительно в меню есть ссылки на подбор наушников к плееру и ссылки на все доступные страницы сравнения, в которые сразу подгружаются доступные типовые графики из всех отчетов.

Обзор ниже, это промежуточная версия между простыми и профессиональными отчетами для пояснения ключевых графиков и демонстрации примеров, как можно сравнить P6 Pro с каким-либо другим плеером, ЦАП или оценить его совместимость с различными наушниками. И дополнительно то, что не входит в шаблонизированные отчеты, или что не слишком очевидно для обычного посетителя сайта.

В P6 Pro используется R2R ЦАП собственной архитектуры.

По фото платы видно, что R2R ЦАП является не отдельной микросхемой, а дискретной схемой из отдельных резисторов и управляющих электронных ключей. По количеству резисторов можно сделать вывод, что ЦАП действительно обладает разрядностью 24 бит.

По схеме R2R ЦАП балансный.

Была протестирована черная версия.

Потенциал матрицы R2R

Обычно у R2R с понижением амплитуды не снижаются искажения, но здесь они отлично масштабируются и результат у P6 Pro близок к лучшим стационарам в виде MSB The Select DAC и Holo Audio May KTE.

16 и 24 бит

Обычно при тестировании в 24 бит результаты у многих R2R ЦАП хуже, чем для 16 бит причине "фиктивной" разрядности. Матрицы у ЦАП лишь формально 24-х битные, они могут принять на вход поток в 24 бит, но реальная матрица обладает меньшей разрядностью и младшие разряды просто откидываются.

В тех случаях, когда входящий звуковой поток обладает более высокой разрядностью, чем физические возможности матрицы, такой поток обязан понижаться до разрядности матрицы с добавлением специального шума - диттера. Без этого шума при грубом округлении возникают неприятные и слышимые искажения (любое округление в меньшую разрядность добавляет шум, но при округлении специальным алгоритмом с диттером этот шум становится некоррелированным с сигналом). Так как в устройствах с R2R ЦАП используется аналоговая регулировка громкости, то эти искажения довольно малы, но они показывают уровень профессионализма создателей устройства. Если во времена создания таких R2R ЦАП как PCM 1702/4 конвертировали разрядность по -умолчанию корректно, то сегодня, "изобретая велосипед" мы можем видеть более точные матрицы, но с "детскими" багами.

В P6 Pro наблюдается нетипичная картина. При воспроизведении звукового потока в 16 бит графики получаются на "среднем" уровне, а в 24 бит великолепными. И что более удивительно, если взять исходный файл в 16 бит и его сконвертировать в 24 бит (его точность внутри остается 16-ти битной), то график становится образцовым! Выше как раз сравнение 16 бит и сконвертированного 16 бит в 24 бит потока.

Этому может быть два объяснения.

Перове простое - в управлении матрицы есть баг и при подаче сигнала в 16 бит часть матрицы отключается. Т.е. из 24 рядов резисторов должно отключится 8 рядов. Остальные 16 обслуживают 16-ти битный поток. Но возможно, что отключается блок не на 8 рядов, а на 9 рядов и матрица работает с разрядностью в 15 бит. Так как звуковой поток отдельно не понижается до 15 бит с диттером, то мы получаем закономерные искажения транкейта.

Второе сложное - возможно для получения снижения искажений в области минимальных амплитуд есть дополнительная обработка сигнала на участке L.L.M.V.S. и он неактивен для 16 бит. Как именно работает этот блок, подробностей нет.



Таким образом, для получения максимального уровня качества с P6 Pro желательно фонотеку просто пересохранить в 24 бит. Да, аудиофил должен страдать. А как иначе?

Еще из важных моментов относительно поддержки 24-х бит. Ее нет при работе P6 Pro в качестве USB ЦАП и эта "особенность" у Luxury & Precision тянется еще со времен плеера Luxury & Precision L3. Не исправляется вероятно от того, что большинству пользователей это и не нужно. Как с этим бороться, разобрано в отдельном материале.

DSD

Плеер поддерживает воспроизведение звукового потока в DSD формате. Но, либо используется какой-то простой кодек, либо сделано какое-то свое решение и результат на выходе довольно посредственный. Видно увеличение искажений в сторону малых амплитуд. Если хочется качественно слушать DSD через P6 Pro, то имеет смысл DSD сконвертировать в PCM 192 или 96 кГц и 24 бит.

Прошивки

Обычно уровень влияния на звук от прошивок находится на уровне различия звучания межблочных кабелей. Т.е. небольшое количество аудиофилов в некоторых трактах улавливает незначительные тонкие нюансы, в то время как большее количество аудиофилов придумывает огромную разницу во всех трактах (и в корректных слепых тестах огромная и очевидная разница волшебным образом исчезает).

Чаще всего реальная слышимая разница в прошивках случается, когда с новой прошивкой сбрасываются настройки ЦФ ЦАП или они в новой прошивке отражаются под другими названиями. Технические тесты могут показать изменения в ЦФ и ряд других отличий, но некоторые моменты могут требовать специфических тестовых сигналов, которые можно сгенерировать лишь после того, как четко будет сформулирована субъективная разница в звучании. А с этим обычно большие сложности, т.к. порой слышно, что разница есть, а чем конкретно она заключается, непонятно.

У P6 Pro подтвержденная зависимость от звучания прошивок есть.

Эволюция с точки зрения звучания выглядит так:

Прошивки 1.0.0.4 и 1.0.0.6 - со звуком порядок, но фильтры ЦАП не переключаются, ЦАП работает исключительно в режиме NOS. Вероятно меню с фильтрами перекочевало еще с модели L5 от ЦАП AKM4490.

Прошивка 1.0.0.7 - существенный рост джиттера. Возможно в этой прошивке нарушена синхронность работы ключей матрицы ЦАП или баг в тактировании ЦАП от клока. При конвертации файла в более высокую частоту уровнь джиттера снижается.

На графике с тестом джиттера в идеале должен быть только один тон с частотой 11025 Гц, симметричное расположение равноудаленных пиков показывает узкополосный джиттер, а подъем шума - широкополосный. В штатном режиме работы уровень шума при поданном тестовом сигнале должен совпадать с уровнем шума без сигнала. Уровень такого шума на графике показан серым цветом. Из-за джиттера в штатном режиме (синий график) виден подъем двух "горбов" с удалением от основного тона на 5 кГц и пары гармоник на удалении 3 и 8 кГц. Их уровни низкие и маловероятно, что слышимые. С прошивкой 1.0.0.7 уровень широкополосного джиттера существенно повышается (красный график).

Прошивка 1.0.0.7 BT - тут наблюдается нестабильная работа между режимом, когда джиттер низкий, и наоборот, когда он вдруг сильно повышается. На технических тестах джиттер начинал расти в момент тестирования взаимного проникновения каналов, в момент подачи сигнала лишь в один канал. У версии плеера Gray вместо двух прошивок 1.0.0.7 и 1.0.0.7 BT только одна вариация седьмой и она работает как 1.0.0.7 BT для черной версии плеера P6 Pro.

Прошивки 1.0.0.9 и 1.0.1.1 - проблема с джиттером ушла. Заработали ЦФ (но лучше бы они не работали). Исходя из импульсных характеристик и графиков алиасинга можно сделать вывод, что сперва звуковой поток корректно повышается в большую частоту дискретизации. Но потом обратно ресемплируется до исходной частоты и конечная фильтрация представляет собой узкополосные фильтры.

При воспроизведении импульса в режиме NOS (зеленый график) видно единичный прямоугольный сигнал длительностью в 1/44100 секунды. В режиме ЦФ силами плеера (красный график) мы видим "прямоугольные колебания". Если же сделать апсемплинг файла самостоятельно с коэффициентом в 8x с настройкой Sharp и линейной фазой, то мы получим гладкие колебания с резким пиком у импульса.



Эффективность работы цифровых фильтров оценивается на графике алисинга. ЦАП должен воспроизвести широкополосный сигнал, в данном примере шум с ровной АЧХ в соответствии со своей частотой дискретизации. Так как тест проводится на частоте дискретизации в 44.1 кГц, то шум должен воспроизводится лишь до 22.05 кГц. В режиме NOS видно, что шум воспроизводится и выше 22 кГц. Соответственно от усилителя будет требоваться усиливать сигнал, которое нет в исходнике, а лишний высокочастотный шум может увести усилитель в повышенные искажения. По этой причине в каких-то устройствах переключение фильтров практически не слышно - усилитель справляется, а в каких-то происходит рост искажений и звук заметно окрашивается в лучшую или худшую для пользователя сторону.

В идеальном случае при хорошей фильтрации все, что выше 22 кГц подавляется (синий график). Но в в случае со штатными фильтрами подавление происходит лишь в узких полосах на частотах 22 кГц плюс каждые 44.1 кГц. Толку от такой фильтрации никакой, а импульс с точки зрения идеологии аудиофилов-перфекционистов полный кошмар.

Общая информация о характеристиках цифровых фильтров для ЦАП рассмотрена отдельно.

Таким образом, для получения технически максимального качества от P6 Pro недостаточно перевести свою фонотеку в разрядность 24 бит, надо еще добавить цифровую фильтрацию через апсемплирование файлов. Для последней прошивки были протестированы все частоты и оказалось, что самый лучший результат дают режимы 96 и 192 кГц. Кратные частоты для 44.1 кГц дают менее хороший результат, а в более высоких частотах качество падает (в области сигналов малых амплитуд). Вероятно в высоких частотах уже не так синхронно работают ключи в матрице R2R или есть иные ограничения.

Самыми худшими прошивками являются 1.0.0.7 и 1.0.0.7 BT, причем большой вопрос, какая хуже - та, что стабильно "плохо" работает или которая "рандомно".

Тем не менее, за прошивкой 1.0.0.7 со стороны пользователей сложилась наоборот репутация самой лучшей! Вероятных причин тут две.

Возможно, добавление широкополосного джиттера дает особую музыкальность и вкусно подкрашивает звук. У меня не возникло отторжения от звука на этой прошивке (особенно до технического масштабного тестирования, а ранее сделанный предварительный тест на более ранней прошивке показывал великолепный результат).

Вторая причина более банальна и возможно еще более вероятна. Различие в звучании современных ЦАП очень мало, и как бы не расписывали фирменный звуковой почерк различных ЦАП, слепые тесты показывают, что различия кроются в довольно тонких нюансах. При оснащении плееров качественными усилителями постепенно стирается и разница между звучанием плееров. И в итоге каждый новый плеер звучит практически так же, как и старый. Душа же любителя качественного звука постоянно тянется к улучшению и как только в руки попадает плеер с явно отличающимся звучанием, то возникает неизбежное ощущение прогресса. Плохо ли это? Если после такого прогресса возникает желание переслушать всю свою фонотеку и получить от этого удовольствие - то это только большой плюс.

Хотя с точки зрения технических тестов 1.0.0.7 - это плохая прошивка, настоятельно рекомендую для себя сделать тест на своих тестовых треках в этой прошивке и в последней прошивке с конвертацией файлов в 96/192 кГц и 24 бит. Возможно, технически лучший вариант превратит этот плеер серую массу остальных плееров и любимой прошивкой будет самая "несовершенная". А быть может вы сможете для себя раскрыть потенциал плеера в полной мере и получить аналог MSB Select в своем кармане. Технически, потенциал у этого плеера высокий.

Каждый "современный" R2R ЦАП является "изобретением велосипеда" после прекращения выпуска PCM1702/4 и большинство новодела лишь приближаются к его параметрам (но существенно обгоняют в цене). ЦАП в P6 Pro превосходит легендарный PCM1702/4 в области искажений на низких амплитудах и хочется надеяться, что постепенно к этому уровню подтянутся и остальные, а не будут болтаться около TDA 1543. И цена постепенно станет более доступной. Общее сравнение всех протестированных в RAA R2R постоянно обновляется на отдельной странице.

Усилитель для наушников

У Luxury & Precision P6 Pro два усилителя для наушников, обычный и балансный.

Для новичков есть альтернативные отчеты для "чайников": обычный и балансный выход для наушников Hiby RS2.

С мультибитным Hiby RS8 сравнение будет в следующем обзоре, а так все остальные протестированные мультибитные плееры находятся в более "легкой" ценовой категории, то для сравнения были выбраны разные "топовые" плееры. Вы можете самостоятельно сделать сравнение с любым протестированным устройством, ниже сравнения показывается в качестве примера, как это делать.

Самое главное, ориентироваться не на самую "громкую" связку, а на достаточный для себя уровень громкости, учитывая функциональность. Тем более, что каждая связка обладает своим звучанием и все эти нюансы звучания результаты измерений не покажут. А вот брать заведомо тихую связку (которая пусть и более качественнее звучит) это примерно то же самое, что пользоваться Sennheiser HD 650 в метро (шумном транспорте).



В сравнении видно, что балансный выход у P6 Pro громче на 4 дБ, чем обычный выход. Чаще встречается разница через удвоение напряжения в 6 дБ.

Разница в громкости между всеми устройствами не слишком большая и рекордсменом является M15 , который с небалансного выхода на 1.4 дБ громче P6 Pro с балансного выхода. Но в режиме самого высокого качества (насыщенная цветом область столбца) уровень работы усилителя в чистом линейном режиме ниже, чем у всех остальных плееров.

Субъективно на слух разницу громкости в дБ можно послушать самостоятельно.



Если напряжение на выходе усилителя отвечает за громкость, то ток отвечает за предел громкости, при превышении которого будут появляться нежелательные искажения. Уровень потребляемого тока наушниками зависит от их сопротивления и уровня выставленного напряжения усилителем. Чем сопротивление наушников ниже, тем они больше потребляют ток.

С позиции максимальной громкости с внутриканальными наушниками SoftEars Turii Ti P6 Pro обеспечивает существенный запас по громкости, как и остальные источники. Хорошо видно, что распределение неискаженной громкости (уровни до серых зон) пропорциональны графику выходного тока, рассмотренного выше.

С полноразмерными наушниками распределение громкости аналогичное, но закономерно у всех связок конечная громкость ниже из-за более низкой чувствительности Sennheiser HD 800s. Здесь для связки с P6 Pro мы получаем максимальный уровень в 117/125 дБ SPL. Формально это достаточное звуковое давление, но музыка с широким динамическим диапазоном может в целом быть тихой (на 10-15 дБ), а использоваться плеер может в шумной обстановке и тут запас по громкости может быть недостаточным. Таким образом, лично для себя желательно определить свой уровень громкости, на котором слушается своя музыка и уже осознанно подбирать наушники с необходимой чувствительностью. На графике "своя громкость" в качестве примера указана как 99 дБ SPL.

Графики в виде столбиков наглядны для сравнения малого количества связок. Для сравнения большого количества наушников и источников более удобен другой сервис сравнения - напряжение и чувствительность.



Здесь по горизонтальной оси отображается сопротивления наушников, а по вертикали напряжение.

Линиями показано напряжение от источников-плееров. Сплошная линия, это граница максимально качественного звука, пунктирная линия - верхний предел, выше которого громкость нельзя выкрутить больше, либо (где линия под углом) выше будут искажения от недостатка тока.

Наушники отображаются точками. Для наушников указывается напряжение, необходимое для достижения заданной громкости, в данном случае 90 дБ SPL с учетом добавки пик-фактора в 9 дБ, т.е. референсных 99 дБ PSL. Если точка от наушников ниже линии напряжения от усилителя, то есть запас по громкости от этого усилителя. Если точка выше, то соответственно возможностей усилителя недостаточно.

Уровень референсной громкости в сервисах можно задать свой самостоятельно.

В настройках усилителя доступен уровень усиления. Измерения проведены для уровня Hi. Уровень Low дает понижение около 4 дБ (что довольно мало, обычно значение варьируется от 6 до 15 дБ).

Так как уровень громкости у плеера показывается в ступенях, а не дБ, то были измерены значения для каждой ступени громкости и сделан отдельный калькулятор. Через калькулятор можно посчитать, насколько понижается сигнал относительно максимального значения в дБ и вычислить референсную громкость.

Калькулятор громкости для P6 Pro

Значение регулятора громкости (60~1)

Выбор усиления для P6 Pro Low Hi



Уровень относительно Hi режима: - dBFS

Остались вопросы? Задавайте ниже в комментариях или в telegram канале RAA.