Комментарии

Комментарии




2025-08-01 12:21:15
romanrex
Комментарий к профессиональному отчету HiFiMan Ananda Nano
Исходя из известных характеристик получаем в калькуляторе такие данные
RAA:param9.php?&w1_on=1&w2_on=1&w1=223&...

Далее переходим в сравнение напряжения усилителя и чувствительности наушников и подгружаем туда Ananda Nano
RAA:param5.php?&idhp0=5711&av0=18.744931121...

В целом, должно нормально работать. Но для надежности надо понять свой уровень громкости, на котором будут слушаться наушники
RAA:faq-ref-spl.php





2025-07-31 14:37:51
Bigcore
Комментарий к профессиональному отчету HiFiMan Ananda Nano
Здравствуйте. Раскачает ли эти наушники (Ananda Nano По офф. информации 14 Ом) Audient iD14 MKII ? Официальные данные от Audient для усилителя наушников:

DYNAMIC RANGE: 125.5dB A-Weighted
CROSSTALK: >116dB
FREQUENCY RESPONSE: ±0.25dB 10Hz to 40kHz
MAXIMUM LEVEL @ 30R: 2.59V Peak, 1.827V RMS, 223mW
MAXIMUM LEVEL @ 62R: 4.18V Peak, 2.95V RMS, 280mW
MAXIMUM LEVEL @ 600R: 7.72V Peak, 5.46V RMS, 100mW




2025-07-06 21:29:54
romanrex
Комментарий к обзору: Vacuum Tube Player с возможностью компенсации и имитации наушников
Не включается эмуляция в самом ламповом плеере?




2025-07-05 12:46:13
Vladisti
Комментарий к обзору: Vacuum Tube Player с возможностью компенсации и имитации наушников
Здравствуйте. Я за-дол-бал-ся! "Для Beyerdynamic DT 770 PRO 80 ohm доступна компенсация и эмуляция АЧХ в ламповом плеере". Ссылка на сам плеер работает, скачал и поставил. Ссылка же на эмуляцию не работает. Что не так?




2025-06-11 14:00:10
Bigcore
Комментарий к оглавлению отчетов HiFiMan Ananda Nano
О, HiFiMan Ananda Nano подвезли. Ещё бы Стелс версию Ananda для полного счастья. напилили же этих версий Ananda...





2025-05-21 09:36:27
romanrex
Комментарий к обзору: mp3 против flac - демонстрация артефактов звучания
Давным давно я экспериментировал с разными энкодерами и декодерами mp3 и в низких битрейтах встречались самые разные артефакты-призвуки. fraunghofer на тот момент был не самым лучшим решением.

Отсюда и вывод, качество в mp3 может быть реально хорошим, а может встретится и с различными косяками. Пример здесь - это где просто проблема очевидна и не требует какого-то особого слуха или аппаратуры.




2025-05-20 19:58:14
tt128378
Комментарий к обзору: mp3 против flac - демонстрация артефактов звучания
Я вообще думаю что есть очень высокая вероятность что дело тут не в mp3 вообще, а в том что исходник был с косяком, издатель взяли какой-то промежуточный файл и пожали чтобы выложить. Т.е. нельзя по этому примеру судить на сколько плох мп3, конечно бывают семплы где кое-как можно услышать мелкие огрехи, но такого ужаса просто не бывает.
я попробовал также очень старую версию lame 2005 года, и кодер fraunghofer и с ними также все нормально, насколько я помню другие кодировщики не поддерживают VBR




2025-05-20 11:01:19
romanrex
Комментарий к обзору: mp3 против flac - демонстрация артефактов звучания
Вот из-за этой неизвестности и не знаешь, где могут быть неожиданные сюрпризы.




2025-05-20 04:36:26
tt128378
Комментарий к обзору: mp3 против flac - демонстрация артефактов звучания
Спасибо, скачал и попробовал сам закодировать этот фрагмент с разными настройками (q0, -ms и т.д. - это всё никак не повлияло) Даже на 128 битрейте со стандартными настройками нет подобных искажений, не говоря уже про более совершенные кодеки типа AAC, OGG... Даже если закодировать в 192 и потом ещё раз перекодировать в 320, или 5 раз подряд последовательно кодировать mp3 в mp3, тоже нет. Возможно ваш файл был закодирован совсем чем то древним типа xing или ещё бог знает чем.




2025-05-19 23:27:56
romanrex
Комментарий к обзору: mp3 против flac - демонстрация артефактов звучания
Поправил, спасибо!



1
4
5
6
27