RME ADI-2-4 Pro SE
После тестирования в режиме бенчмарка в ПО Reference Audio Analyzer данные добавляются в online базу сайта RAA.
Посмотреть результаты тестирования можно на страницах сравнения
и сводных отчетах для новичков
и профессионалов.
Перейти в нужный отчет или сервис сравнения/подбора можно через меню этой страницы. Дополнительно на страницы сравнения можно перейти с любого графика из отчета и добавить иные протестированные продукты для прямого сравнения.
Для RME ADI-2-4 Pro SE доступны отчеты и сервисы сравнения/подбора/совместимости разного уровня сложности. Вы находитесь на титульной странице содержания отчетов и сервисов.
Информация для пользователей начального уровня
Информация для всех
Сравнение характеристик
Информация для профессионалов
Профессиональные отчеты (Линейный выход ЦАП)
- Brickwal
- NOS ( recorded slow)
- NOS
- Sharp
- Short Delay Low Dispersion
- Short Delay Sharp
- Short Delay Slow
- Slow
- ADC
- Амплитудно-частотная характеристика - Усилитель для наушников
- Сравнение основных характеристик
- Импеданс
- Сравнение АЧХ/SPL связок из наушников и усилителей
- Напряжение и чувствительность
- Амплитудно-частотная характеристика - Линейный выход ЦАП
- Взаимное проникновение каналов
- Фаза проникновения каналов
- Уровень гармонических искажений от амплитуды
- Спектры
- Импульсная характеристика
- Вид волны
Подробнее
Измерения RME ADI-2-4 Pro SE проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.
Тест RME ADI-2-4 Pro SE проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.
Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с наушниками и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.
Обсудить результаты измерений можно в комментариях ниже или в чате телеграм, а подписаться на публикацию отчетов, обзоры и новости RAA в канале телеграм или группе vk.
Кузнецов Роман
Основатель RAA
Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.
Наконец дошли руки до обработки отчета АЦП от RME ADI-2-4 Pro SE.
Если не изменяет память, то мы тогда в качестве источника использовали E-MU1616m, у которой нет сюрпризов в виде ESS hump и прочих странностей, но условно не самые низкие уровни гармоник низких порядков.
Это как выглядит оцифровка одной 1616m на другую 1616m
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/e-mu-1616m.php
А это с 1616m на RME ADI-2-4 Pro SE
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/rme-adi-24-adc.php
Итого, RME ADI-2-4 Pro SE получше с точки зрения сигнал/шум и может быть будет лучше для получения такого параметра как SINAD на уровнях около 0 dBFS, но линейность в виде лишних искажений хромает. Предварительно искажения ниже, чем у E1DA Cosmos, но принципиально с точки зрения линейности - хуже, чем 1616m. Так что 1616m пока полноценно не на что менять...
Интересно было бы протестировать Lynx Hilo ...