Sivga Audio SV021 Robin

О Sivga Audio

Sivga Audio образовалась в 2016 году и на сегодняшний день прочно заняла свое место на рынке наушников. На мой взгляд, известность этот бренд получил не только благодаря хорошему звуку “за свою стоимость”, а дополнительно выпуском планарных моделей и великолепному дизайну с использованием чаш из дерева.

Обычно, с аудиофильской точки зрения, только звук имеет значение, но на практике количество брендов, выпускающих наушники, исчисляется сотнями, и при достаточно широком выборе имеет значение и внешний вид, и репутация/известность. Так как планары являются пока еще более более редким видом наушников, то это дает серьезный бонус с точки зрения известности компании. На данный момент в базе измерений RAA от Sivga Audio измерены Phoenix и P-II .

Дерево - это еще один из атрибутов “аудиофильских” наушников, и в сочетании с уникальным дизайном только подкрепляет авторитет производителя.

В целом, под брендом Sivga Audio производятся недорогие наушники, начальной и среднеценовой категории. Профессиональный подход чувствуется и в названиях моделей, где помимо обезличенного числа есть и общее название. Единственное, числа, созвучные к текущим годом немного сбивают с толку, так как дают ассоциацию с годом выпуска, а не условным порядковым номером модели.

Сегодня рассмотрим динамическую модель Sivga Audio SV021 Robin. Первые измерения этой модели были сделаны еще в 2022 году, а сейчас добавилось живое измерение и оценка возможных модов этих наушников.

Каждый продукт в RAA тестируется как черный ящик типовым набором тестов, как видеокарта или процессор в популярном “бенчмарке”. По итогам тестирования все результаты загружаются на сайт в онлайн базу RAA. По этим данным из базы возможно построение графиков или сравнительных таблиц. Подробнее об устройстве сайта RAA.

На сайте есть раздел со страницами для сравнений графиков и характеристик. Дополнительно для каждого протестированного продукта формируются типовые страницы отчетов с определенным набором графиков для быстрой оценки продукта. При клике на любой график из отчета происходит перемещение на соответствующую страницу сравнения, где можно подгрузить аналогичные графики любого другого продукта (в мобильной версии сайта по ссылке под графиком). Для новичков формируются упрощенные отчеты с большим количеством пояснений.

Для обзора SV021 Robin были сделаны дополнительные измерения, и соответственно для SV021 Robin есть несколько отчетов.

Целью обзора является дать не только общее представление о продукте, но лучше разобраться в том, какую полезную информацию можно получить из графиков и прочих технических цифр.

Внешний вид и эргономика

У наушников крепкая конструкция с нескладываемым оголовьем и без поворота чашек относительно вертикальной оси. Отсутствие такого поворота обычно приводит к неплотной посадке, как это было с наушниками из обзора про Fifine Ampligame H9, но здесь используются мягкие и высокие амбушюры с пеной с эффектом памяти. Благодаря таким амбушюрам контакт получается плотный, а ощущения от посадки комфортные. Опасения, что образуется какая-нибудь щель, не оправдались.

Размер оголовья регулируется дискретно. Амбушюры держатся на Г-образных профилях, которые вставляются в пазы и фиксируются через небольшой поворот относительно чашки. Такие амбушюры удобно снимать во время профилактической чистки наушников от волос.

Форма амбушюр интересная, внутри стенки вертикальные, а внешние расширяются под углом. В итоге чашки у наушников компактные, а пространство от амбушюров, как в более крупных моделях наушников.

Кабель у наушников съемный, через штекер формата Jack 2.5 мм. Если наушники планируется использовать со смартфоном или ноутбуком с поддержкой гарнитурного провода, то в свободной продаже несложно найти готовый гарнитурный кабель (с микрофоном). На штекере формата Jack 3.5 мм есть дополнительный участок в высоту для подключения к смартфонам в чехле. В комплекте к наушникам есть переходник на Jack 6.3 мм.

Из пожеланий к эргономике можно пожелать лишь вывод кабеля из чашек не строго вниз, а под углом вперед, что уменьшит возможный контакт кабеля с верхней одеждой в холодные времена.

Двусторонний симметричный кабель способствует одинаковой конструкции чаш правого и левого канала, и соответственно минимальному расхождению параметров между каналами. В этом основное преимущество перед наушниками с односторонним кабелем.

Результаты измерений Sivga Audio SV021 Robin

АЧХ наушников уже традиционно измеряется как через стенд HDM-X, так и вживую, со вставленными микрофонами в слуховой канал (Human: romanrex). Живое измерение позволяет более точно измерить область низких и средних частот.

Обычно живое измерение дает более плавную АЧХ в области низких частот и меньшее количество аномальных резонансов. Дополнительно, индивидуально можно выявить разные проблемы с посадкой наушников на собственную несимметричную голову, которые не проявляются на стенде с плоской поверхностью под амбушюры. А дальше, при наличии проблем, смотреть, как это лучше исправлять, эквалайзером или другими вариантами. Иногда, к примеру, достаточно не одевать наушники поверх вязаной шапки, чтоб не было утечки баса. Где-то требуется поменять амбушюры и т.п.. Во время идивидуальных измерений пользователей наушников выявлялись как абсурдные, так и совершенно неочевидные причины, из-за которых потенциал наушников изначально не был раскрыт.

В целом, расхождение АЧХ Sivga Audio SV021 Robin между стендом и живым измерением незначительное. Сюрпризов с посадкой не возникло.

Принцип МультиТаргета

Сегодня становится модным делать сравнение АЧХ с целевыми кривыми и давать высокую оценку тем моделям, которые в эти кривые попадают. С одной стороны это логично, если целевая кривая соответствует представлению “ровного” звука, то и “ровно” звучащие наушники являются более качественными. А если наушники далеки от такой кривой - то это плохо, хотя и дает представление, в какую сторону это можно исправить с помощью эквалайзера.

При всей простоте и логичности такого подхода это не слишком хорошо работает. Дело в том, что представление о “ровном” звуке через кривую от Harman Target Curve или RAA Target Curve предполагает, что это “ровный” звук в тихом помещении с прослушиванием музыки в наушниках на средней громкости. В таких условиях эти кривые работают.

В реальности наушники слушаются не только в помещении на средней громкости, но и на шумной улице. Ночью громкость может быть очень низкой, а днем очень громкой. По собственному опыту, эта разница может превышать 40 дБ. В разных условиях прослушивания и на разной громкости ощущение “ровности” меняется. Это можно сравнить с дисплеем монитора, который идеально настроен по яркости, цветности и температуре под помещение с идеальным освещением. В этих условиях это будет великолепный монитор. Но в темном помещении он будет излишне ярким или насыщенным, в ярком помещении - тусклым и блеклым, а на улице вечером отдавать синим оттенком. А еще можно добавить, что для фильма боевика или фоторамки/текста требуются разные настройки по контрасту.

Таким образом, сравнение с одной типовой целевой кривой недостаточно. Более разумно использовать концепцию “МультиТаргета” - комбинированную целевую кривую из условной кривой “ровного звука” под идеализированные условия и дополнительные поправочные кривые на различные внешние условия. И соответственно, выбирать или корректировать наушники под свои задачи.

Сейчас в RAA в качестве поправочных к базовой RAA Target Curve v1 для полноразмерных наушников используется поправка по стандарту ISO 226-2009, которая дает поправку на громкость при прослушивании. В планах добавить еще две поправки:

• Улица/шумный транспорт (необходимый подъем компенсирующего баса)
• Шумоизоляция наушников (приглушение высоких частот в зависимости от степени шумоизоляции)

Сейчас в отчетах для новичков приводится три варианта коррекции АЧХ для наушников под разную громкость прослушивания. Для себя можно настроить поправку для громкости индивидуально через соответствующий корректирующий инструмент АЧХ.

Если делать анализ АЧХ Robin, то очевидно, что АЧХ вкусовая. Бас приподнят не так плавно, как это рекомендуется в Harman Target Curve, а более круто в районе нижних средних частот, подчеркивая "ударный" бас. Сами средние частоты в районе 500 Гц немного ослаблены на 6 дБ. Из-за несколько сниженных средних частот наушники воспринимаются басовитыми, хотя особого подъема баса здесь нет. Высокочастотный диапазон сильно зависит от формы ушной раковины и здесь можно отметить, что самые высокие частоты, выше 7 кГц явно приподняты.

В каких случаях такой звук может быть оптимальным или удачным?

С точки зрения жанровой окраски - это хорошо для энергичной музыки, где нужен драйв и ритм, где мелодика средних частот не должна доминировать. Или где вокал не должен быть основой.

Доминирующие низкие и высокие частоты хороши для фильмов, игр или прослушивания музыки, когда хочется получить максимум драйва. При фоновом прослушивании Robin хороши будут при воспроизведении звука на малой громкости, где низкие и высокие частоты будут хорошо слышны, но за счет малой громкости звук не будет отвлекать, а лишь создавать музыкальный фон.

Субъективно, общее звучание эффектное. Из-за сниженных средних частот панорама воспринимается не слишком широкой, а пространство больше строится в глубину через массивность баса. Общее разделение звуковых образов хорошее.

Диапазон высоких частот здесь самый капризный. Субъективно приподнят лишь самый высокочастотный диапазон, он подчеркивает всевозможные звонкие детали.

Качество этой “звонкости” зависит от качества источника и записи. Если это условный "смартфон с mp3", то высокие частоты получаются излишне подчеркнутыми и порой сибилятивными, т.к. с одной стороны именно высокие частоты самые "ужатые" в Lossy формате, а с другой стороны, искажения от слабого усилителя больше всего передается через высокие частоты.

При подключении к хорошему источнику можно лишь отметить дополнительную “колючесть” или “хлесткость”, которая в одной музыке будет вызывать восторг, а в другой ощущение излишка ВЧ.

Так как с повышением громкости чувствительность нашего слуха повышается в области низких и высоких частот, то наиболее комфортно наушники воспринимаются на средней и тихой громкости.

Вполне возможно, что такой подъем высоких частот будет актуален для людей старшего возраста, где слух на высоких частотах уже ослаблен.

Для полной картины всегда желательно делать прямые сравнения с “одноклассниками”.

Среди полноразмерных наушников закрытого типа из близкой ценовой категории под рукой были Beyerdynamic Custom One Pro и Audio-Technica ATH-M50. Это достаточно известные и распространенные модели.

По общему впечатлению все наушники имеют разный тональный баланс. У Custom One Pro есть несколько настроек уровня баса и наибольшее сходство с M50 и Robin получается в позиции 2. В области средних частот и общей детализации Custom One отстают от M50 и Robin. Высокочастотный диапазон у One самый “спокойный”. One оставляет впечатление или как наушников более простого уровня или оптимизированных под фоновое, неотвлекающее прослушивание. Или как вариант под работу с источниками с высоким уровнем искажений, которые One слегка "замажут".

M50 и Robin обладают большей детальностью в области средних частот и дает немного более яркие высокие частоты против One.

Robin на контрасте здесь выделяется самым ярким высокочастотными диапазоном. Общая детализация в области средних частот схожа с M50, но при этом пространство воспринимается более широким. Общее звучание у Robin самое хлесткое-звонкое. Низкие частоты у M50 и Robin отличаются тем, что у Robin доминирует "ударность" баса, лучше передается ритмичность, а у M50 больше акцента на "рычащий", более глубокий бас.

Чувствительность и совместимость с источниками



Чувствительность у Robin высокая, около 120 дБ/В SPL, что является верхним порогом для полноразмерных моделей наушников. Таким образом, для наушников не нужен источник высокой мощности, он должен быть просто качественным. Если делать сравнение с высокоомными моделями, то к примеру DT 770 Pro 250 ohm будет на 20 дБ тише.

Если значение в 20 дБ ни о чем не говорит, то есть отдельная инструкция, как субъективно самостоятельно послушать такую разницу в громкости в дБ. На графиках, напрямую или косвенно связанных со звуковым давлением вертикальная шкала имеет деление, кратное 6 дБ, т.к. именно 6 дБ обозначают двукратное изменение уровня громкости.



При выборе источника к наушникам желательно знать, с какой громкостью слушается музыка. Для определения своего референсного уровня есть отдельная подробная инструкция. Источники между собой обычно различаются не только уровнем максимальной мощности, но и характером звучания, включая "качество". Если ориентироваться только на большой запас по громкости, то выбор будет существенно сужаться.

На сайте RAA можно оценить удачность связок из наушников и усилителя к своему референсному уровню громкости.

Наглядный результат дает сервис Звуковое давление в связке. В примере первая связка представляет собой смартфон Poco X3 Pro и SV021 Robin. Максимальная громкость - 102 дБ SPL. Достаточно громкий результат, хотя надо помнить, что музыка не всегда бывает насыщенной и постоянно громкой, и в целом, ощущения будут не как от 102 дБ SPL, а тише примерно на 9 дБ.

В качестве референсного уровня здесь назначено значение в 99 дБ SPL. Если столбец его превышает, то связка имеет некоторый запас по громкости. У некоторых источников качество с ростом громкости снижается и в столбцах можно видеть участки с ненасыщенным цветом и вверху темными участками. Ненасыщенный цвет предполагает, что качество ухудшается, но без явных искажений. Темный участок - это уже сильные искажения, которые могут восприниматься как хрип или явные сибилянты - сильно подчеркнутые звуки "ссс".

В примере Creative SoundBlasterX G6 Hi Gain и iBasso DC06 Балансный выход укладываются в референсную громкость и имеют дополнительный запас по громкости в несколько худшем качестве. Можно предположить, что при превышении уровня в 100 дБ SPL звук будет терять в детальности и станет менее комфортным.

С учетом хлесткого акцента наушники хорошо сочетаются с “мягкими трактами”, вроде ламповых или гибридных усилителей. В качестве бюджетного варианта здесь можно рассмотреть xDuoo MT-602. Из геймерскийх карт будет хороша популярная G6. Для работы со смартфоном будут актуальны различные донглы, особенно на R2R, где высокочастотный диапазон традиционно снижен (Hiby FC6 или Cayin RU6). Дополнительно при выборе цифрового фильтра у ЦАП имеет смысл попробовать в первую очередь настройки Slow.

Демпфирование

На верхней части чашек видно два отверстия, которые внутри заклеены полоской демпфирующего материала. За счет этих отверстий динамик получается расположен как бы в большем объеме и получает меньшее акустическое сопротивление внутри закрытой чашки. За счет настройки демпфирования получается итоговая АЧХ наушников в области низких и средних частот.

Если отверстия сверху заклеить (скотчем или бумагой), то мы получим “ровную середину” с задавленным басом. Если заклеить только одно отверстие, то результат будет малозаметным, низкие частоты лишь слегка снизятся и сдвинется провал в области средних частот. Если же в скотче сделать иголкой отверстия, то постепенно можно получить для себя оптимальный баланс между более ровной серединой и количеством баса.

Принцип с изменением площади отверстия и изменением количества баса применяется в разных моделях наушников, таких как Beyerdynamic Custom One Pro, Takstar PRO 82 и т.п.

В целом, штатная настройка у Robin от производителя более чем удачна.

Внутри наушников не используется какой-либо наполнитель для поглощения или демпфирования. С учетом того, что динамик весь закрыт демпфирующим материалом и открытых частей нет, то наполнитель для рассеивания здесь может и не нужен. Один из вариантов такой проверки дает измерение импеданса с поиском пиков на нем.



В районе 3-4 кГц можно видеть незначительную неравномерность, которая может являться следствием резонансов. При измерении импеданса без чашек эта неравномерность осталась (отчет с пометкой Z Open). Таким образом, корпус чашек и его внутреннее наполнение не влияют на эти резонансы. Добавление какого-либо наполнителя будет лишь заменой настройки штатных демпфирующих отверстий.

Общий график импеданса не имеет явных пиков и провалов, и соответственно конечная АЧХ наушников будет мало зависеть от величины импеданса усилителя. Единственное, при подключении к усилителям с собственным неровным импедансом, с подъемом в области низких частот, на конечной АЧХ будет добавляться небольшой спад, т.к. наушники не являются высокоомными. Примерный вид спада можно посмотреть в соответствующем отчете. При желании, в сервисе можно оценить изменение АЧХ для SV021 с любым из протестированных усилителей. Если усилитель не был протестирован, то с помощью инструмента Усилитель по индивидуальным параметрам можно скорректировать любую АЧХ наушников.

Высокие частоты можно корректировать путем дополнительных демпфирующих прокладок. Для примера были взяты разные варианты материалов, синтетическая тряпка, стикеры, ватные диски и бумажное полотенце. Вырезанные круги располагались над динамиком.



Вполне ожидаемо, самая плотная бумага от стикера дала наибольшее снижение высоких частот, но при этом появился и резонанс в области 5 кГц. Остальные варианты дали разное ослабление самых высоких частот без каких-то неожиданных аномалий.

Если вы - "ВЧ фоб", любитель "митола" или используете наушники с не слишком хорошим источником, то просто добавьте несколько слоев звукопоглощающего материала.

Эквализация

Программная эквализация, это хороший способ скорректировать звучание наушников. По большому счету, чем меньше нужно править АЧХ под свои условия прослушивания, тем лучше.

Со страницы сравнения АЧХ можно выгрузить график, настроенный под определенную целевую кривую в формате под APO или CSV.

На сайте SQuig можно загрузить АЧХ в формате CSV и преобразовать в универсальные настройки для параметрического эквалайзера. Порядок действий подробно описан отдельно. В качестве эквалайзера использовался QRange, под который есть на сайте RAA соответствующий конвертер пресетов.

Для примера выравнивание АЧХ было сделано к Target Curve RAA v1, без поправки на уровень громкости.



Повторное измерение с примененным эквалайзером показало более близкую АЧХ к выбранной целевой, хотя тут видно, что некоторые расхождения остались. Эти расхождения могут быть связаны с разными причинами: повторяемость посадки наушников или точность построения АЧХ плагином эквалайзера по универсальным параметрами. В любом случае, результат получился хорошим.

Итог

Sivga Audio SV021 Robin являются удачными наушниками. Хороший потенциал звучания, который при необходимости несложно корректируется. Наушники "легки в раскачке", но требовательны к качеству тракта, т.к. не будут сглаживать искажения от усилителя или некачественно сжатых форматов. В хорошем тракте или качественных записях Robin раскроют себя в полной мере. Для Robin лучше всего подходят источники с более "мягким" звучанием.

Поделиться своими впечатлениями о SV021 Robin и других продуктах Sivga Audio можно комментариях под этим материалом или в чате телеграм.

Из полезных ссылок: официальная страница модели Sivga Audio SV021 Robin на сайте производителя, Aliexpress и Amazon.