Настройки для эквалайзера Sennheiser HD 558 - Reference Audio Analyzer

Отчеты / Sennheiser / HD 558 - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

TAG: obzory обзоры

Sennheiser HD 558 - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

После тестирования в режиме бенчмарка в ПО Reference Audio Analyzer данные добавляются в online базу сайта RAA.

Посмотреть результаты тестирования можно на страницах сравнения и сводных отчетах для новичков и профессионалов. Перейти в нужный отчет или сервис сравнения/подбора можно через меню этой страницы. Дополнительно на страницы сравнения можно перейти с любого графика в этом отчете и добавить иные протестированные продукты для прямого сравнения.

Это отчет соответствия целевым кривым АЧХ с рекомендуемыми настройками эквалайзера для Sennheiser HD 558.

Вы можете дополнительно посмотреть для Sennheiser HD 558







С 2024 года измерения полноразмерных наушников в RAA проводятся не только на инструментальных стендах, но и вживую с помощью разработанной системы в RAA - Live Measurement System. Это позволяет увидеть реальное поведение наушников и их вариативность звучания относительно стандартных стендов. Результаты таких измерений в отчетах обозначаются как со стендов Human. В этом отчете - это:

Т.к. АЧХ зависит от посадки наушников и их прогрева/износа, то в RAA была разработан универсальный комплект Live Measurement System для контроля своих наушников на собственной голове. Типовые комплекты доступны для приобретения.


Целевые кривые и Sennheiser HD 558

Стенд: HDM-X

АЧХ и целевая кривая

Ваш браузер не поддерживает Canvas
Параметры отображения графика
Канал

Отображение

Базовая целевая кривая

Harman Bass

ISO 226

Рекомендуемая эквализация

Ваш браузер не поддерживает Canvas
Параметры отображения графика
Канал

Базовая целевая кривая

Harman Bass

ISO 226




Пояснение к графикам

Кликнув на график, вы перейдете на страницу сравнения разных моделей с расширенными настройками отображения графика





Похожие на Sennheiser HD 558

Стенд: HDM-X

Ваш браузер не поддерживает Canvas
НазваниеОтклонение АЧХ
Sennheiser HD 6000.97
Shure SRH18400.98
Sivga Audio SV0231.11
Sennheiser HD 5791.14
Fluid Audio Focus1.16
Jays v-Jays Small1.18

Выборка из 664 протестированных моделей через стенд HDM-X.

Пояснение к графикам

Кликнув на график, вы перейдете на страницу сравнения разных моделей с расширенными настройками отображения графика



Другие сводные отчеты для наушников Sennheiser HD 558

Простой отчет для новичков

Ваш браузер не поддерживает CanvasПростой отчет для новичков с пояснениями основных характеристик.

Совместимость с источниками-усилителями

Ваш браузер не поддерживает CanvasОтчет с оценкой совместимости Sennheiser HD 558 с различными источниками-усилителями.

Основной профессиональный отчет

Ваш браузер не поддерживает CanvasОсновные характеристики и графики Sennheiser HD 558



Подробнее

Измерения Sennheiser HD 558 проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест Sennheiser HD 558 проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с усилителем источника и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.

Обсудить результаты измерений можно в комментариях ниже или в чате телеграм, а подписаться на публикацию отчетов, обзоры и новости RAA в канале телеграм или группе vk.




Кузнецов Роман
Основатель RAA



Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda



Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.




Для Sennheiser HD 558 доступны отчеты и сервисы сравнения/подбора/совместимости разного уровня сложности. Вы находитесь в профессиональном отчете.

Информация для всех

Сравнение характеристик









Комментарии

Отобразить комментарии:





NRLDLVRM
Изображения, медиа и смайлы доступны в исходном чате.
2023-09-11 03:06:58

Comment to the contents of reports Sennheiser HD 558
I have been using these open-back inexpensive reference headphones since [May 8, 2015] and the only part that has broken is the small plastic retention cog on the right and the outer headphone headrest housing-and this was due to an anger induced slamming of my headhones into my ikea desk, which ended up fairing worse than my trusty headset. Lightweight, strong body, with excellent acoustics due to the open design and with correct impedance and pre-EQ'ing just a bit they achieve really clean bass and crisp responsive(if even fatigue-inducing) highs. Even without proper drive-they can work great as portable headphones despite their lack of space-saving, but the lightweight and robust design means I don't have to worry about throwing them in my bag loose due to the opaque black filters which prevent contamination of the drivers even to smoke and tars.(I would know) I recently re-referenced them to get a more true response curve and my music has never sounded more like it does on my Klipsch Monitors on-ear, I don't know why I had never used this website to reference my headset(I used to do it based on preference and cross-referencing my music and other's based on my desktop monitors) Thank you for the guide, it made setting up Dolby Atmos for my headset and for another EQ program I intend to use for making music. Atmos with surround virtualization works excellent with these cheap open-backs because the sound does not create too much positive pressure even at high volumes. This also means a lot can be heard outside the headset, and some sounds may come in from outside-but this is my preference as I sit next to my partner and can hear them clearly at regular speaking levels if I am set to even 75% volume-but any higher and the escaping frequencies almost act like a noise-cancelling effect due to their escape from the rear side of the diaphragm. I am disappointed that these headphones are not true Sennheiser manufactured anymore and I implore anyone looking for these headphones to not get scalped as they were [$116.28
Condition: New - Brand New Factory Sealed!] on Scamazon and procured through a now deprecated and deleted seller by the name of [T.R.G] with a waveform in the logo and great reputation: [98% positive lifetime (23581 total ratings)] So I knew I would be getting genuine Sennheiser(even though this was of little concern in 2015...) Well, it may not be concise, but this is my review of these headphones, with complete positive biases, as I haven't dared put anything else over my ears, and trying to avoid putting things in my ears unless by necessity. I do miss my Shure IEM's though, gone with the wind-now..
Ответ


Хотите оставить комментарий или задать вопрос? Зарегистрируйтесь или войдите под своим логином