Audio-Technica ATH-M50x - Рекомендации для эквалайзера и соответствие целевым кривым

Эти наушники то боготворят, то поливают помоями, какие они на самом деле?

M50 и M50x обладают высокой популярностью. У них хорошо передается вибрация от баса, довольно плотная посадка амбушюр. Удобная складная конструкция. Вполне хорошая чувствительность. За счет этого модель стала популярной.

Но, любые популярные модели вызывают негатив у тех, кто не хочет быть как все. Всегда можно найти альтернативные наушники и тут начнается полив грязью популярных моделей.

По мне, M50 - удачные наушники среди относительно недорогих моделей.

M50 - это бубунелки, Sony MDR 1A гораздо ровнее

отличные наушники, если эти подключать к хорошему усилителю. Жалуются те, кто подрубает их к телефонам или встройке.

Какие они на само деле? Да примерно такие, как на графике АЧХ, они и есть - с бубнящим басом и проваленными средними.

А какова природа резонансов в районе 300-400 Гц на графике изменения кумулятивного спектра затухания, это резонансы внутреннего пространства между ухом и наушником или резонансы конструкции наушников? Эти резонансы негативно сказываются на звуке, его детальности в этом спектре частот?

В первую очередь это следствие закрытого корпуса наушников, но демпфирование от пространства между уход и наушниками аналогично влияет.

На АЧХ на частоте резонанса есть небольшой провал и соответственно в этом диапазоне частот звучание одновременно и тише, и менее детально. Если на этот частотный диапазон будут накладываться искажения усилителя, то эти искажения будут более подчеркнутыми.