Что касается контроля, то это широко толкуемое определение, где у одних это напрямую зависит от кривой АЧХ, у других от изменения АЧХ, у третьих от гармонических искажений, у других просто от того, нравится звук или нет. К сожалению, тут нет единой конкретики.
Соответственно можно рассмотреть лишь часть характеристик, которые прямо или косвенно могут быть связаны с представлением контроля.
Практически у всех планаров кривая сопротивления ровная (исключение - некоторые модели наушников Audeze, где есть электрическая цепь с доп. фильтром) и соответственно нет прямой взаимосвязи между контролем и демпинг-фактором, как у динамических наушников с выраженным резонансом в области низких частот. Где этот резонанс делает подъем низких частот (меняет АЧХ) и эти частоты за счет своего доминирования делают менее слышимыми другие частоты. Дополнительно этот резонанс должен как бы или размазывать по времени этот частотный диапазон, или вносить дополнительную задержку. Это пока не слишком хорошо изучено.
У планаров формально этой проблемы нет, но есть мнения, что какие-то усилители их лучше контролируют, и тут прямой взаимосвязи с демпинг-фактором нет.
Если эту тему развивать, то можно попробовать учесть заявления, что во время пиков у дорожек на мембране сильно повышается температура. Это в свою очередь отражается на сопротивлении дорожки, что ведет к повышенному потреблению тока и увеличению чувствительности наушников. И мы получаем уже не прямую передаточную характеристику, которая в свою очередь даст уже определенные нелинейные искажения.
Тут можно попробовать смоделировать уровень дрейфа чувствительности наушников и конечного дрейфа звукового давления в зависимости от выходного сопротивления усилителя. И возможно меньший дрейф будет в связках с высоким выходным сопротивлением и это будет укладываться в теорию меньших искажений С.Агеева (Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление)
Сейчас я готовлю цикл материалов про нелинейные искажения от различных передаточных характеристик, где будет и практическая часть в виде инструкции, как те или иные искажения послушать напрямую из foobar2000. И там в целом можно будет настроить и послушать и эти искажения.
Второй вариант - это искажения от усилителя, где с повышением громкости звуковая волна “поджимается”, растут общие искажения и соответственно звук как бы смягчается. Здесь по графику видно, что усилитель работает в своем чистом линейном режиме до резкого ограничения тока и соответственно такой контроль не теряет до тех пор, пока не уйдет в клиппирование.
Что касается контроля, то это широко толкуемое определение, где у одних это напрямую зависит от кривой АЧХ, у других от изменения АЧХ, у третьих от гармонических искажений, у других просто от того, нравится звук или нет. К сожалению, тут нет единой конкретики.
Соответственно можно рассмотреть лишь часть характеристик, которые прямо или косвенно могут быть связаны с представлением контроля.
Практически у всех планаров кривая сопротивления ровная (исключение - некоторые модели наушников Audeze, где есть электрическая цепь с доп. фильтром) и соответственно нет прямой взаимосвязи между контролем и демпинг-фактором, как у динамических наушников с выраженным резонансом в области низких частот. Где этот резонанс делает подъем низких частот (меняет АЧХ) и эти частоты за счет своего доминирования делают менее слышимыми другие частоты. Дополнительно этот резонанс должен как бы или размазывать по времени этот частотный диапазон, или вносить дополнительную задержку. Это пока не слишком хорошо изучено.
У планаров формально этой проблемы нет, но есть мнения, что какие-то усилители их лучше контролируют, и тут прямой взаимосвязи с демпинг-фактором нет.
Если эту тему развивать, то можно попробовать учесть заявления, что во время пиков у дорожек на мембране сильно повышается температура. Это в свою очередь отражается на сопротивлении дорожки, что ведет к повышенному потреблению тока и увеличению чувствительности наушников. И мы получаем уже не прямую передаточную характеристику, которая в свою очередь даст уже определенные нелинейные искажения.
Тут можно попробовать смоделировать уровень дрейфа чувствительности наушников и конечного дрейфа звукового давления в зависимости от выходного сопротивления усилителя. И возможно меньший дрейф будет в связках с высоким выходным сопротивлением и это будет укладываться в теорию меньших искажений С.Агеева (Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление)
Сейчас я готовлю цикл материалов про нелинейные искажения от различных передаточных характеристик, где будет и практическая часть в виде инструкции, как те или иные искажения послушать напрямую из foobar2000. И там в целом можно будет настроить и послушать и эти искажения.
Второй вариант - это искажения от усилителя, где с повышением громкости звуковая волна “поджимается”, растут общие искажения и соответственно звук как бы смягчается. Здесь по графику видно, что усилитель работает в своем чистом линейном режиме до резкого ограничения тока и соответственно такой контроль не теряет до тех пор, пока не уйдет в клиппирование.