Касаемо, что лучше, а что хуже. Когда создавался HDM-X, был выбор между моделью с расположением микрофона у входа в ушной канал и вариантом с расположением у барабанной перепонки. На тот момент самым популярным ресурсом был innerfidelity и там в отчетах было несколько типовых графиков. И вот графики между АЧХ и меандром не имели прямой связи, т.к. в графиках с АЧХ применялась нормализация. Ушной канал нам дает довольно сильный пик в районе 2-4 кГц и так как у меня заранее было понятно, что будут графики, между которыми нужна явная взаимосвязь, то проще было выбрать вариант, где нормализация была бы не нужна, или в меньшей степени. Вариант с микрофоном у барабанной перепонки в итоге используется только для измерений вкладышей.
