ЦАП ES9039S Pro - особенности штатных цифровых фильтров при искуственной эмуляции NOS - Topping E90 III Sabre
Существует устойчивая мода на звук ЦАП с архитектурой R2R без оверсемплинга. Такой режим называется NOS и с учетом архитектуры R2R в таком режиме сигнал строится "лесенкой".
ЦАП с архитектурой дельта-сигма работают иначе, через воспроизведение коротких импульсов на высокой частоте, и перед преобразованием сигнала в импульсный вид звуковой поток повышается по частоте дискретизации. Основные алгоритмы цифровых фильтров разобраны отдельно
.
Если рассматривать ЦАП как черный ящик, то часть ЦАП-ов делают повышение поэтапно, сперва через фильтр до определенной частоты дискретизации, настройки которого доступны пользователю, а потом уже другим фильтром в более высокую частоту дискретизации (и меньшей разрядности). На графиках можно отследить максимальную частоту для первого фильтра, где с повышением входной частоты вид меандра перестает меняться. Соответственно при эмуляции NOS через SRC можно ограничиться именно этой пороговой частотой, т.к. дальнейшее повышение не будет менять результат. А вот тем, кто планирует делать ресемплирование в режиме Sharp в максимальных частотах дискретизации, этот тест позволяет понять вероятность эффективности при апсемплинге в максимальную частоту. Если штатный фильтр работает до меньшей частоты, что можно подать на ЦАП, то ресемплиравние в самую высокую частоту имеет смысл. Если нет, то эффект от ресемплирования будет минимальным.
В некоторых продуктах существует режим эмулирующий NOS. В ES9039S Pro такой настройки нет. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации в 768 кГц, то можно проверить, насколько можно получить "качественный NOS".
Для оценки был выбран продукт с низким уровнем искажений и в каждом режиме фильтра было воспроизведение с разным коэф. умножения, где промежуточные координаты семплов просто дублировались.
Для оценки внешнего вида волны использовался осциллограф. Для формирования тестовых сигналов использовался плагин NOS R2R simulator
.
ЦАП с архитектурой дельта-сигма работают иначе, через воспроизведение коротких импульсов на высокой частоте, и перед преобразованием сигнала в импульсный вид звуковой поток повышается по частоте дискретизации. Основные алгоритмы цифровых фильтров разобраны отдельно

Если рассматривать ЦАП как черный ящик, то часть ЦАП-ов делают повышение поэтапно, сперва через фильтр до определенной частоты дискретизации, настройки которого доступны пользователю, а потом уже другим фильтром в более высокую частоту дискретизации (и меньшей разрядности). На графиках можно отследить максимальную частоту для первого фильтра, где с повышением входной частоты вид меандра перестает меняться. Соответственно при эмуляции NOS через SRC можно ограничиться именно этой пороговой частотой, т.к. дальнейшее повышение не будет менять результат. А вот тем, кто планирует делать ресемплирование в режиме Sharp в максимальных частотах дискретизации, этот тест позволяет понять вероятность эффективности при апсемплинге в максимальную частоту. Если штатный фильтр работает до меньшей частоты, что можно подать на ЦАП, то ресемплиравние в самую высокую частоту имеет смысл. Если нет, то эффект от ресемплирования будет минимальным.
В некоторых продуктах существует режим эмулирующий NOS. В ES9039S Pro такой настройки нет. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации в 768 кГц, то можно проверить, насколько можно получить "качественный NOS".
Для оценки был выбран продукт с низким уровнем искажений и в каждом режиме фильтра было воспроизведение с разным коэф. умножения, где промежуточные координаты семплов просто дублировались.
Для оценки внешнего вида волны использовался осциллограф. Для формирования тестовых сигналов использовался плагин NOS R2R simulator

Образец вида меандров с R2R NOS - Hiby FC6
Первый график показывает меандр с частотой 1378 Гц с разным уровнем, 0 и -6 dBFS. В "чистом NOS" форма волны должна быть одинакова, в то время как в остальных случаях меандр с уровнем под 0 dBFS может "поджиматься" в виде среза колебаний на волне.
Второй график показывает меандр с частотой 21100 Гц с разным уровнем 0 и -6 dBFS. В "чистом NOS" форма волны должна показывать прямоугольную форму, где длительность прямоугольников соответствует 1 семплу с редкими в 2 семпла. С цифровыми фильтрами Sharp должны быть существенные по амплитуде колебания и за счет уровней от 0 и -6 dBFS можно оценить перегрузочную способность.
Архив с тестовыми файлами можно скачать и провести тест своего устройства самостоятельно (при наличии осциллографа). И поделится своими результатами в комментариях или в телеграм канале.
Второй график показывает меандр с частотой 21100 Гц с разным уровнем 0 и -6 dBFS. В "чистом NOS" форма волны должна показывать прямоугольную форму, где длительность прямоугольников соответствует 1 семплу с редкими в 2 семпла. С цифровыми фильтрами Sharp должны быть существенные по амплитуде колебания и за счет уровней от 0 и -6 dBFS можно оценить перегрузочную способность.
Архив с тестовыми файлами можно скачать и провести тест своего устройства самостоятельно (при наличии осциллографа). И поделится своими результатами в комментариях или в телеграм канале.
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
Direct/44 кГц
2x/88 кГц
4x/176 кГц
8x/352 кГц
16x/705 кГц
13.03.2024
Подробнее
Справочный материал сделан создателем проекта RAA Романом Кузнецовым.
Каждый справочный материал, это развернутый ответ на вопрос от посетителя сайта. Или текст, который мог бы повторятся из обзора в обзор и за счет оформления отдельным материалом позволяет сделать обзоры более компактными.

Кузнецов Роман
Основатель RAA
Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.