ЦАП AK4493EQ - особенности штатных цифровых фильтров при искуственной эмуляции NOS - xDuoo XD-05 Plus
Существует устойчивая мода на звук ЦАП с архитектурой R2R без оверсемплинга. Такой режим называется NOS и с учетом архитектуры R2R в таком режиме сигнал строится "лесенкой".
ЦАП с архитектурой дельта-сигма работают иначе, через воспроизведение коротких импульсов на высокой частоте, и перед преобразованием сигнала в импульсный вид звуковой поток повышается по частоте дискретизации. Основные алгоритмы цифровых фильтров разобраны отдельно
.
Если рассматривать ЦАП как черный ящик, то часть ЦАП-ов делают повышение поэтапно, сперва через фильтр до определенной частоты дискретизации, настройки которого доступны пользователю, а потом уже другим фильтром в более высокую частоту дискретизации (и меньшей разрядности). На графиках можно отследить максимальную частоту для первого фильтра, где с повышением входной частоты вид меандра перестает меняться. Соответственно при эмуляции NOS через SRC можно ограничиться именно этой пороговой частотой, т.к. дальнейшее повышение не будет менять результат. А вот тем, кто планирует делать ресемплирование в режиме Sharp в максимальных частотах дискретизации, этот тест позволяет понять вероятность эффективности при апсемплинге в максимальную частоту. Если штатный фильтр работает до меньшей частоты, что можно подать на ЦАП, то ресемплиравние в самую высокую частоту имеет смысл. Если нет, то эффект от ресемплирования будет минимальным.
У AK4493EQ одинаковый вид меандра становится на частоте 352 кГц. Соответственно эффект от внешнего апсемплинга в максимальную частоту с Sharp будет актуален для частоты дискретизации в 705 кГц (при соответствующей поддержке входа по USB). Для эмуляции NOS можно граничится частотой в 352 кГц.
В некоторых продуктах существует режим эмулирующий NOS. В CS43198 и CS43131 такая настройка фильтра так и называется. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации в 384 кГц, то можно проверить, можно ли получить более "качественный NOS", нежели тот, что заложен штатно. Тестирование показывает, что внешний NOS в 352 кГц получается лучше, чем встроенный. Встроенный в CS43198/CS43131 по своей эффективности схож с внешним для частоты 174 кГц.
В некоторых ЦАП существует режим эмулирующий NOS. В AK4493EQ такая настройка фильтра называется как Super Slow. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации до 768 кГц, то можно проверить, можно ли получить более "качественный NOS", нежели тот, что заложен штатно. Отдельно интересно то, что ЦФ поддерживает увеличение частоты дискретизации до 8X, или до 305/384 кГц.
Несмотря на то, что настройки ЦФ в разных продуктах на AK4493EQ повторяются, имеются различия в дальнейшем преобразовании звуковой волны. Ниже рассмотрен вариант на базе xDuoo XD-05 Plus. Альтернативные варианты рассмотрены на базе Topping E30
и EVGA Nu Audio
Для каждого режима фильтра было воспроизведение с разным коэф. умножения, где промежуточные координаты семплов просто дублировались. Для формирования тестовых сигналов использовался плагин NOS R2R simulator
.
Для оценки внешнего вида волны использовался осциллограф.
ЦАП с архитектурой дельта-сигма работают иначе, через воспроизведение коротких импульсов на высокой частоте, и перед преобразованием сигнала в импульсный вид звуковой поток повышается по частоте дискретизации. Основные алгоритмы цифровых фильтров разобраны отдельно

Если рассматривать ЦАП как черный ящик, то часть ЦАП-ов делают повышение поэтапно, сперва через фильтр до определенной частоты дискретизации, настройки которого доступны пользователю, а потом уже другим фильтром в более высокую частоту дискретизации (и меньшей разрядности). На графиках можно отследить максимальную частоту для первого фильтра, где с повышением входной частоты вид меандра перестает меняться. Соответственно при эмуляции NOS через SRC можно ограничиться именно этой пороговой частотой, т.к. дальнейшее повышение не будет менять результат. А вот тем, кто планирует делать ресемплирование в режиме Sharp в максимальных частотах дискретизации, этот тест позволяет понять вероятность эффективности при апсемплинге в максимальную частоту. Если штатный фильтр работает до меньшей частоты, что можно подать на ЦАП, то ресемплиравние в самую высокую частоту имеет смысл. Если нет, то эффект от ресемплирования будет минимальным.
У AK4493EQ одинаковый вид меандра становится на частоте 352 кГц. Соответственно эффект от внешнего апсемплинга в максимальную частоту с Sharp будет актуален для частоты дискретизации в 705 кГц (при соответствующей поддержке входа по USB). Для эмуляции NOS можно граничится частотой в 352 кГц.
В некоторых продуктах существует режим эмулирующий NOS. В CS43198 и CS43131 такая настройка фильтра так и называется. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации в 384 кГц, то можно проверить, можно ли получить более "качественный NOS", нежели тот, что заложен штатно. Тестирование показывает, что внешний NOS в 352 кГц получается лучше, чем встроенный. Встроенный в CS43198/CS43131 по своей эффективности схож с внешним для частоты 174 кГц.
В некоторых ЦАП существует режим эмулирующий NOS. В AK4493EQ такая настройка фильтра называется как Super Slow. С учетом того, что ЦАП на вход поддерживает частоту дискретизации до 768 кГц, то можно проверить, можно ли получить более "качественный NOS", нежели тот, что заложен штатно. Отдельно интересно то, что ЦФ поддерживает увеличение частоты дискретизации до 8X, или до 305/384 кГц.
Несмотря на то, что настройки ЦФ в разных продуктах на AK4493EQ повторяются, имеются различия в дальнейшем преобразовании звуковой волны. Ниже рассмотрен вариант на базе xDuoo XD-05 Plus. Альтернативные варианты рассмотрены на базе Topping E30


Для каждого режима фильтра было воспроизведение с разным коэф. умножения, где промежуточные координаты семплов просто дублировались. Для формирования тестовых сигналов использовался плагин NOS R2R simulator

Для оценки внешнего вида волны использовался осциллограф.
Образец вида меандров с R2R NOS - Hiby FC6
Первая группа показывает меандр с частотой 1378 Гц с разным уровнем, 0 и -6 dBFS. В "чистом NOS" форма волны должна быть одинакова, в то время как в остальных случаях меандр с уровнем под 0 dBFS может "поджиматься" в виде среза колебаний на волне.
Вторая группа показывает меандр с частотой 21100 Гц с разным уровнем 0, -6 и -12 dBFS. В "чистом NOS" форма волны должна показывать прямоугольную форму, где длительность прямоугольников соответствует 1 семплу с редкими в 2 семпла. С цифровыми фильтрами Sharp должны быть существенные по амплитуде колебания и за счет уровней от 0, -6 и -12 dBFS можно оценить перегрузочную способность.
Архив с тестовыми файлами можно скачать и провести тест своего устройства самостоятельно (при наличии осциллографа). И поделится своими результатами в комментариях или в телеграм канале.
Архив с тестовыми файлами можно скачать и провести тест своего устройства самостоятельно (при наличии осциллографа). И поделится своими результатами в комментариях или в телеграм канале.