Обзор xDuoo XD 05 Pro

XD 05 Pro представляет собой последнюю и топовую версию линейки универсальных портативных комбайнов XD 05 (протестированы в RAA XD-05 , XD-05 Plus , XD-05 Basic и XD05 Bal ). Главной особенностью Pro версии являются не только более крупные габариты, но и сменные модули с различными ЦАП. Осталась и традиционная возможность смены ОУ.

XD 05 Pro является многофункциональным комбайном, который может работать не только как отдельный ЦАП на внешний усилитель, но и как только отдельный усилитель благодаря аналоговым входам. Аналоговые входы у подобных комбайнов являются редкостью и это большой плюс всей линейки продуктов XD 05. Для "полного фарша" не хватает только цифровых выходов.

Питание может быть как внешним, так и внутренним от встроенного аккумулятора на 13600 мАч. Заявленное время работы от аккумулятора в экономичном режиме - 11 часов.

xDuoo XD 05 Pro поддерживает 768 кГц с входной разрядностью данных в 32 бит и DSD c кратностью 512 к базовой частоте 44.1 кГц для входа по USB. Дополнительно цифровой сигнал можно подать через SPDIF, Toslink и AES, но там максимальные частоты дискретизации соответственно будут не выше 192 кГц из-за ограничений самого стандарта передачи данных. Bluetooth вход поддерживает LDAC, который может передавать данные в Lossless режиме (но отдельные тесты показывают, что какие-то преобразования все равно есть).

Регулировка громкости сделана через дискретный регулятор PGA2311, что является одним из лучших решений на сегодняшний день. Такой регулятор является дискретно-аналоговым и расположен после ЦАП, позволяя ему работать в своем полном динамическом диапазоне для любого уровня громкости на выходе. В отличии от поворотных аналоговых регуляторов тут нет проблемы с дисбалансом каналов в крайних положениях регулятора. Управление громкостью сделано через безупорный энкодер. Непосредственно на энкодере отображается интервальное (в шагах) значение уровня громкости. Сверху на экране можно активировать режим показа пик-метров. Смотрится отлично, хотя точность показа уровней хромает, т.к. показываются выборочные значения и при подаче к примеру синуса с одинаковым уровнем на оба канала, пикметры могут показывать разные значения. На музыкальном сигнале такая неточность будет совершенно не критична.

На данный момент существует три сменных модуля с ЦАП: ESS9039S Pro, AKM4499EX и ROHM34301. В дальнейшем ожидаются модули на популярном CS43198 и отдельное решение на R2R. Благодаря аналоговым входам XD 05 Pro можно использовать иной ЦАП через какой-нибудь донгл, например взять мультибит R2R Hiby FC6 или QLS MC01 на CS43198 для подключения по USB.

Каждый продукт в RAA тестируется как черный ящик типовым набором тестов, как видеокарта или процессор в популярном “бенчмарке”. По итогам тестирования все результаты загружаются на сайт в онлайн базу RAA. По этим данным из базы возможно построение графиков или сравнительных таблиц.

На сайте есть раздел со страницами для сравнений графиков и характеристик. Дополнительно для каждого протестированного продукта формируются типовые страницы отчетов с определенным набором графиков для быстрой оценки продукта. При клике на любой график из отчета происходит перемещение на соответствующую страницу сравнения, где можно подгрузить аналогичные графики любого другого продукта (в мобильной версии сайта по ссылке под графиком).

Аналоговые выходы тестируются в двух режимах - линейного выхода в качестве источника под внешний усилитель и как усилитель для наушников на соответствующих нагрузках: 16, 24, 30, 60, 100, 200, 300, 750 Ом и без нагрузки под универсальную блок-схему усилителя.

Так как в xDuoo XD 05 Pro существуют различные настройки для ЦАП, то в качестве линейного выхода XD 05 Pro был протестирован типовыми тестами в каждом режиме и для каждого режима сформирован отдельный отчет. Ссылки на отчеты содержатся в основном меню навигации страницы продукта.

Линейный выход - отчеты

ESS9039S Pro - разница работы цифровых фильтров

• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 1
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 2
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 3
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 4
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 5
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 6
• xDuoo XD 05 Pro ESS FIR 7

ROHM34301 - разница работы цифровых фильтров в первой версии XD 05 Pro

• xDuoo XD 05 Pro ROHM FIR 1
• xDuoo XD 05 Pro ROHM FIR 2
• xDuoo XD 05 Pro ROHM FIR 1 SSRC 352 kHz Bal Out
• xDuoo XD 05 Pro ROHM FIR 1 SSRC 352 kHz UnBal Out

ROHM34301 - разница работы цифровых фильтров в обновленной версии XD 05 Pro

• xDuoo XD 05 Pro ROHM V2 FIR 1
• xDuoo XD 05 Pro ROHM V2 FIR 2

AKM4499EX

• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 1
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 2
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 3
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 4
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 5 (fast record)
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 5
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 6 (fast record)
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 6
• xDuoo XD 05 Pro AKM FIR 7

Усилитель для наушников

профессиональные отчеты - режимы усилителя

• xDuoo XD 05 Pro Single-Ended Out Eco
• xDuoo XD 05 Pro Single-Ended Out Normal
• xDuoo XD 05 Pro Single-Ended Out Turbo
• xDuoo XD 05 Pro Balanced Out Eco
• xDuoo XD 05 Pro Balanced Out Normal
• xDuoo XD 05 Pro Balanced Out Turbo

Отчеты для новичков - простыми словами основные характеристики

Традиционно, помимо профессиональных отчетов из графиков и общих пояснений рядом с ними, для усилителей есть простые отчеты для “чайников”.

• Single-Ended Out Eco
• Single-Ended Out Normal
• Single-Ended Out Turbo
• Balanced Out Eco
• Balanced Out Normal
• Balanced Out Turbo

Дополнительно в меню навигации есть ссылки на подбор наушников к усилителю и ссылки на все доступные страницы сравнения, в которые сразу подгружаются доступные типовые графики из всех отчетов.

Обзор ниже, это промежуточная версия между простыми и профессиональными отчетами для пояснения ключевых графиков и демонстрации примеров, как можно сравнить xDuoo XD 05 Pro с каким-либо другим донглом, плеером, ЦАП или оценить его совместимость с различными наушниками. Дополнительно разбирается то, что не входит в шаблонизированные отчеты, или что не слишком очевидно для обычного посетителя сайта. Актуальность освещения тех или иных вопросов оценивается через обратную связь (общение в VK или Telegram).

Оценка объективных измерений

Линейный выход

Качество реализации

xDuoo XD 05 Pro оказался одновременно интересным и сложным в плане измерений. Интересным своими "аномалиями", а сложным из-за выяснения, как эти аномалии обходить.

Дело в том, что когда проводятся измерения, то наша цель сделать все не только правильно, но и получить тот результат, который должен показать соответствующий тест с позиции своей идеологии. При этом получить конечную характеристику порой можно разными методами, и некоторые могут давать некорректные значения из-за особенностей работы устройства. Тестовое ПО и методики измерений обязаны постоянно совершенствоваться в виде адаптации под современные устройства. Здесь нет речи о том, как "плохое" устройство превратить в "хорошее", а речь о том, как получить адекватный результат, а не "испорченный" из-за некорректного процесса тестирования.

Дополнительно важно и другое, иногда устройства сделаны недостаточно хорошо и на выходе дают недостаточно высокие результаты, то за счет расширенных измерений можно посмотреть, как можно получить более высокий уровень качества за счет разных настроек устройства или вариантов подключений. Это позволяет получить более высокое фактическое качество при эксплуатации при формально не высоких характеристиках. Иногда полезно сперва выяснить для себя сценарий использования устройства, а потом уже посмотреть, до покупки, в этом сценарии будет высокое качество или нет.

Подробно рассмотреть основные "аномалии" с xDuoo XD 05 Pro и другими продуктами планируется в отдельной серии материалов. Из целью будет показ, как отличить корректно сделанные измерения с некорректными, и как корректно обходить ограничения тестовых программ для верных результатов.

ESS9039S Pro

ESS9039S Pro на сегодняшний день, это флагман у ESS. Практически все флагманские ЦАП требуют обвязку - отдельные элементы вокруг ЦАП. И от реализации качества обвязки будет зависеть раскрытие потенциала микросхемы ЦАП.

Спектр основного сигнала гармонических искажений выглядит хорошо. Некоторые гармоники являются не искажениями, а фоновым шумом и соответственно слегка перекрыты серым цветом шумовой полки. Сама микросхема ESS9039S Pro может больше и более качественную реализацию можно посмотреть на примере ранее протестированного D90 III Sabre, где потенциал раскрыт максимально.

Для быстрой оценки спектров во всем диапазоне уровня основного тона от 0 до -90 dBFS существует альтернативный график уровней гармоник со 2-ой по 20-тую. Таким образом, можно оценить характер изменения спектра одной картинкой, а не просмотром более 20-ти отдельных спектров, доступных в профессиональных отчетах или сервисе сравнения спектров. Дополнительно, за счет отображения именно всех гармоник, а не их суммы, не происходит эффекта, когда искажения банально не видны под вкладом высоких вторых и третьих гармоник.

В целом, результат в исполнении xDuoo очень хороший, искажения находятся на низком уровне и нет часто встречаемого характера искажений "ESS Hump" - особых искажений в области средних амплитуд на передаточной характеристике.

С учетом того, что регулировка уровня громкости находится после ЦАП, то хорошим результатом является и отсутствие клиппирования в области максимальных амплитуд. Явных искажений в области минимальных амплитуд нет, но если бы они и были, то регулировка громкости после ЦАП эти искажения бы нивелировала.

Настройки фильтров для ESS9039S Pro

Для ES9039S Pro есть семь настроек цифровых фильтров ЦАП. Цифровой фильтр - это алгоритм апсемплинга, где идет расчет промежуточных координат волны под конечную частоту, на которой работает микросхема ЦАП.

Все настройки переключаются, а их подробный анализ сделан в отдельном материале по ES9039S Pro.

Если сопоставить результаты измерений XD 05 Pro с технической документацией на ЦАП, то получим:
FIR1 - Minimum Phase / Minimum phase fast roll-off
FIR2 - Linear Phase Apodizing
FIR3 - Linear Phase Fast Roll-off
FIR4 - Linear Phase Slow Roll-off
FIR5 - Minimum Phase / Minimum phase fast roll-off
FIR6 - Minimum Phase Slow Roll-off
FIR7 - Minimum Phase Slow Roll-off Low Dispersion


У ES9039S Pro не предусмотрен режим, эмулирующий NOS - построение сигнала "лесенкой", где меандры не имеют дополнительных колебаний. Если такой характер звучания интересен, то здесь надо переходить на ЦАП от AKM, ждать выхода модуля с R2R или воспользоваться специально разработанным плагином от RAA для foobar2000 NOS R2R simulator.

Есть отдельная аналитика для ES9039S Pro, где показывается форма волны с эмуляцией NOS режима в разных частотах. С одной стороны, можно оценить, как будет выглядеть сигнал с позиции NOS звучания, а с другой увидеть, до какой реальной частоты работает ЦФ. В случае с ES9039S Pro вид волны при повышении до частоты дискретизации в 705/768 кГц становится одинаковым. Соответственно, если использовать отдельный режим апсемплинга, неважно, это будет NOS или Sharp, при использовании 705/768 кГц штатные цифровые фильтры на звук своего влияния оказывать не будут. При повышении в меньшую частоту дискретизации будет комбинация из внешнего ЦФ и штатного.

ROHM34301

Для этого ЦАП есть две группы измерений, основная и с пометкой V2. V2 обозначает более новую версию самого XD 05 Pro, в которой модуль с ROHM34301 работает иначе.

В первоначальной версии XD 05 Pro сигнал на ROHM34301 поступает с передискретизацией. Внешне это выглядит как работа ЦАП в режиме 384/768 кГц, где данные пересчитываются самым простым вариантом, как эмуляция NOS, но в не кратном режиме по отношению к 44.1 кГц.

Такое поведение изредка фиксировалось и с ES9039S Pro. Установить, что именно приводит к включению или отключению не удалось. Важно, что с ROHM34301 такая передискретизация была всегда.

Вполне возможно, что через дистрибьюторов эта информация дошла до производителя (результаты от RAA им были доступны еще в прошлом году) и в качестве исправления была выпущена новая версия XD 05 Pro, вместо универсальной прошивки для всех аппаратов. Выпущен новый вариант без каких-либо обозначений. В измерениях более новая версия обозначена как вторая версия, но на деле она может быть и третьей и десятой... Основной внешней визуальной разницей является цвет разъема Type-C для блока питания, в новой версии он оранжевый, а в первой версии черный.

Таким образом, если у вас на руках ранняя версия, то получить максимальное качество звучания можно путем использования апсемплирования в исходном плеере. В первой версии проблема с передачей данных наблюдается только в частотах дискретизации 441, и 48 кГц. Таким образом, делать SSRC в максимальные частоты 705/764 кГц можно, но не обязательно. Можно ограничится апсемплингом в 88/96 кГц и тогда штатный ЦФ будет работать корректно. Примерный результат показан в отчетах с пометкой "SSRC 352 кГц".

Качество реализации в целом схоже с модулем с ESS9039s Pro. Достаточно чистый спектр, небольшое количество нелинейных искажений. С ростом уровня растут преимущественно гармоники низких порядков.

Если оценивать работу ROHM34301 через первую версию xDuoo XD 05 Pro, то получаем больше искажений в области высоких частот на мультитональном сигнале и CIFF. И, как основное яркое отличие - это ранний завал АЧХ в области высоких частот, который всегда есть в режимах Slow и NOS.

Цифровых фильтров два - Sharp и Slow.

Если сопоставить результаты измерений XD 05 Pro с технической документацией на ЦАП, то получим:
FIR1 - Sharp roll-off
FIR2 - Slow roll-off


Если модуль поставить в первую версию, то по сути будет вариант близкий к NOS, а значения фильтров не будут сказываться на результате. Если использовать отдельный SSRC, то результат будет максимально близок к работе как в новой версии.

В новую серию материалов "аномалий измерений" войдет разбор сложности тестирования работы ROHM34301. Еще при тестировании плеера iBasso DX320 на этом ЦАП была замечена функция приглушения звука при начале воспроизведения. Такую функцию можно встретить и в других микросхемах ЦАП, например в ESS, но у ROHM34301 временной промежуток существенно больше и тем самым при тестировании к примеру в популярной RMAA часть начала теста записывается с очень малым уровнем по нарастанию, и результаты на выходе "испорченные". При тестировании через софт от RAA для таких "сюрпризов" в начале тестового пакета сигналов есть отдельный "разогревочный" фрагмент, но и он, оптимизированный под причуды ESS оказался недостаточно длительным...

Таким образом, если вы где-то увидите "плохие" результаты от какого-то продукта с ROHM34301, то это проблема штатной функции Auto Fade и неудачно настроенного тестового ПО (или неудачной квалификации того, кто провел тест и не понял, где проблема).

У ROHM34301 не предусмотрен режим, эмулирующий NOS, но тут можно использовать тот же совет, что и с ESS9039S Pro - плагин от RAA для foobar2000 NOS R2R simulator.

Как и с другими ЦАП, есть отдельная аналитика для ROHM34301, где показывается форма волны с эмуляцией NOS режима в разных частотах. Анализ показал, что фильтры работают только до частот 352/384 кГц. Если делать эмуляцию NOS, то использовать частоту выше 352 кГц смысла нет.

AKM4499EX

Здесь потенциал реализован в меньшей степени. Формально уровень искажений аналогично мал, но идеологически искажения от амплитуды у ESS и ROHM начинали увеличиваться лишь в области максимального уровня в виде роста гармоник низких порядков. Такой рост у AKM начинается с уровня -36 dBFS и к -20 dBFS переходит из мягкого ограничения в более жесткий. Обычно после мягкого ограничения идет или резкий рост гармоник всех порядков, или происходит другая нелинейность, когда искажения уже не дают обычной компрессии и в спектре наблюдаются низкие уровни гармоник низких порядков и множество гармоник высоких порядков.

При малом уровне гармоник остается открытым вопрос об их слышимости, превышают ли они слышимый порог и какой в итоге дают окрас. Здесь в качестве совета можно попробовать следующее. Попробовать сравнить "на длительной дистанции" звучание как есть и с понижением уровня громкости на 20 дБ. Возможно, при пониженном уровне звучание будет более комфортно. Или потеряет часть резкости/детальности. Главное, понижать до ЦАП, а не после через штатный регулятор громкости.

Настройки фильтров для AKM4499EX

Фильтры переключаются, но FIR5 и FIR6 одинаковые и соответствуют настройке Super Slow - эмуляции режима NOS. Эти режимы при тестировании через E1DA были записаны с разными настройками самого Cosmos, в режиме Fast для всех тестов (с минимальным алиасингом при записи), и в режиме Slow для показа более точной формы звуковой волны (но с максимальным алиасингом при записи).

Если сопоставить результаты измерений XD 05 Pro с технической документацией на ЦАП, то получим:
FIR1 - Sharp Roll-off
FIR2 - Slow Roll-off
FIR3 - Short Delay Sharp Roll-off
FIR4 - Short Delay Slow Roll-off
FIR5 - Super Slow Roll-off
FIR6 - Super Slow Roll-off
FIR7 - Low-dispersion Short Delay

Дополнительно был проведен тест с разным вариантом апсемплинга с эмуляцией NOS с контролем вида волны через осциллограф. По результатам теста разницы между FIR5 и FIR6 обнаружено не было. А вот что интересно, при повышении частоты в прошлом поколении ЦАП AK4493EQ собственный ЦФ делал аппроксимацию звукового потока лишь до частоты дискретизации в 352/384 кГц и после в разных продуктах можно было наблюдать следующий вариант фильтра под дальнейшее повышение частоты дискретизации. Последующий фильтр в зависимости от продукта выглядел как Sharp, Slow или NOS. Таким образом, если в продукте фильтр работал как Sharp или Slow, то концепция NOS из фильтра Super Slow уже была ограниченной.

У AKM4499EX встроенный фильтр работает с большим коэффициентом, т.к. если у AK4493EQ уже вид волны был одинаков для 352 и 705 кГц, то у AKM4499EX вид волны для 705 кГц для фильтров отличных от Super Slow с повышением частоты в эмуляции NOS и режимом Super Slow. Таким образом, штатный режим Super Slow более предпочтителен, чем внешняя эмуляция NOS с частотами до 705 кГц.

Результаты теста вынесены в отдельный отчет.

Дополнительно есть частичный тест от Hiby R6 II, где по факту переключается только два фильтра вместо восьми. По его результатам ЦФ работает до частоты 1411/1536 кГц. И там аналогично для режима NOS вид волны отличается, где вместо последующего Super Slow/Short Delay Slow идет Short Delay Sharp в более высокую частоту.

Особенность линейного выхода

Второй аномалией стал существенно разный результат тестирования через E1DA Cosmos версии Grade-0 и E-MU1616m.

E1DA Cosmos - это недорогой АЦП с рекордно высокими характеристиками для тестирования аудио-устройств. Он способен зафиксировать более высокий сигнал/шум (в зависимости от версии Grade), чем E-MU1616m, показать лучший коэффициент гармонических искажений за счет фиксации более низкого уровня второй и третьей гармоники. И дополнительно E1DA Cosmos позволяет делать запись в 384 и 768 кГц. Но при этом полностью заменить E-MU1616m не может, т.к. обладает дополнительными специфическими искажениями в области малых амплитуд - "ESS Hump". Т.к. идеология измерений в проекте RAA нацелена в первую очередь на измерение искажений от амплитуды, а характеристики записи у E-MU1616m так и остаются одними из самых высоких среди звуковых интерфейсов, то основные тесты делаются через E-MU1616m, а тестовые сигналы, требующие записи в высокой частоте дискретизации 384/768 кГц производятся через E1DA Cosmos.

Дополнительно, как альтернатива, E1DA Cosmos иногда используется и для обычных тестов.

При тестировании xDuoo XD 05 Pro через E1DA Cosmos зафиксировались более высокие искажения, нежели чем через E-MU1616m. Обычно через E-MU1616m получаются немного более высокие вторая и третья гармоники, а через E1DA Cosmos может быть более высокий частокол гармоник высоких порядков. Но здесь получился практически начинающийся клиппинг при записи на E1DA Cosmos.

Основная версия - на линейном выходе очень малый запас по выходному току, а у E1DA относительно невысокое входное сопротивление и в итоге получаются более высокие искажения от недостатка тока. В большинстве случаев у внешних усилителей сопротивление входа равно 10 кОм, в редких случаях оно начинается от 5 кОм. У E1DA сопротивление в зависимости от настройки чувствительности варьируется от 640 Ом до 3.5 кОм для основных входов. При измерении через отдельный низкочувствительный вход с наибольшим сопротивлением 2.5 мм искажения существенно уменьшаются. Как совет для тех, кто использует для измерений E1DA Cosmos, делайте дополнительное измерение через вход 2.5 мм или отдельный буфер с высокоомным входом, для сверки общего уровня искажений.

Таким образом, если планируется использовать xDuoo XD 05 Pro как стационарный ЦАП, то лучше уточнить входное сопротивление последующего усилителя и если оно низкое, то возможно будет нелишним отдельный предусилитель. Либо, подключать внешний усилитель к выходу для наушников, ведь усилитель для наушников как раз и является необходимым токовым буфером. Просто этот буфер будет избыточным по своему запасу для выходного тока. Бояться того, что "мощный выход" перегрузит вход внешнего усилителя не стоит, т.к. величина забираемого тока зависит исключительно от входного сопротивления усилителя и он будет потреблять одинаковое количество тока что с линейного выхода, что с выхода наушников. Вопрос лишь в том, что в итоге будет более качественно играть.

Перегруз с E1DA Cosmos не зависит от модулей ЦАП или сменных ОУ. И если вы будете видеть где-то результаты измерений с высокими искажениями, то это может быть некорректное согласование E1DA Cosmos и xDuoo XD 05 Pro.

И, возможно, завершающей особенностью при тестировании через E1DA стала разница в АЧХ для низкочастотного диапазона с модулем ROHM. Вероятно выходное сопротивление повышается в области низких частот и из-за низкоомного входа E1DA на АЧХ фиксируется спад. Он зависим от выбора чувствительности входа и отсутствует при тестировании через E-MU1616m.

В рамках отдельных тестов-исследований были сделаны тесты с воспроизведением файлов в формате DSD не содержащих ноизшейпинг при конвертации из PCM формата. Из кратких наблюдений, которые могут быть интересны поклонникам этого формата, у модуля ESS9039S Pro нет переключаемых фильтров и в любом формате DSD есть высокочастотный подъем от ноизшейпинга. Чем выше частота формата, тем соответственно подъем выше смещается по частоте. При воспроизведении потока PCM подъема ноизшепинга нет. Если сигнал будет подаваться на усилитель для АС и качество звучания в DSD будет не слишком хорошим, то попробуйте делать конвертацию в PCM, т.к. иногда некоторые усилители могут не слишком хорошо "переваривать" высокий шум в ультравысокочастотной области.

У модулей с AKM4499EX и ROHM34301 по три фильтра и первые фильтры FIR 1 не дают подъема ноизшейпинга, а второй и третий - дают. Соответственно основная разница между фильтрами может быть заметна именно в реакции усилителя на ноизшейпинг.

Усилитель для наушников

У xDuoo XD 05 Pro два выхода на наушники: небалансный и балансный. Принципиальные отличия баланса и небаланса разобраны отдельно.

Для усилителей предусмотрено три режима усиления: Eco, Normal и Turbo, как Low, Mid и Hi. Режимы отвечают за максимальные пороги выходной мощности и общее потребление энергии.



Разница между балансным и небалансным выходом составляет 6 дБ.

Шаг изменения уровня между Eco, Normal и Turbo составляет 3 дБ. Т.к. итоговый уровень зависит от уровня заряда аккумулятора, то по результатам измерений разница между режимами выглядит немного иначе, с погрешностью до 1.5 дБ. Разница усиления между режимами проверялась отдельно.

Запас по уровню громкости у xDuoo XD 05 Pro ожидаемо хороший, сложно будет найти наушники, с которыми не хватит конечной громкости.

В этом сервисе можно выбрать произвольное количество источников для сравнения и увидеть их распределение по громкости в режиме "Напряжение". Т.к. на графике большое количество столбцов становится менее наглядным, то для сравнения большого количества с возможностью сортировки лучше подходит другой сервис - основных параметров усилителей.

Лучше всего ориентироваться на знакомое устройство и при прямом сравнении видеть, насколько xDuoo XD 05 Pro будет громче или тише.



Если напряжение дает представление о максимальной громкости, то ток позволяет сравнить максимальную громкость до роста искажений на низкоомной нагрузке (наушниках).

Ток аналогично приводится в децибелах, которые позволяют более адекватно оценить относительную разницу, где 1 дБ это та разница, которую мы способны услышать. Более того, значение максимального уровня тока зависит как от температурных условий, так и от шага настраиваемой громкости в устройстве и небольшая погрешность в 1-2 дБ неизбежна. С позиции конечной громкости такая погрешность не является критичной и вполне наглядна. А вот значения в Амперах могут ввести в заблуждение и казаться больше, чем они есть на самом деле.

Здесь видно не совсем логичное распределение максимального уровня тока между режимами. Скорее всего уровень выходного тока во всех режимах одинаковый, но в пределах 3 дБ меняется в зависимости от уровня заряда аккумулятора или как-то зависит от температурного режима.

С помощью сервисов-инструментов RAA можно оценить возможности USB-ЦАП с разными наушниками в связке.

Для сравнения в примере возьмем близкое устройство в виде FiiO Q7, и для контраста условно простой xDuoo XD-05 Plus и донгл E1DA 9038SG3.

У XD-05 Pro, Q7 и XD-05 Plus усилители измерены в разных режимах и на сравнительный график попали лишь определенные режимы.

На первом графике показаны выбранные ЦАП в связке с низкоомными наушникам Kennerton Gjallarhorn GH 50 JM Edition. На втором с высокоомными Sivga Audio SV023. Из-за того, что низкоомные наушники потребляют большой ток, при превышении определенного уровня громкости в звуке будут нежелательные артефакты в виде хрипа. Эта зона в столбцах выглядит темно серой зоной.

Там, где столбец окрашен в насыщенный цвет, в этом диапазоне громкости звучание усилителя будет наиболее качественным.

В примере видно, что с GH 50 в теории можно развить громкость до 144 дБ SPL (без учета перегрузочной способности самих наушников) c XD 05 Pro. При этом в максимально возможном качестве со стороны XD 05 Pro максимум будет для уровня в 129 дБ SPL и приемлемое качество до 136 дБ SPL, а при превышении до 144 дБ SPL будет наблюдаться "хрип" или возможное срабатывание защиты усилителя. Исходя из этих цифр можно предположить, что для пользователя такой связки запас по громкости не только чрезмерный, но и скорее всего превышающий перегрузочную способность самих наушников.

И тут надо отметить, что и самый "слабый свисток" в целом выглядит достойно, позволяющий получить в связке с GH 50 131 дБ SPL.

С высокоомными наушниками распределение по громкости остается схожим, а общий уровень тише,. т.к. меньше чувствительность у самих наушников.

Хватит ли максимального уровня в 132.4 дБ SPL c XD 05 Pro? Скорее всего да, и с запасом. А с E1DA 9038SG3? Уже не так однозначно.

Каждый слушает со своей комфортной громкостью, и если ее для себя определить, то можно быстро и безошибочно понять, подойдет ли конкретный источник с конкретными наушниками или нет. Возможно, для одного связка из E1DA 9038SG3 и SV023 обладает значительным запасом по громкости, а для другого будет безнадежно тихая.

В примерах на графике такой референсный уровень показан как 99 дБ SPL в виде пунктирной линии.

С высокоомными наушниками ограничения по току нет и конечный уровень звукового давления получается из сложения максимального уровня напряжения с усилителя и чувствительности наушников. Свои наушники в этом сервисе сравнения вы можете проверить самостоятельно, если они есть в базе RAA.

Самое главное, ориентироваться не на самый "громкий" USB-ЦАП, а на функциональность и достаточный для себя уровень громкости. Тем более, что каждый свисток обладает своим звучанием и все эти нюансы результаты измерений не покажут. А вот брать заведомо тихий комбайн (который пусть и более качественнее звучит) это примерно то же самое, что и пользоваться Sennheiser HD 800 в метро (шумном транспорте).

Субъективно на слух прикинуть разницу в громкости можно самостоятельно.

Высокий максимальный уровень на выходе усилителя, это не только большое преимущество, но и проблемы при использовании внутриканальных наушников с высокой чувствительностью, где фоновый шум от усилителя становится явно слышимым.



В Telegram чате RAA от подписчика был представлен мод/совет от производителя, как снизить общий уровень громкости вместе с фоновым шумом.

Субъективное звучание

Звучание усилителя XD 05 Pro дает хорошую атаку и динамику. Несмотря на свою яркую и притягивающую к себе внимание подачу, характер звучания не воспринимается как дополнительные подчеркнутые искажения, которые есть у самых первых XD 05/ XD 05 Plus.

Общее впечатление звучания Pro напоминает характер версии Bal, но в данном случае прямых сравнений не было, и соответственно эти продукты могут быть как очень близки по звуку (и отличаться лишь выходной мощностью) так и иметь какие-то более явные отличия. Невольно хотелось бы пожелать xDuoo выпустить отдельные бюджетные транзисторные усилители в линейку MT, для тех, кому звучание Bal и Pro нравится, но не нужен встроенный ЦАП и аккумулятор для автономной работы.

Различия между модулями ЦАП

ESS звучит наиболее выигрышно, есть акцент и в области низких частот, и высоких.

ROHM, особенно в первой версии, дает типичное "мультибитное NOS" звучание, где вместо бескрайнего воздушного пространства - камерное звучание, приглушенные высокие частоты. Так как прослушивание началось еще до измерений, то такая явная подача удивила, т.к. у iBasso DX320 такого явного акцента не было. При использовании SSRC или обновленного XD 05 Pro ROHM начинает звучать ближе к традиционным ЦАП, но тем не менее он самый "не воздушный", неяркий и с доминирующим низкочастотным диапазоном. Скорее всего он будет наиболее удачен для тех, кто тяготеет к характеру звучания мультибитных ЦАП, к року или другой энергичной музыке, где объем должен передаваться через массивность низких частот и концентрироваться в одной точке, а не разлетаться в пространстве.

AKM является полной противоположностью ROHM. Здесь акцент на высокочастотный диапазон, из-за чего кажется, что баса меньше, и соответственно звучание воспринимается как воздушное, спокойное, без "мяса".

Итог

XD 05 Pro является интересным устройством с широкими функциональными возможностями и достаточно хорошим звуком (на уровне стационаров) с множеством вариантов настроек.