Обзор качества звука и совместимости с наушниками ASUS ZenFone Max Pro (M1) zb602kl

Для ASUS ZenFone Max Pro (M1) доступны отчеты и сервисы разного уровня сложности. Вы находитесь на странице обзора.

Группа отчетов и сервисы

Информация для пользователей начального уровня.

Простой отчет для новичков
(Усилитель для наушников)

Общие рекомендации

Автоматический подбор оптимальных моделей наушников

Информация для всех

Обзор

Софт плееры и USB транспорты

Сравнение графиков on-line


Отчеты / ASUS / ZenFone Max Pro (M1) / Neutron / Обзор

TAG: obzory обзоры

Обзор качества звука и совместимости с наушниками ASUS ZenFone Max Pro (M1) zb602kl








Т.к. проект RAA занимается тестированием качества звука и совместимости устройств-источников звука с наушниками, то и обзор соответственно о звуковой части. Тут нет тестов фотокамеры, производительсти в играх или оценки на ударопрочность - все это есть в любом стандартном обзоре о M1.

Вместо этого сделано то, что невозможно сделать остальным - подробные технические тесты звуковой части с подробным описанием, как к смартфону подобрать наиболее подходящие наушники или внешние устройства - USB-ЦАП и усилитель. Какой наилучший программный плеер именно для m1. Что и в каких ситуациях будет наиболее оптимальным.

Но главное, как по полученным характеристикам сделать подбор, включая и специально разработанные наши сервисы совместимости и подбора, в которых на сегодняшний день учавствует 737 наушников, 794 портативных усилителей и 1001 портативных USB-ЦАП.

О ASUS ZenFone Max Pro (M1) zb602kl

ASUS ZenFone Max Pro (M1) является бюджетным смартфоном. Как и для большинства смартфонов, о звуковой части ничего неизвестно. Обычно хоть какая-то информация есть только для “музыкальных смартфонов”. При этом вся “музыкальность” заключается лишь в позиционировании смартфона.

Хотя и считается, что качественный звук возможен только при наличии особого выделенного ЦАП и усилителя, на практике это не имеет прямого отношения к качественному звуку. Дело в том, что качество звука складывается из множества факторов и узким звеном в смартфонах является питание усилителя и возможность вывода звука мимо микшера ОС.

Это примерно как выбирать фотоаппарат по качеству объектива, но не учитывать матрицу и возможность сохранения в RAW. Если сохранение фотографий возможно только в формате JPG c разрешением 900х600 пикселей, а матрица всего 2 Мп, то так ли спасает ситуацию продвинутый объектив?

В отдельных Hi-Fi плеерах стараются использовать кастомизированную ОС с возможностью вывода звука напрямик. Это позволяет избежать специфических искажений еще до преобразования в аналог.

Вторым отличием является питание, за счет которого плеер может играть музыку пусть и недолго, часов 8-10, но зато без искажений. В смартфоне же по умолчанию стараются ограничить питание для более продолжительной работы.

Все это сужает выбор подходящих моделей наушников, с которыми можно получить наиболее хороший звук. Но, обладая результатами технических измерений, можно выявить группу наушников и оптимальные настройки смартфона для хорошего звука. Хотя подбор наушников будет к ASUS ZenFone Max Pro (M1), общий принцип можно применить и к другому протестированному смартфону.

Это мы и разберем на конкретных примерах.

Программные плееры для Android

Путь сигнала начинается от программного плеера. В RAA разработаны специальные тесты для оценки качества плееров.

Во время тестирования используются самые последние версии плееров. Все плееры, требующие платную лицензию для вывода звука в качественном режиме отдельно приобретены. Никаких "ломаных" версий.

Почему используются исключительно лицензионные версии плееров во время тестирования?

Если не затрагивать вопрос о банальной порядочности и законности, то есть и дополнительные весомые причины.

Пиратские версии отстают в обновлениях и порой требуют лишних дейсвий в установке. При этом всегда есть вероятность, что в плеер будет вшит какой-нибудь вирус или троян. При относительно символической стоимости лицензионных версий, использование ломанных версий не стоит тех лишних дейсвий и ненужного беспокойства.

При этом, покупка сразу всех плееров для обычного пользователя может существенно ударить по кошельку. Это является большим демотиватором для пользователя, который не желает выкладывать сразу большую сумму и встает на путь поиска ломанных версий. В этом большой плюс результатов тестов в RAA для читателя, где вместо того, что бы устанавливать пару десятков плееров за "много денег" или пиратских версий, можно по итогам тестирования выбрать всего один-два плеера. Причем, в списке рекомендуемых может оказаться и изначально бесплатная версия.

Не думаю, что разработчики сильно зарабатывают на плеерах, но каждая покупка позволяет им почувствовать, что их труд ценен. И соответственно, символическая поддержка позволяет им не забрасывать разработку и поддержку своего творения.

Демонстрационные версии не используются по той причине, что у всех есть различные ограничения. Какой-то плеер воспроизводит звук лишь несколько минут и этого не хватает для полного теста, а другой работает пару недель и для постоянного использования необходимо создавать новые аккаунты.

При использовании лицензионных версий есть и недостатки. Так как все лицензии автоматически привязаны к аккаунту, то тестирование возможно лишь в тех смартфонах, в которых можно сбросить систему к заводским настройкам без опасения синхронизаций личных данных. Да, синхронизацию теоретически можно отключить, но на практике это как с ломанными версиям плееров. В любой момент может оказаться, что где-то какая-то галочка не сработала и на чужой смартфон скопировались данные.

По этой причине на тесты попадают смартфоны в первую очередь от производителей, а не владельцев. ASUS ZenFone Max Pro (M1) был предоставлен для тестирования представительством компании ASUS.

Вывод аналогового звука через разъем 3.5 мм


Были протестированы основные популярные софтовые плееры.

При тестировании используются исходные файлы как в 24 бит, так и 16 бит. Что интересно, если плеер не мог вывести звук мимо микшера ОС, то качество для 24-х битного формата было хуже, чем для 16-ти битного.

Это может быть критично не только для аудиофильских записей формата Hi-Res, но и mp3, где декодер может отдавать данные 24/32 бит после декодирования. Отсюда и одна из причин разного звучание плееров.

Poweramp и Neutron

Вывод звука мимо системного микшера в ASUS ZenFone Max Pro (M1) оказался возможен только в плеерах Poweramp и Neutron. Все остальные плееры выводят звук со специфическими искажениями системного микшера и не рекомендуются для использования.

Что любопытно, в смартфоне Xiaomi Mi A1, использующий аналогичный чистый Android восьмой версии, нет поддержки прямого вывода звука ни в Poweramp, ни Neutron. Хотя в прошлой седьмой версии такой вывод был возможен в этих плеерах.

Спасибо тебе Google, за то, что несмотря на все настройки запретов обновлений, смартфон все равно был принудительно обновлен до весьмой версии и качественный звук для Xiaomi Mi A1 утерян! Безусловно, у Microsoft надо перенимать все самое лучшее...

Poweramp и Neutron являются платными плеерами, однако их цена символическая.

Сайт: Poweramp
Сайт: Neutron

Особенности работы Poweramp с ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Есть разные версии Poweramp и интерес представляет только версия v3 с выводом звука через Hi-Res.

В Poweramp есть разделение настроек вывода звука в зависимости от того, что подключено к телефону. При подключении внешнего усилителя вместо наушников, вывод Hi-Res становится недоступным и звук выводится через OpenSL с низким качеством.

Богатство настроек Poweramp выходит кривым боком пользователю.

Если плеер Neutron нравится меньше и хочется использовать именно Poweramp с внешним усилителем, то можно использовать разветвитель на две пары наушников, где при подключении к смартфону будут подключены наушники и усилитель одновременно. Смартфон по низкому сопротивлению поймет, что подключена гарнитура и даст возможность выводить звук через Hi-Res драйвер. Наушники после подключения можно переткнуть во внешний усилитель. Это могут быть и высокоомные наушники, AKG K340 c сопротивлением 300 Ом определились как наушники.

В целом, по функциональности Neutron предпочтительнее, т.к. не имеет проблемы с подключением внешнего усилителя и в Neutron есть достаточно полезный параметрический эквалайзер. У Poweramp есть возможность более плавно менять громкость звука, что будет полезно тем, кто слушает смартфон в ночное время на тихой громкости. Или если у внешнего усилителя есть проблемы с регулятором громкости. Все остальное - по личным предпочтениям.

Мне лично оба плеера кажутся сложными и запутанными в управлении и хотелось бы видеть что-то близкое к штатным программным плеерам от iBasso таких плееров как DX 80/DX 150/DX 200.

Так как поддержка вывода звука под 7-ой Android в Poweramp под мой смартфон Xiaomi Mi A1 появилась позже, чем в Neutron, то с позиции привычки для меня сейчас плеер Neutron является "самым лучшим", а Poweramp “догоняющим”. Может он сможет перегнать Neutron в Android 8? Хотелось бы верить, что хотя бы один это сможет сделать и не за неделю до принудительного обновления до 9-той версии.

Очень не хватает видеоплеера с возможностью вывода звука напрямик. Во время диалогов и сопутствующих тихих мелодий в фильмах искажения микшера наиболее хорошо слышны. Если раньше можно было предположить, что это такая проблемная звуковая дорожка к фильму, то сейчас это из категории “как это развидеть”.


Перенаправление на OpenSL при подключении внешнего усилителя в Poweramp.

Особенности AudioTrack и OpenSL

Хотя остальные плееры не обеспечивают качественного звука в ASUS ZenFone Max Pro (M1), тем не менее о них есть что сказать.

В настройках некоторых плееров есть выбор в виде AudioTrack и OpenSL. В некоторых плеерах активация OpenSL дает существенную прибавку в громкости, причем без искажений со стороны ЦАП или усилителя.

Так, в некоторых видеоплеерах есть настройки усиления звука для тихих аудиодорожек. Но, если исходная дорожка изначально не была тихой, то после такого "усиления" звук становится хрипящим. В случае же OpenSL отключается ограничение громкости у ЦАП и искажения не добавляются. Настройка с OpenSL есть в видеоплеере VLC.

Т.е. по умолчанию уровень громкости в M1 занижен, но это отключается для вывода OpenSL. Разница составляет 10 дБ. Это чуть больше, чем в три раза.

OpenSL стоит использовать с наушниками с низкой чувствительностью, когда ощущается нехватка уровня громкости. Просто так использовать этот вывод большого смысла нет, так как качества он не добавляет.

Вывод звука с OpenSL есть в AIMP, foobar2000, Stellio. По результатам тестов меньше всего искажений было у foobar2000.

Что интересно, фирменной фишкой AIMP и foobar2000 в Windows является поддержка ASIO и Wasapi, что делает их одними из лучших источников качественного звука. Но в Android эти плееры на данный момент не представляют из себя ничего стоящего. По крайней мере для ASUS ZenFone Max Pro (M1).


Настройки AudioTrack и OpenSL в AIMP

Вывод звука без ограничения по громкости в Poweramp и Neutron

Аналогично активации OpenSL в в других плеерах, вывод на полной громкости без искажений возможен и Poweramp с Neutron. Однако делается это не самым очевидным способом.

Включить режим полной громкости можно за счет активации ресемплирования в частоты 352 или 384 кГц. В Neutron для этого надо отключить настройку "следование актуальной частоте".

При активации ресемплирования есть свои плюсы и минусы.

Энергопотребеление
Активация дополнительного пересчета неизбежно ведет к более высокому энергопотреблению. В каких-то ситуациях это может быть важным. Еще это может повлиять на быстродействие других запущенных приложений.

Хотя это многим будет не очевидно, но возможность получить более высокую громкость неизбежно приведет к установке более высокой громкости в наушниках. И, соответственно, к большему потреблению тока усилителем.
Качество
Вопрос не самый простой. В какой бы частоте дискретизации данные не поступили бы на ЦАП, в самом ЦАП частота дискретизации будет дополнительно повышаться одновременно с понижением разрядности (это работа цифрового фильтра ЦАП). Это заложено в архитектуру дельта-сигма современных микросхем. В каких-то случаях алгоритм повышении частоты в самом ЦАП будет лучше, чем программный в приложении и наилучшим результатом будет подача данных в исходной частоте дискретизации.

Второй момент, при аппроксимации сигнала с максимальной амплитудой, промежуточные данные на пиках волны могут превышать уровень 0 dBFS и это может вызвать клиппирование на выходе. У штатного фильтра ЦАП зачастую есть небольшой запас для амплитуды и при активации SRC до ЦАП можно качество сигнала ухудшить для записей с максимальной компрессией под 0.

Именно это и происходит в Poweramp и Neutron. На тестовых синалах около 0 dBFS на графиках интермодуляционных искажений можно видеть клиппирование.





Устранение клиппирования в плеерах делается следующим образом. Уровень громкости необходимо понизить еще до ресемплера.

В Poweramp можно просто немного снизить уровень громкости. Я не активировал настройку "без DVC", которая может оказать влияние в других смартфонах. Но, здесь и без нее уровень громкости пересчитывается в самом плеере и клиппирование устраняется.

При прослушивании музыки в наушниках максимальная громкость может и так не будет устанавливать и соответственно искажений от SRC не будет. Но при использовании смартфона с внешним усилителем уровень громкости стоит немного понизить.

В Neutron простое снижение общей громкости не устраняет проблему. Надо войти в блок эквалайзера и активировать преамп со значением около -1 дБ. В этом случае все возможные искажения от SRC в музыкальном сигнале уйдут.


Предварительное понижение уровня громкости в Neutron

Кратность частоты, 352 или 384 кГц?
Выбор частоты зависит от двух факторов. Общего качества пересчета в алгоритме SRC и джиттера в таковании ЦАП.
Качество пересчета в алгоритме SRC
Обычно считается, что кратное увеличение лучше, т.к. в этом случае дополнительные координаты на волне добавляются к исходным. При некратном пересчете исходные координаты отсутствуют и заменяются новыми под новую сетку частот. Это дает дополнительную погрешность. Но, одно дело, когда используется простой алгоритм в виде 44->48, и другое, когда применяется ресурсоемкий алгоритм.

На графиках алиасинга видно одинаково хороший результат у Poweramp для 352 и 384 кГц от исходной частоты 44.1 кГц. У Neutron результат для 384 кГц хуже и лучше всего в нем использовать пересчет в 352 кГц.

Настройки ресемплеров использовались по умолчанию. В Neutron был выбран вариант Audiophile, а в Poweramp SoX Resampler. Другие настройки возможно будут проверены в рамках отдельного материала.

Джиттер в 352 и 384 кГц




Спектр синуса косвенно показывает джиттер. На графике джиттер выглядит как симметрично расположенные гармоники или шум вокруг основного тона.

Так как этот график показывает джиттер косвенно, такие искажения могут быть вызваны интермодуляцией от высокочастотных сигналов или другими искажениями. Таким образом, в первую очередь предполагается, что это искажения от джиттера, но не исключены и другие варианты.

Для Neutron и Poweramp видно, что при установке частоты в 352 кГц результат самый лучший и он сопоставим с тем, что получено без ресемплинга. В 384 результат хуже, и у Neutron в большей степени. Так как джиттер сам по себе не зависит от алгоритма SRC, то худший результат может быть связан или с дополнительными искажениями непосредственно от алгоритма или с большим энергопотреблением, которое в свою очередь ухудшило точность тактования ЦАП. Как никак, это смартфон, где тактование заложено в микросхему, а не в отдельные генераторы.

Поддержка форматов высокой частоты


При выводе звука с частотой дискретизации 96 и 192 кГц выше 20 кГц график уходит резко вниз.

Скорее всего дело в настройке уже самого ЦАП в виде дополнительного фильтра от ультравысоких частот. Такое же есть в Xiaomi Mi A1 и Redmi Note 4X.

Вывести звук без ограничения частот выше 20 кГц получилось только в Poweramp и Neutron с ресемплированием в 352/384 кГц.


Сертификат Music Smartphone

По итогам тестов смартфон ASUS ZenFone Max Pro (M1) получил сертификат Music Smartphone.

Это значит, что эта модель смартфона в принципе способна качественно вывести звук.

В подробном отчете указаны версии плееров и ОС.

Вывод звука через USB

При выводе звука через USB ситуация выглядит гораздо лучше. Дело в том, что качественный звук по умолчанию предполагает использовать внешний ЦАП. Или что владелец внешнего ЦАП (заплатившего на него реальные деньги), сможет потратить и еще немного за программный плеер. Соответственно у плеера, оптимизированного под вывод USB несколько выше окупаемость расходов.

Или именно пользователи с USB ЦАП в принципе способны услышать различия и по достоинству оценить качественный звук.

На мой взгляд разницу в качестве звука не способен услышать только тот, кто просто не знает, где эта разница зарыта.

Для теста вывода через USB использовался внешний ЦАП xDuoo XD-05. Одной из особенностей этого USB ЦАП является наличие экрана с индикацией частоты дискретизации, что дает дополнительные данные для анализа.

Результаты для XD-05 не будут распространяться на все USB устройства, т.к. поддержка у каждого программного плеера индивидуальна. Но общую картину проведенный тест дает.

Были протестированы плееры:

Вывести звук без искажений получилось в плеерах Neutron, HF Onkyo, Hiby, USB Audio Player PRO.

Вывод звука через Hiby

Особое внимание хочется уделить плееру Hiby. Этот плеер известен в основном владельцам HiFi плееров за счет возможности управлять карманным плеером со смартфона.

Но, в нашем случае этот плеер хочется похвалить за то, что он единственный бесплатный с поддержкой прямого вывода через USB.

Хотя остальные плееры нельзя назвать дорогими, для кого-то это будет большим плюсом. Или для жабы, которая одобряет покупки только железа, но никак не программ.


Настройка Exclusive HQ USB audio access в Hiby

jetAudio

В jetAudio есть возможность вывода звука через активацию HRA Sound engine. В связке M1 и XD-05 это не сработало, но при использовании другого смартфона или ЦАП, попробуйте. Иногда этот работает корректно. Этот плеер не безнадежен.


Настройка HRA в jetAudio

foobar2000

Если в некоторых устройствах в Android 5-ой и 6-ой версии Foobar2000 выводил звук более-менее нормально в 16 бит (с минимальными искажениями и в той частоте дискретизации, что была в исходном файле), то здесь частота дискретизации была равна 48 кГц.

В целом, если регулировка громкостью во внешнем ЦАП осуществляется аналоговым регулятором или через сам ЦАП, то искажения в плеерах без прямого вывода звука небольшие.


Поддержка форматов высокой частоты через USB


При выводе звука с частотой дискретизации 96 и 192 кГц выше 20 кГц воспроизведение полностью корректное Neutron, HF Onkyo, Hiby, USB Audio Player PRO. Хотя некоторые плееры оказались капризны и могли не видеть файлы с высоким разрешением или не полностью их воспроизвести (Hiby).



Сертификат Music USB Transport

По итогам тестов смартфон ASUS ZenFone Max Pro (M1) получил сертификат Music USB Transport.

Это значит, что эта модель смартфона в принципе способна качественно вывести звук через USB.

В подробном отчете указаны версии плееров и ОС.

Micro-USB

В обзорах недорогих смартфонов авторы часто сетуют на “старый разъем” и сожаление, что “новый USB-C” есть только во флагманских моделях.

Несмотря на “модность” и длинный список “несомненных преимуществ”, в реальности он столь же практичен, как и автомобиль Tesla, под который нет инфраструктуры. Хотя Tesla безусловно крутой, инновационный и великолепный автомобиль.

Вы наверняка заметили, что самым практичным штекером у наушников является угловой вариант. Такой вариант способен снять нагрузку с гнезда (не ломать его) и поместить смартфон в закрытый карман.

Однако, когда дело доходит до разъемов Micro-USB и USB Type-C, то ситуация крайне печальная. Практически все варианты штекеров прямые, предназначенные для какого угодно использования, но только не портативного.

За счет того, что Micro-USB используется уже относительно давно, то при должном упорстве и везении можно найти угловые варианты. При этом то, что попадалось мне, все равно было из разряда “угловой вывод провода от прямого штекера”, где “плечо” все равно достаточно большое для безопасного использования.

Использование штекера с большим плечом неизбежно приводит к разрушению гнезда смартфона. Но это очевидно лишь небольшому количеству пользователей.

USB Type-C сегодня используется преимущественно для зарядки или для передачи данных в компьютер.

Всевозможные кабели OTG существуют лишь на “алиэкспрессе”. В большинстве магазинов Москвы сотовой связи бесполезно спрашивать даже обычный переходник Micro-USB - USB Type-C под OTG кабель.

Любой переходник ухудшает надежность контакта. У меня за небольшое время использования сломалось два переходника при расположении смартфона в кармане сумки.

Если выбирать между Micro-USB и USB Type-C для подключения внешнего USB ЦАП, то выбор кабелей для Micro-USB на порядок выше.

Соответственно при выборе смартфона в качестве источника как цифрового транспорта, модели с Micro-USB предпочтительнее. Возможно через пяток лет ситуация изменится в лучшую сторону для USB Type-C.


ASUS ZenFone Max Pro (M1) c xDuoo XD-05 соединенный через USB OTG кабель и Aune B1s через аналоговый кабель с угловыми штекерами.


Xiaomi Mi A1 и OTG кабель с переходником.

Внешний USB-ЦАП или простой усилитель лучше использовать с ASUS ZenFone Max Pro (M1)?

Выбор угловых штекеров для Micro-USB небольшой. Это все делает связки из смартфона и внешнего USB ЦАП не самыми практичными и удобными.

Беспроводная передача данных сегодня развивается куда и как угодно, но не в сторону Lossless, а более совершенного кодирования “mp3”.


При этом, удобных угловых штекеров среди аналоговых кабелей полным-полно и это порождает закономерный вопрос, а так ли нужен внешний ЦАП, если у смартфона есть свой?


Конечно, производитель может ничего не говорить о наличии ЦАП в смартфоне и тем самым формировать мнение, что его там нет, но без ЦАП в принципе невозможен вывод звука на гнездо 3.5 мм.

Внешний усилитель без ЦАП при подключении аналоговым кабелем 3,5 мм будет предпочтителен при следующих условиях:
  • Уровень искажений штатного ЦАП должен быть невысокий
  • Есть возможность вывода звука напрямую минуя системный микшер
В случае с M1 второй пункт выполняется в плеерах Neutron и Poweramp.



Уровень искажений у ASUS ZenFone Max Pro (M1) достаточно низкий. Технически такой ЦАП ничем не хуже различных “аудиофильских” ЦАП от ESS, AKM, CS. Отчасти этому способствует то, что в мобильных устройствах нет возможности сделать хорошую обвязку ЦАП и потенциал всех ЦАП раскрывается не в полной мере.

В характеристиках на Snapdragon 636 Mobile Platform приводятся данные на Qualcomm Aqstic™ audio codec.
  • Динамический диапазон: 130 дБ
  • Гармонические искажения + шум: -109 дБ
  • Поддержка формата PCM до 192 кГц/24 бит
Возможно, это не встроенный кодек в основную микросхему, а отдельный кодек WCD9xxx. Общие же характеристики выглядят очень хорошо.

Дополнительно в настройках Neutron и Poweramp есть поддержка 352/384 кГц, но не было возможности проверить их корректное воспроизведение, т.к. тестирование проводилось с помощью E-MU1616m, где максимальная частота для записи составляет 192 кГц.

Результаты тестирования ASUS ZenFone Max Pro (M1) рекомендуют как минимум рассмотреть вариант связки с простым усилителем, с подключению по аналогу.

ASUS ZenFone Max Pro (M1) в качестве аналогового источника может оказаться лучше, чем ЦАП во внешнем устройстве и при этом не будет проблем с соединительными кабелями. В конце материала будет субъективное сравнение ASUS ZenFone Max Pro (M1) с усилителем Aune B1s против XDuoo XD-05.

Усилитель в ASUS ZenFone Max Pro (M1) и совместимость с наушниками

Для M1 можно выделить два варианта вывода звука. Обычный уровень усиления, который доступен для всех приложений и более громкий в Neutron/Poweramp и другие плееры с выводом через OpenSL.

Так как максимальный уровень доступен не во всех источниках звука, то подбирать наушники лучше обычный режим усиления. Но, при желании, поняв алгоритм подбора можно самостоятельно подобрать наушники и под максимальный режим.



По вертикальной оси напряжение справа обозначено в дБ. Пересчет значений из многим привычных VRMS в dBV можно в отдельном калькуляторе. По горизонтальной оси обозначено сопротивление нагрузки (наушников).

При сравнении усилителей по громкости необходимо использовать значение напряжения, выраженное в dBV. Разница напряжений покажет сразу разницу в децибелах (дБ) между усилителями и позволяет делать быстрое сложение и вычитание со значениями чувствительности наушников.

Значения мощности в привычных мВт не располагают к прямому сравнению, т.к. это годится только для усилителей колонок, работающих со сверх-низкоомной нагрузкой. Это не применимо к усилителям для наушников, где сопротивление наушников выше 8-16 Ом.

По клику на график вы перейдете в on-line сервис сравнений напряжений источников и анализу чувствительности наушников.


Доступно два уровня громкости.

При выводе через большиснтво приложений и Neutron с Poweramp без ресемпла в 352/384 кГц около -10 dBV (0.3 VRMS).

При выводе чеерз Neutron с Poweramp с ресемплом в 352/384 кГц и в некоторых приложения через OpenSL уровень напряжения равен 0 dBV (1 VRMS).

“Громкий вариант” сопоставим с тем, что обеспечивают iPhone 5/5s и Lightning Audio Adapter. С позиции качества, у протестированных ранее iPhone не было проблем с системным микшером. Тут в Apple, в отличии от Google, действительно молодцы.


Обычно производители ни слова не говорят о том, что в их смартфонах есть усилитель, и подчеркивают его наличие только в “музыкальных моделях”. Но, усилитель как таковой, есть в любом смартфоне, имеющим аналоговый выход. Без него не было бы сигнала от слова “совсем”.

0 dBV достаточно не только для внутриканальных наушников, но и полноразмерных низкоомных моделей.

В режиме же максимального качества (через Neutron и Poweramp) уровень громкости на 10 дБ ниже и его вполне хватит большинству внутриканальных наушников, но не хватит полноразмерным моделям в шумном месте.

Характеристики усилителя ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Многие считают, что основная задача усилителя для наушников, это обеспечить громкий звук. Но это верно лишь отчасти.

Усилитель отвечает за два параметра: выходное напряжение и отдаваемый ток.

Уровень напряжения отвечает за громкость.

Ток отвечает за качество, т.к. наушники в зависимости от своего сопротивления потребляют ток, и если его недостаточно, то качество звука сильно ухудшается.

Это как откачивать насосом воду из емкости, в которую вода поступает с меньшей скоростью. Или включить несколько чайников в одну розетку и потом идти исправлять ситуацию с вылетевшими пробками в электрощите.

Обычно, с ростом потребления тока искажения растут не моментально, а постепенно.

В отчетах RAA определяются несколько порогов качества и на графике цветом обозначены зоны качества.



Пороги качества определяются по характеру искажений и отображаются областями на графике. Это немного схоже с графиком для блока питания, где показываются пороги отклонения напряжения от потребляемой мощности.

Голубая зона - это самый чистый режим для источника. Зеленый - чуть хуже. Серая зона означает, что при таком уровне напряжения есть вероятность услышать фоновый шум от усилителя.

Точками обозначены напряжения для выбранных наушников, при которых каждая модель обеспечивает средний уровень звукового давления в 90 дБ SPL.

По клику на график вы перейдете в on-line сервис сравнений напряжений источников и анализу чувствительности наушников.


Что показывает график напряжения?

У каждого компонента, источника в виде смартфона или наушников, есть свой уровень качества. Если сделать правильное согласование по мощностным характеристикам источника и чувствительности наушников, то можно раскрыть обоюдный потенциал и получить максимум из того, что возможно.

Если же сделать неверное согласование, то два дорогих и по отдельности качественных устройства дадут посредственный результат. Посмотрим, как это применимо к ASUS ZenFone Max Pro (M1) при воспроизведении через плеер Neutron.

Верхняя граница максимального уровня напряжения выглядят практически прямой линией на графике. Т.е. напряжение для всех значений сопротивлений наушников от 10 до 1000 Ом равно около -10 dBV (0.3 Vrms). Такое вид графика получается из-за низкого выходного сопротивления усилителя (около 3 Ом). В низкочастотной области кривая максимального напряжения уходит чуть вниз.


На что влияет выходной ток усилителя?


Выходной ток для максимально чистого режима равен 1.8 мА. Так как при подключении низкоомной нагрузки потребляется больше тока, то на графике появляется граница перехода из чистого режима в чуть менее качественный. Эта граница видна в виде наклонной линии, отделяющая зеленую зону от голубой.

Зоны с еще меньшим качеством на графике отсутствуют, т.к. физически нет возможности поставить уровень громкости выше и дойти до уровня, где потребление тока вызовет еще большие искажения.

1.8 мА - это относительно небольшой ток, вполне естественный для смартфона. В отдельных Hi-Fi плеерах он обычно выше (и работают они соответственно меньше).

Зная эти данные, можно выявить наиболее подходящие наушники, исходя и их чувствительности и сопротивления.


У арматурных моделей наушников сопротивление непостоянно от частоты. Часто указывают значение без учета минимума. Соответственно, по характеристикам такие наушники выглядят как высокоомные, но по факту работают как низкоомные. Т.е. с большим потреблением тока и высокими искажениями со стороны усилителя.

Что показывают точки от наушников на графике?

Как посчитать необходимое напряжение для конкретных наушников, которое должен дать усилитель?

На графике точками (кружками) по умолчанию показаны значения напряжений, которые должны получить наушники для воспроизведения музыки с громкостью в 90 дБ SPL.

Считается это очень просто. Мы из желаемого звукового давления отнимает значение чувствительности наушников и дополнительно прибавляем поправку на неравномерность музыки во время воспроизведения (учитываем как громкие, так и тихие участки). Поправка экспериментально взята за 20 дБ.

Для наушников Sennheiser CX 400-II это будет 90 dB SPL -126.1 dB/V SPL +20 dB = -16.1 dBV

Т.к. у M1 максимальный уровень равен -10 dBV, то это значит, что есть запас по громкости вверх еще на 6 дБ. А максимальный уровень громкости в среднем будет 96 дБ SPL. На музыке, которая очень громко записана, пиковые значения будут до 116 дБ SPL.

Для наушников Sennheiser HD 650 это будет 90 dB SPL -105.1 dB/V SPL +20 dB = 4.9 dBV

Т.к. у M1 максимальный уровень равен -10 dBV, то это значит, что наушники не смогут развить 90 dB SPL, не хватает 14,9 дБ. На графике видно точку от Sennheiser HD 650, которая находится над цветными зонами выше как раз на 15 дБ. А точка от Sennheiser CX 400-II наоборот ниже верхней границы на почти 6 дБ (т.к. график в области низких сопротивлений немного снижается).

Не правда ли все просто?

Для наглядности, рядом с точками сразу же обозначены и искомые напряжения.

Точки располагаются не только по высоте в зависимости от напряжения, но и по горизонтали в зависимости от сопротивления наушников. Мы видим, что Sennheiser CX 400-II с сопротивлением в 16 Ом находится в левой части графика и попадает в зеленую зону.

Как вычислить необходимую чувствительность для наушников, подходящих для M1?

Закономерный вопрос, какие характеристики должны быть у наушников, что бы они были наилучшим сочетанием для M1?

В идеале, "точка напряжения" должна располагаться в голубой зоне. Для наличия запаса по регулировки громкости вверх, точка должна быть не на верхней границе, а на 6-12 дБ ниже. При этом точка не должна быть у нижней границы, т.к. помимо большого запаса по громкости велика вероятность в таких наушниках слышать фоновый шум усилителя.

В нашем случае, наиболее подходящее напряжение для наушников - это -10 dBV - 6~12 дБ = -16~-22 dBV. Т.е. мы от верхнего значения напряжения отняли запас по регулировке громкости.

Звуковое давление в 90 dB SPL нам дадут наушники с чувствительностью 90 дБ SPL - (-16~-22 dBV) + 20 дБ = 126~132 дБ/В SPL.

Второе условие, сопротивление наушников не должно выходить из голубой зоны. Т.к. граница между голубой зоной и зеленой наклонная, то проще выбрать наушники с нужной чувствительностью и посмотреть, где они будут на графике, чем делать более сложные расчеты.

Где и как посмотреть список совместимых моделей?


Так как чувствительность наушников зависит от посадки и АЧХ, то подбирать наушники стоит не строго среди значений 126~132 дБ/В SPL, а расширить диапазон ±6 дБ. Мы получаем коридор значений от 120 до 138 дБ SPL и вводим эти значения в таблице сравнения характеристик наушников.

Разумеется, наушники с чувствительностью 120 дБ/В SPL будут наиболее критичны для вероятного запаса по громкости, но иногда лучше качественнее, чем громче.

В целом, список получился довольно большим и далее стоит ответить себе на вопрос, где наушники со смартфоном будут использоваться? Если в шумном транспорте, то это должны быть закрытые модели внутриканальных наушников с шумоизоляцией и максимальной чувствительностью (от 126 дБ/В SPL). В таблице можно сделать сортировку по сопротивлению, от большего к меньшему и вверху как раз будут наиболее предпочтительные модели наушников.

Если предполагается слушать наушники в спокойной тихой обстановке, то наоборот, выбрать более низкую чувствительность (от 120 до 132 дБ/В SPL) и наличие шумоизоляции в зависимости от внешних условий. И так же отсортировать по величине сопротивления.


Для Neutron и Poweramp с активированным SRC 352/384 кГц и максимальным усилением выбирать наушники можно среди менее чувствительных моделей. Но надо обязательно учесть на графике напряжения ограничение по току, что бы не получить громкий, но менее качественный звук.

Пара рекомендаций по конкретным наушникам для M1 из своего личного опыта


Из бюджетных наушников под M1 я хотел бы выделить несколько моделей.

Среди наушников с очень высокой чувствительностью под транспорт любой шумности великолепно подойдут Creative In-Ear 3 . Единственное, эти наушники являются "ровными", а не басовитыми. Современная модель еще является и гарнитурой с микрофоном.

Эти наушники я всегда беру с собой как запасные на случай просмотра фильмов с тихой дорожкой. И когда кодек фильма поддерживается каком-то редким проигрывателем, в котором нет настроек до предварительному усилению звука. Они не являются у меня основными наушниками по той причине, что я использую обычно источники и наушники более высокого класса. Но, в ситуации, когда другие более высококлассные наушники не дают адекватной громкости, In-Ear 3 великолепно спасают.

Толстосумам я конечно посоветую кастомные наушники или что-то вроде Campfire Andromeda, но не думаю, что им интересен бюджетный M1 в качестве источника. Под наушники высокого класса лучше использовать соответствующий hi-fi плеер.


Вторые наушники, в качестве офисных или уличных - это Sunrise Dragon. Это высокоомные вкладыши с достаточной чувствительностью и хорошим детальным звуком.

Я порекомендовал бы и сверх бюджетные VE Monk, но первая версия снята с производства, а вторая версия Plus не столь хороша. К сожалению для себя, узнал о них поздно и не приобрел себе в коллекцию.

Выходное сопротивление ASUS ZenFone Max Pro (M1)

У смартфона низкое выходное сопротивление, около 3 Ом. Это значит, что АЧХ арматурных моделей наушников будет крайне незначительно зависеть от выходного импеданса ASUS ZenFone Max Pro (M1).

Импеданс у ASUS ZenFone Max Pro (M1) ровный, без повышения в области низких частот. Соответственно при подключении низкоомных моделей не будет ослабления баса.

Посмотреть, как будет меняться АЧХ с различными наушниками можно в отдельном сервисе.


Cубьективное качество звука ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Нужен ли внешний усилитель и ЦАП?


Основное сравнение было сделано с усилителем Aune B1s и USB-ЦАП xDuoo XD-05. Эти устройства относительно недорогие, из той же ценовой категории, что и ASUS ZenFone Max Pro (M1).

При использовании наушников In-Ear 3 при подключении через Aune B1s и xDuoo XD-05 разница была небольшая. Лучше стала проработки низких частот, звук стал более плотным, но разница не кардинальная.

При использовании наушников более высокого класса в виде M-Audio IE-40 с низким сопротивлением в области высоких частот результат иной. Без внешних подключенных усилителей высокие частоты у IE-40 воспроизводились более грязно от искажений. С Aune B1s же резкость ушла, а общее звучание стало боле мягким и детальным. Внешний усилитель явно дал прирост в качестве.

xDuoo XD-05 может работать как в режиме USB-ЦАП, так и как просо усилитель. В режиме простого усилителя получился схожий звук с Aune B1s, так же с более детальными высокими частотами.

При подключении в режиме xDuoo XD-05 дает более жесткое звучание с немного большей детальностью. Нельзя сказать, что он дает существенно звук, скорее, что использование более качественного цап можно следующий уровень качества. При этом такой переход может быть и лучше, без добавочной жесткости, которую дал xDuoo XD-05. Кто предпочитает спокойный характер звука, может отдать предпочтение оригинальному звуку M1 с внешним усилителем.

При подключении полноразмерных наушников Denon D5000 общие впечатления аналогичны IE-40, с той разницей, что Aune B1s и xDuoo XD-05 дают больший запас по громкости.

В целом, если не использовать наушники высокого класса, то с ASUS ZenFone Max Pro (M1) имеет смысл использовать удобный в подключении портативный усилитель.



AptX

Заключение по M1

ZenFone Max Pro (M1) неожиданно продемонстрировал возможность вывода звука в хорошем качестве через аналоговый выход в плеерах Neutron и Poweramp. Не возникло никаких проблем и через вывод звука по USB.

M1 оптимален для использования в первую очередь с внутриканальными наушниками. Качества штатного ЦАП достаточно для подключения внешнего усилителя без ЦАП при использовании хороших наушников со средней и низкой чувствительностью.

По итогам тестирования ZenFone Max Pro (M1) получил сертификаты Music Smartphone и Music USB Transport от RAA.

При подключении наушников ASUS ROG Strix Fusion 700 смартфон уведомил о наличии AptX.

А вот Xiaomi Mi A1 и Redmi Note 4X такой поддержки лишены.






Измерения ASUS ZenFone Max Pro (M1) Neutron проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест ASUS ZenFone Max Pro (M1) Neutron проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Считаю, что важно делать не абсолютную оценку устройства, а совокупную оценку при совместной работе с наушниками и учетом внешних факторов. Это позволяет эффективно раскрывать потенциал всей связки устройств или делать более оптимальный подбор компонентов.




Кузнецов Роман
Основатель RAA



Известен под никами

romanrex
iXBT.com
player.ru
Head-Fi.org
Оverclockers.ru
habr.com
...
r.a.a.
4pda



Поделиться

Если заметили опечатку или другую неточность, то выделите и нажмите Ctrl+Enter. Это ускорит процесс совершенствования отчетов.



Отслеживать новые отчеты можно в социальных сетях. Подписывайтесь!